1樓：匿名使用者
比較矛盾的人，一方面守舊一方面有比較新潮
2樓：彥鬱
剛毅、正直、桀驁不馴、刻薄。我讀魯迅作品的倉促總結。刻薄主要指他的文章，總是一針見血，不留情面，而且觀點獨到，總是可以戳到對方的痛處。
3樓：匿名使用者
有些刻薄哦,就現在的大環境來看,
關於魯迅的人格和精神,文章
4樓：匿名使用者
周作人和魯迅的文章都讀過幾篇，兩人的共同點是深有國學淵源。從**來看，魯迅遠比周作人更令我心折。魯迅的**通常立意深刻，佈局嚴謹而筆墨凝練。
兩年前因為跟同事辦讀書會，將《阿q正傳》又讀了一遍，感覺是他老的水平遠遠超過同代的任何人。就是在今天，中國作家取得了長足的進步之後，仍然沒有能寫出跟正傳比肩作品的。我認為它的成功不在常說的刻劃了「國民性」，而在成功地刻劃了一種人類共同的心理現象。
這篇**不僅有思想力度，而且在寫作技巧上相當成熟。我認為魯迅以後的**也沒有超過這篇的。
相比之下，我讀過的周作人的**則多無足觀。不在語言或情節，而在立意過於平庸。
周作人大約是玩學問的，他的文章多考證，少激情，老兄似乎應該去讀一下周作人早期的作品。功力見於平淡之中。而魯迅是神情生動的人物，他把激情和國學功力結合起來，造成了中國文學史上的奇觀。
幾年前六·四發生後，和幾位朋友杯酒相聚，一時興起，把那篇「墨寫的謊言，決掩不住血寫的事實」翻出來，讀一句，嘆一句，這樣的文字，揭示統治者殘忍的一面，過去，現在，將來，大約是永遠不須改動的。 學魯迅的作家不在少數，不是沒有他的國學，就是沒有他的激情，最主要的是沒有他思維的力度。我看過幾篇胡風和聶紺弩，跟魯迅多少有點形似，可以明白地看出在學，但是相去何以道里計。
李白、蘇東坡、魯迅這樣的才致，大約是永遠學不來的。至於周家兄弟在歷史上的高下，各人喜好不同，我得投魯迅一票。
魯迅的自信力很強，我唯一讀到他落敗的文字是《硬譯與文學的階級性》一文。那篇文章中他的對手是梁實秋，樑說他譯的蘇聯文學是「硬譯」，確實很客觀。我也曾讀過魯迅譯的那篇**，水平之低可說是慘不忍睹。
樑譏笑說讀那翻譯，必須跟看地圖似的，用手指加以指點，大概算是很厚道的了。魯則大怒，說真正會看地圖的人，並不須用手指點的。話說到此，勝負已分。
我推想若不是魯迅那時身體不好，樑是佔不了這個上風去的。
一作品如一華廈，翻譯了或者從洋房變成中式瓦房，但總是一房子。如果成了一片殘磚斷瓦，則不免淒涼之慨。魯迅先生譯的蘇聯革命文學，讀之便有此意。
以先生文筆，本應多寫幾篇傳世的雜文，我不解先生何苦為他人作嫁，去弄那前不著村後不著店的翻譯。
我說魯迅先生如果身體好，樑佔不了便宜去。並不是說先生在理，只是覺得先生那篇文章精神有不足的樣子，彷彿生了病。假如沒病，則或推枰認負，或繼續收官，至少不會輸了風度。
先生是場面上的人，這種初段的判斷力不是沒有，不過因病而臨場發揮不好罷了。
我這可是個人感覺，有很多人也認為魯迅的那篇是上乘佳作的。
魯迅的性格特點
5樓：匿名使用者
和藹熱情，風趣幽默，珍惜時間，一絲不苟，嚴謹，細緻，勤奮不息
關於魯迅的故事，關於魯迅的名人故事有哪些
1 在廈門大學教書時，魯迅先生曾到一家理髮店理髮。理髮師不認識魯迅，見他衣著簡樸，心想他肯定沒幾個錢，理髮時就一點也不認真。對此，魯迅先生不僅不生氣，反而在理髮後極隨意地掏出一大把錢給理髮師 遠遠超出了應付的錢。理髮師大喜，臉上立刻堆滿了笑。過了一段日子，魯迅又去理髮，理髮師見狀大喜，立即拿出全部看...
關於魯迅故事
有一天，魯迅穿著一件破舊的衣服上理髮院去理髮。理髮師見他穿著很隨便，而且看起來很骯髒，覺得他好像是個乞丐，就隨隨便便地給他剪了頭髮。理了發後，魯迅從口袋裡胡亂抓了一把錢交給理髮師，便頭也不回地走了。理髮師仔細一數，發現他多給了好多錢，簡直樂開了懷。一個多月後，魯迅又來理髮了。理髮師認出他就是上回多給...
關於魯迅的，關於魯迅的資料
魯迅 1881年9月25日 1936年10月19日 原名周樟壽，後改名周樹人，字豫山，後改豫才，魯迅 是他1918年發表 狂人日記 時所用的筆名，也是他影響最為廣泛的筆名，浙江紹興人。著名文學家 思想家，五四新文化運動的重要參與者，中國現代文學的奠基人。魯迅一生在文學創作 文學批評 思想研究 文學史...