1樓：
1陪審團只負bai
責給**、綁架、du
故意傷zhi害這樣的重罪定罪，比dao如離婚、孩子回的撫養權這樣的小案子答就沒有陪審團。
2陪審團不去調查事實，只在法庭上挺律師辯護、證人證詞，他們來決定嫌疑犯是否犯罪成立，但具體量刑權利歸法官。
3陪審團一經決定法官不可推翻裁決。
4如果是數罪一併裁決，陪審團有權利決定哪個有罪哪個無需負責。
2樓：
1。像殺人的罪行要有陪審團判斷被告人是否有罪2。陪審團只是判斷罪行，法官判被關內幾年和維持法庭容訴告合理
3。陪審團的決定法官無法改變，但犯人可以以後申請翻案4。陪審團只決定被告人的罪行，別人的罪行要從新起訴
求解，美國陪審團制度的利弊
關於美國陪審團制度的幾個問題
3樓：匿名使用者
1、取決於裁判的性質了，一般訴訟都是要有陪審團的，但是有些動議的批准與駁回，法官一人裁判就行了
2、一般是不能推翻的，唯有當法官覺得陪審團受到了錯誤的引導，判決實在是有失公平的時候，可以運用特權（但這種情況少之又少，法官為自己特權的使用要承擔相當的風險）
可以看看林達的《歷史深處的憂慮》 或者看一些美劇，如《波士頓法律（boston legal）》之類的
4樓：匿名使用者
1）重大刑事案件適合陪審
團。2）陪審團僅認定被告人是否有罪；法官在陪審團有罪認定的前提下判決其相應的刑罰。
米國是判例法國家，先前的判決對之後相類似的案件有「優先適用」的特點，但是也發現不少相反判決的判例，由此可見判例並不是絕對「優先」的。
有關美國審判制度和陪審團制度的問題~謝謝啦~ 30
西方法律體系中的「陪審團制度」有何優劣之處？
5樓：匿名使用者
我覺得陪審團制度最大的弊端在於不利於操控法律。
6樓：微塵微涼的青春
合議庭制度適用於較為複雜的案件，特別程式中的選民資格案件、公示催回告中的除權判決、破產案答件的受理情況等。在一審、二審中都可能用到。
陪審團制度，是英美法系的特有制度，創始於英國。但中國的法律基本上屬於大陸法系，除了香港特別行政區仍為英美法系保留其法律傳統外，其他地域並不適用。陪審團只對事實做出判斷，而法律的適用由法官裁判。
我國適用人民陪審制度，此制度往往適用於一審案件、發回一審重審案件和以一審程式審判監督的案件。而且，人民陪審員是作為合議庭組**員而出現在法庭的。在法庭審理中，他們與法官享有相同的權利。
美國陪審團制度與中國人民陪審員制度有哪些不同
7樓：我是你好就是好
主要從三個方面說明美國陪審團制度與中國人民陪審團制度的不同
1，制度的使用範圍
美國（聯絡英國）：
大陪審團制度：僅適用於大型刑事案件由12-23人組成，英國於民事案件中已採用預審制度，故於2023年廢除該項制度。但於美國仍然存在。
作用在於檢查官提出證據，然後由全體陪審團成員確定是否採信並確定是否有上訴的必要性。
小陪審團制度：由6-12人組成，於英國僅適用於詐騙，文字誹謗，口頭誹謗，誘脅，惡意濫訟，違反婚約和錯誤監禁等案件。法官有絕對的裁量權是否適用於陪審團制度。
並不適用於所有的刑事案件。於美國所有刑事案件都應採陪審團制度，民事案件則視涉及金額多寡而定，並沒有很客觀的標準。
中國：《決定》第二條對人民陪審員參與審判案件的範圍作出了規定。根據該規定，人民法院審判社會影響較大的第一審刑事、民事、行政案件，應當實行陪審制；對於刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件，人民法院也應當實行陪審制。
但是，對於上述案件中適用簡易程式審理的案件和法律另有規定的案件不實行陪審。
2，條件和要求
美國基本資格認定：
須具備美國公民身份，且須年滿十八歲，未曾觸犯重罪或現時受重罪起訴等條件，無種族及性別之限制。
中國基本資格認定：
（一）擁護中華人民共和國憲法；（二）年滿二十三週歲；（三）品行良好、公道正派；（四）身體健康。擔任人民陪審員，一般應當具有大學專科以上文化程度。因犯罪受過刑事處罰的和被開除公職的，不得擔任陪審員。
」3，收入和經濟
美國：作為陪審團成員有一定的津貼補助，一般是每小時8-15美元。美國公民一旦被徵召為陪審員，即須到法院報到，陪審期間可請公假，但薪酬發給是普遍一致的，而非以原工作薪酬計算，至於多寡則各州自訂。
未被選中者，就可領取當日薪酬回家，被選中者要到**結束才領到薪資。
中國：《關於完善人民陪審員制度的決定》第十八條規定：「人民陪審員因參加審判活動而支出的交通、就餐等費用，由人民法院給予補助。
有工作單位的人民陪審員參加審判活動期間，所在單位不得剋扣或者變相剋扣其工資、獎金及其他福利待遇。無固定收入的人民陪審員參加審判活動期間，由人民法院參照當地職工上年度平均貨幣工資水平，按實際工作日給予補助。」
8樓：孟勇的詩園
說白了，一個對嫌疑人有罪還是無罪，是有決定權的，即：如果陪審團認定被告無罪，法官必須無條件當庭釋放。而另一個就是純擺設！
9樓：正商觀察者
美國的陪審團制度，是指由特定人數的有選舉權的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國法律規定，每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務。但是不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當陪審員。
中國的人民陪審員制度：選任人民陪審員應當在確定的名額範圍內進行。基層人民法院應當在人民陪審員選任工作開始前一個月向社會公告所需選任的人民陪審員的名額、選任條件、推薦（申請）期限、程式等相關事項，以便有關單位推薦人選和公民提出申請。
基層人民法院在必要時可動員公民本人提出申請或公民所在單位、戶籍所在地或者經常居住地的基層組織推薦人民陪審員人選。公民所在單位、戶籍所在地或者經常居住地的基層組織需徵得公民本人同意後，方可向當地基層人民法院推薦其擔任人民陪審員。公民個人可以向戶籍所在地或者經常居住地的基層人民法院直接提出擔任人民陪審員的申請。
10樓：匿名使用者
美國的陪審團有很大的權力，中國的沒有
美國陪審團制度
11樓：外城
陪審團制度（baijury system）是指由特定人數的有選du舉zhi權的公民參與
決定嫌犯是dao否起訴、是否有罪的制度。內美國法律容規定，每個成年美國公民都有擔任陪審員的義務；但是不滿18歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者，沒有資格充當陪審員。陪審團制度通常有6至12名陪審員。
陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷，而在民事訴訟中則會就被告有無責任或損害賠償金額等做出判斷
請問香港法院陪審團是什麼人，請問香港法院陪審團是什麼人
香港bai 陪審團條例 第du4條規定，每一個年齡在21 65歲之zhi間，心智健全，沒dao有聾盲 版或其他殘疾並 權居住在香港有一定時間的善良公民，都有資格和責任擔任陪審員。同時，陪審團條例 第5條又列出了53類人可免除擔任陪審員義務。香港 陪審團條例 第3條規定，在所有民事及刑事審訊中，陪審團...
美國普通人的退休制度是怎樣的，美國的退休年齡怎麼規定
美國只有公務員有退休金，其他人只有自己交錢買保險，農民沒有資格有退休金，不服的話法院不是不管是不受理，去找特朗普你連火車都做不上，一般都有警察盯著你。美國的退休制度很複雜，分十幾種。公務員退休工資比普通人高四倍，領導比普通人高十倍。工作期間公務員不用交保險。其他人按自己的收入交，絕大部分人交不起，退...
美國自由企業制度形成的背景與原因
自由企業制度，就是確保企業能夠擁有在產權受法律保護的基礎上所享有的自由創業權 自由經營權 自由交易權以及自由支配或處置財產權等一系列的制度安排。它包括產權制度 進入退出制度 公平競爭制度 平等合約制度 平等交易制度以及平等獲取資訊服務制度等。美國是實行自由企業制度的典型國家，在美國，個人業主制企業可...