1樓：匿名使用者
這是說訴訟權利是所有公民都有的，但是由於公民分為限制民事行為能回力人（未滿
答14歲、間歇性精神病人）、無民事行為能力人（未滿18歲、完全精神病人）和完全民事行為能力人（滿18歲），就是說無和限制的人做某些事要受到限制，因為他們的智慧和社會經驗等還不足或缺失，無法正確行使權利，所以說他們不一定具有民事權利能力，而只是具有民事訴訟能力（比如，可以自己的名義由自己的監護人來起訴等）。
有民事訴訟權利能力但沒有民事權利能力是指什麼
有民事行為能力的人一定具有民事權利能力對不對
2樓：匿名使用者
能力，這句話是對的。
2、《民法通則》第九條有規定：「公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。」
因此，所有公民都具有民事權利能力，但並不是任何公民都具有民事行為能力。
法律要求公民必須達到一定年齡以及能夠對自己的行為及其可能產生的法律後果具有認識能力和控制能力時，才具有行為能力。
公民是否具有民事行為能力，應從年齡和精神是否正常兩方面進行確定。
3樓：原野茫茫
公民具有民事行為能力，就一定具有民事權利能力，反之具有民事權利能力，不一定就有民事行為能力。
4樓：郭永生
錯誤。 公民的民事權
利能力與民事行為能力不是一致的,公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，而民事行為能力的產生是受年齡和智力、健康狀況的限制的，如18歲以下的公民享有完全民事權利能力，但未必是具有民事行為能力，他會因為年齡（10週歲以下）和健康狀況（精神病）而不能取得民事行為能力，即兩種權利不是同時產生。同時，一個完全民事權利能力的公民，因為患精神病也會造成喪失民事行為能力。
5樓：～夜裡浮假面
公民具有民事權利能力 可能沒有行為能力 。例如未成年人有權利能力無形問能力 再如精神病患者 有權利能力無行為能力。
公民有行為能力 就必然具有權利能力
什麼是具有完全民事行為能力和完全民事權利能力的自然人、法人、實體和組織?
民事訴訟法第56條，民事訴訟法56條怎麼理解？
民事訴訟法第111條，對人民法院不予受理案件和處理情況體現的規定，附 民法通則 第111條人民法院符合起訴 第108條的規定，必須受理 對下列起訴的情況下，要解決 一 依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案範圍的，告知原告提起行政訴訟 二 依照法律規定，當事人對合同糾紛自願書面協議向仲裁機構申請仲裁...
民事訴訟法中怎麼理解證據的合法性
證據的形式對民事訴訟證據的合法性沒有影響 收集證據的主體對民事訴訟證據的合法性有一定影響，應當區別情況，分別對待 收集證據的程式對民事訴訟證據的合法性有較大影響，但總體上應當從寬 實體法的特別規定不應作為判斷民事訴訟證據是否合 法的標準。民事訴訟在證據合法性的解讀上應當不同於刑事訴訟，總體上應當更加...
民事訴訟，對方誣告怎麼辦，民事糾紛被誣告打人怎麼辦？？
我國民法和和刑法均對誣告陷害等行為的責任和處罰作出了相關規定，如果後果尚不嚴重，可以通過訴訟方式要求被告 誣告人 承擔賠禮道歉 賠償損失等民事責任 如果後果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關採取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任，此外，這種情況下，有關執法機關，例如公安局 監...