1樓：手機使用者
不完全是這樣!
朋友:在80年代叫相互幫助,在現實社會叫相互利用,還有人說是資專源共享.
在沒有任何利益屬情況下還能彼此真誠交往的朋友就是真正的朋友!
要成為朋友最基本的條件是:彼此之間要當朋友來交往才能成為朋友!.
是朋友的並不是他(她)有困難就會第一個想到你的,而是你能幫助到他(她)的情況下才是第一個想到你的.
知道你有困難的時候會盡力幫助你的朋友就是真正的友誼.
在今時今日的現實社會裡有經濟利益的就是好朋友.
普通朋友只是偶爾在一起聊天,好朋友是想利用你,知心朋友是曖昧關係,知交和死黨就是在你有困難會盡力幫助你(真正要知道哪個才是知 交或死黨只有在你的經濟環境(變好或變壞)有大的變化才知道).
2樓：匿名使用者
如果你是一個自卑的人的話，那麼就是真的
3樓：love孤果
自私利己，以自我為中心的人，他們之間是這樣的，現在人之間純友誼太少了。
有一句話:沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。所以就真的沒有真正的朋友了嗎？
4樓：無邊無際
未必。只有你交到真心的朋友，對你有幫助的朋友。才能對你有益。
而那些為達目的，不擇手段的的人，往往會把你給帶壞，但是當遇到緊急情況（比如危機到生命）時，每個人都會為了自身的利益而丟失一切。但這並不意味著不交朋友，交到很好的朋友，是對你有幫助的，但是並不是任何事情都會為了你而拋棄自身的利益。每個人都這樣的。
5樓：匿名使用者
我覺得還是有真正朋友的。人生真正的朋友不一定都是為了利益。當然了，大部分都是為了利益。因為現在的人都很現實。為了利益就可以成為朋友。
6樓：匿名使用者
朋友是朋友，利益是利益，好的朋友會在你困難的時候扶你一程，甚至一生關心你的，只是你首先自己要做人是讓人家覺得值得的那種人，如果上面的話你發自內心，那麼你也許真的沒有永遠的朋友了！
7樓：錢馬
在現實社會，可能就是這樣的，在利益面前，沒有朋友
8樓：經歷就是經驗
就是說利益是永恆的，但是，在日常生活中，我們也能遇到捨己為人的朋友，為朋友兩肋插刀的哥們。重要的是自己要付出真心，真情，真意。
9樓：花紅綠葉
看看你是怎樣對待朋友的。
10樓：球球秋的南瓜
凡事沒有那麼絕對的，其實我們大部分人都是普通人，需要陪伴，需要求助，需要朋友。能夠不依賴人，能幫助他人的時候就幫一把，做人友善，就會躲很多朋友。還是有許多很講義氣的人的，你所付出的，未必個個人都會回報，但是一定會有回報，那些人就是你真正的朋友。
11樓：we青春再見
或許吧，真正是朋友是不會在乎那些利益數字的，雖說很少，但你不能否定朋友是真正存在的，不是有句話說的好，總是有希望的，你不要那麼偏激，對於大多數人來說，利益的確是唯一的行為準則，但誰能說就沒有真正的朋友呢
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！這句話的真正含義是什麼？
12樓：匿名使用者
朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利益是永遠的,無論是結交朋友還是碰到敵人,起因都是利益的存在.
但是,有時候人人的感情往往是超出利益的層次的,當你在人生中遇到一個知己時,你們彼此投緣,感情深厚,即使以後你們的利益發生了衝突,甚至到了不能繼續交往的程度,但你們仍彼此敬重,並且牢記對方是你永遠的朋友,這時候利益已經不能成為影響你們之間感情的因素了.
這就是我的觀點,每個人的看法都不一樣,你需要堅持的是自己正確的觀點
13樓：匿名使用者
沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」。這句話乍聽起來覺得沒有道理，細想起來也有點道理。我們從兒時就交朋友，那時稱為「小朋友」，為什麼能夠成為「小朋友」？
就是我帶他玩，他也帶我玩，他把好吃的給我吃，我也把好吃的給他吃，他把他的小刀或鉛筆借給我用，我也把我的東西借給他。雖然當時並不知道這裡面有利益關係，但已經就是一種互惠互利的利益關係了。等到我們長大**了，各幹各的事，不在一起了，或者我是農民，他是幹部，我們在利益關係上已經不存在了，或者很少，我們是否還是朋友呢？
後來進中學、大學，我們也有許多朋友，畢業後各奔東西了，甚至有比朋友更深一籌的戀人都勞燕分飛了，那時結識的朋友也隨著時間與距離而漸漸淡化了，只能說我們曾經是同學，再見時也就那麼一會兒的熱烈，握個手，吃頓飯，寒暄幾句而已。
夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？
應該說算吧，因為不僅有利益關係，還有血緣關係。但怎麼還有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。
兄弟間為了爭奪遺產，父母不作為，兒子不努力，或某方過分傷害了對方的利益，都會成為反目的理由。有的人為了一己私利，認賊作父，甚至對權貴家的狗都可以叫親孃，出賣朋友就是理所當然的事了，如果你交上這樣的朋友就是一輩子的遺憾！看來「沒有永恆的朋友，只有永恆的利益」這句話好象是對的了。
所以古人說「夫妻好比同林鳥，大難來時各自飛」。
大而廣之，國家與國家之間，政黨與政黨之間，民族與民族之間，乃之宗教、派系、家族之間，為了共同的利益，有時是同志加兄弟的親密朋友，有時是血海深仇的敵人，化干戈為玉帛，化刀劍為犁鋤，握手、擁抱，戰爭、仇殺，都是因為利益。正如有人諷刺說：政黨的首腦們擁抱時，一隻手在拍對方的背，另一隻手在掏對方的口袋。
那麼，這個世界上是否就沒有朋友了？有的都是利益關係的臨時組合嗎？我想，朋友應該還是有的，朋友也不可能一點不談利益。
真正的朋友首先應該是心靈的共振，在大是大非上志同道合，忠貞不渝，榮辱與共，在個人小事上能相互理解，互相寬容謙讓。朋友不是沒有缺點的，世無完人，孰能無過？愛屋即烏，做朋友是要有胸懷的。
所謂「管鮑分金」、「伯牙摔琴」的故事，一是說朋友要是知音，能互相理解，二是說朋友要互相謙讓，不因小利動搖大的理想。 一個人首先要是帶著個人的利益目的去交朋友，我想是不會交到真正的朋友的。朋友是奉獻，不是索取，朋友是謙讓，不是專橫，朋友是仁慈，不是仇恨，朋友是春花秋月，是和風，是潤物細無聲的雨露，是和煦的陽光，朋友是雪裡送碳，不是錦上添花。
如果我們每個人都懷著一顆博大慈悲仁愛的心去愛這個世界的一花一草一木，愛這個世界的所有生靈，那麼，我們這個社會就是一個理想的人與自然的和諧社會，這個世界也就是你永遠的朋友！
14樓：我是柯迷
沒有朋友，這個世界只有利益
15樓：匿名使用者
每個人都活在現實中，人這東西感覺太現實了
16樓：匿名使用者
友誼永遠是建立在利益之上的
17樓：融施苗凱凱
簡單來說
能成為你朋友的人
他回給你帶來。利益。包括金錢
快樂。。如果他整天都拖累著你。。對你一點幫助都沒，。；累贅一樣，相信你
會選擇放棄這種人
丘吉爾的一句名言:沒有永遠的朋友;也沒有永遠的敵人;只有永恆的利益. 各位友友有什麼看法?
18樓：謙迷vs拉麵
經歷過了，就知道這句話是對的。
以前覺得這句話很殘酷，根本就不現實，生活中有那麼多好朋友，在學校裡無憂無慮的；但是現在才明白，學校裡也有勾心鬥角，你最信任的朋友也會背叛你。
真的，沒有永遠的朋友，對我們有利用價值的，就是暫時的朋友，所以敵人也會成為朋友，只要你有利用價值。
不要覺得自己多麼清高，對待一個人就用心對待；
但是要記住，你真心對他，他卻不真心對你。
這世界上所有人都會背叛你，除了你的父母。
只有父母是你永遠的依靠，他們是你的親人。
愛情，友情在利益做催化劑的同時，都會變質，只有親情不會。
我才上9年級，就懂得這個道理了。也謝謝那些讓我懂得這個道理的人，謝謝你們。
19樓：雙恆來環
這句話只是傳達了一個社會的資訊，一個現實生活的寫照。總之是非常經典的一句話。
20樓：福特**
不過，這句話不能用在親人之間，只可以對外人。
21樓：匿名使用者
我認為丘吉爾的這句話說得很對。這就是現實的世界吧。
可是、這世界上也是充滿愛的、
只是沒有一份永遠的愛、或者友情、
時間會讓你們發現瑕疵、
22樓：匿名使用者
丘吉爾作為第二次世界大戰時英國的**，面對強大得敵人們，所有的國家都以自己的利益為轉移，朋友只是在自己需要的時候才會去交。所以他這麼說對於競爭的各個國家固然是沒有錯。
然而，在現代社會中，這並不是絕對的，雖然人心叵測，好朋友都有可能反目成仇，但這並不是對每一個人而言的，世界上也有永遠的朋友，也有不變的友誼，如果世界真的像他說的一樣，那麼誰還會相信別人的話，那麼這個世界會是多麼可怕？世界上當然也是有愛的，每個人都不能憑藉著自己的經歷，而說世界上不會有真正的友誼，真正的朋友，沒有任何一句名言是絕對的。它都可能會被推翻，如果世界那麼灰暗，就不會有人再去獻愛心了，世界上總有無私的人，這說明世界上是有真誠的！
23樓：匿名使用者
這句話是丘吉爾什麼時候說的
24樓：東哥偉大小童鞋
太好了我就是經歷過年輕人
25樓：活寶
當你們追求的目標是相同的，當你們互幫互助，就能使共同利益最大化，這時你們就是再好不過的朋友。反之，道不同不相為謀，只各自追求自己的利益，在兩條平行的路上走著，漸漸的也就疏遠了，陌生了。
天下沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的兄弟，只有永的利益這句話說的真對啊！
26樓：維特利珍醫學
為了金錢和利益而不顧兄弟情說明他沒有資格做你的朋友，真正的哥們是他失敗的時候不會聯絡你，他有困難的時候不會找你，而在你有困難的時候會第一個站出來幫你的人，這才是你的兄弟。
27樓：鐵口銅牙
天下沒有永遠的朋友，也沒有永遠的兄弟，有的只是為了金錢和利益，象中國建國專
初期為了打敗蔣介屬石和美帝國主義，同蘇聯結盟，後來蘇聯又擺起老大哥思想，要各國向它貢獻，我國斷然拒絕蘇聯過分要求，同蘇聯決裂。許多事情，都是不會無緣無故的受支援或被受支援，都總有利益的緣故，這就是沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
28樓：2618毫米
那隻能說你們的關係沒有你以為的這麼好
我還是相信有真正的友誼 就像有版真正的愛情 只是權你不一定能遇得到讓你失望的是人 而不是這件事本身
沒有永遠的朋友 只有永恆的利益 這句話應該原本是指國家與國家之間的 並不是人
要一直懷抱希望 雖然會有失望的時候 但不至於絕望
29樓：雪月蘭司
也不用感嘆社會多現實，這個是人的天性或者說動物的天性吧，人都是趨利的，除了自己的父內母容（個別父母都是趨利的，養孩子的目的是為了防老），幾乎所有人都是因為某種利益在做某些事。只是有些體現的很明顯，有些在深層次思考後才能發現。正確接受這個事實，平常心對待人際交往，注重禮尚往來，這種趨利性質才不會驚訝到自己。
30樓：扛把子
我就是看到財富值進來的，你說的這些話我並不認同，還是友情不夠深
31樓：匿名使用者
是的你說呢
純的友誼是有，但是好少哦
32樓：肖金良
也不是那麼說的，感情要用心經營的···你對人好，人也會對你好的，所以多多行善 會有福的····
33樓：小洋§咩咩
都這樣啊，想開就沒什麼了
34樓：月產突胸
誰言寸草心,報得三春暉.
35樓：
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面,其實還是有最真摯的感情,這個是利益無法代替的,那就是你曾經中學時代的友誼。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。真是這樣嗎
朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利益是永遠的,無論是結交朋友還是碰到敵人,起因都是利益的存在.但是,有時候人人的感情往往是超出利益的層次的,當你在人生中遇到一個知己時,你們彼此投緣,感情深厚,即使以後...
沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,怎麼理解
沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,人與人只要有利益時都會是朋友,當利益受到損害時,一切與利益為主 沒有永遠的朋友,只有永遠的利益 這句話的真正含義是什麼?朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利益是永遠的,無...
沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越 他只會讓你變的更完美，更優秀。沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的...