1樓：遊山吻水
要看具體情況來分責了。。。
2樓：匿名使用者
第一種是車輛交叉過路copy口，雙bai方都是直行車輛的，應當
du讓右側車輛先行；
zhi第二種是路口轉彎dao車輛與直行車輛的，不論是左轉還是右轉，都要讓直行車輛先行；
第三種是對向行駛的，右轉彎車輛應當讓左轉彎車輛先行，比如福州路與香港中路路口無訊號燈，a 車沿福州路北向南要右轉至香港中路，b車沿福州路南向北要左轉至香港中路，a 車應當停車、讓b車先行。
在路段讓行方面，根據島城起伏路段較多的情況，市民需要注意兩種情況。
第一種是對向行駛，一方車輛前方有障礙物的，且路中無中心實線或隔離設施的，有障礙物一方的車輛應當讓對向車輛先行。
第二種是坡路上，應當讓上坡車輛先行，但是當下坡車輛已行至中途，而上坡車輛還沒有上坡時，應當讓下坡車輛先行。
十字路口，一輛車由南向北一輛車由東向西，應該那個方向的車禮讓？
3樓：匿名使用者
在十字路口車輛右手方向的車有優先通行權。
4樓：米千延梓潔
在十字路口車輛右手方向的車有優先通行權。
再看看別人怎麼說的。
5樓：桂英睿
你說的十字路口有紅綠燈嗎
農村無訊號燈的十字路口，機動車與非機動車碰撞，電動車由西往東，汽車有南往北，責任怎麼劃分？
6樓：毛秀才嗎
按照交通安全法實施條例的規定，無訊號燈控制交叉路口，讓右方車輛先行，機動車位於相對右方，有優先通行權，所以位於左側的電動車主要責任，而汽車雖然有優先通行權，但是通過路口未減速注意觀察，汽車次要責任。
你好在村裡小十字路口，機動車撞了電動車，機動車從東往西行駛，電動車從南往北行駛，這是誰的責任？
7樓：匿名使用者
交通事故責任認定不是看方向的，十字路口沒有訊號燈的主路先行，沒有主次之分的右側先行，電動車的責任更加大一些。
電動車由南向北行駛跟一輛由東向西行駛的汽車在鄉村十字路口碰撞責任是誰
8樓：墨爾本丶孤獨
沒有訊號燈的十字路口，當兩個方向都有直行車輛通過時，遵循的原則是「右車先行 」，也就是「讓右側路口的直行車輛先行」。
所以此案中轎車相對於電瓶車來說屬於「右車」，電瓶車必須讓行，如果撞了就是電瓶車全責。
如果轎車是從西向東行駛，那麼電瓶車就屬於右車了，應該是轎車讓電瓶車。
在沒有紅綠燈的十字路口，小汽車從西往東走，電動車從南往北走，在十字路口相撞請問怎麼劃分責任，
9樓：快遞小柒哥
報警最好，交警會根據現場情況判定責任關係的，開口就訛錢的，堅決報警
10樓：ma工程
協商不好，交給保險公司和交警你不用理他
交通事故在鄉村十字路口非機動車撞了機動車該怎麼處理我爸騎電動車在村裡由西向東，機動車由南向北走的十
11樓：天蟾如月
這個事故不屬於道路交通事故的範疇，按人身損害賠償辦法進行處理。
從道路交通事故責任認定角度講（參考），電動車經過路口沒有注意避讓右側來車，承擔主要責任。機動車途徑路口沒有減速確認安全，承擔事故的次要責任。
按人身損害賠償辦法進行，原則是誰撞誰負責。但問題是：電動車撞機動車，結果自己受傷了。這就變成不僅要賠償機動車維修費，自己還得自負責任。
通過路口並沒有規定一定要按喇叭。相反，經過人口稠密的地方要謹慎按喇叭，直至不按喇叭。
是非曲直明確了，接下來我的建議是：協商解決吧，畢竟機動車有保險，可以補償一點電動車方的損失，畢竟人傷得不輕。如果你對我上述分析不服，也無法協商善後，可以直接到法院起訴，請求法院裁定。
今天早上，騎自行車去學校，在大道的路口，被一輛闖紅燈的電動車撞了，手臂和腿有不同程度的擦傷
遇到這種人真沒什麼辦法，以後過馬路小心點就是了，尤其是綠燈轉紅燈那幾秒，多往旁邊看看，儘量從斑馬線下車推著走。戴個頭盔會更安全。我駕駛機動車正常行駛，在一個十字路口，一輛電動車闖紅燈被我撞了，請問這個責任怎麼認定的？首先是哪個騎電動車的心理理虧，怕讓他陪你的車的損失。因為是他闖的紅燈。再者，你也有一...
自行車是由哪些部分組成的
自行車的車架 輪胎 腳踏 剎車 鏈條等25個部件中，其基本部件缺一不可。其中，車架是自行車的骨架，它所承受的人和貨物的重量最大。按照各部件的工作特點，大致可將其分為導向系統 驅動系統 制動系統 1.導向系統 由車把 前叉 前軸 前輪等部件組成。乘騎者可以通過操縱車把來改變行駛方向並保持車身平衡。2....
為什麼行駛中的自行車不會到，自行車為什麼在行駛時不會倒，而一停下來就會倒呢？
進動現象。旋轉物體，有保持其旋轉狀態的特性，也就是所謂旋轉的 慣性 物理學上叫做 慣量 物體的旋轉，也是有個速度的，叫做角速度，角速度跟速度一樣，有方向的，定義為 右手握拳，大拇指豎起，定義四指為旋轉的方向，則大拇指方向為角速度方向 有以下類比關係 平動 對應 轉動 速度 對應 角速度 慣性 對應 ...