1樓：不求好看求順眼
右讓左，左讓直，拐彎讓直行，輔道讓主道先行。
十字路口雙方直行都是電動三輪車，圖示，由南向北行駛的電動三輪車說為了躲避東向西來車才跑到路中間。
2樓：天蟾如月
「為了躲避東向西來bai車du
才跑到路中間」，即便真是zhi事實也是措施dao不當，應該立即內停車避讓。所以這個理由容不能成立。如果這個理由能夠成立，那對方也說，他是為了躲避右側來車才跑到了左側車道發生碰撞。。。。。。。
有一點可以非常明確：違法行駛造成事故的，承擔相應責任。現在事故責任就很清楚了。
雙方都是逆行狀態，同等責任。
由南向北行使的電動三輪車，被由東向西行駛的汽車撞倒，責任怎麼劃分，怎麼賠償
3樓：搖搖_慌慌
彷彿那電動車些
含苞的心事，在幽幽的月
一樹一樹蔓延開
電動三輪由南向北行駛，汽車由東向西行駛，十字路口右轉彎時，三輪車尾將汽車前保險槓掛了！誰的責任？？
4樓：匿名使用者
誰在轉彎誰的全責！轉彎的車輛必須讓直行車！
電動三輪車正在由南向北直行,突然前方自東向西出現一輛機動車向北拐彎,碰在一起了，我想問誰的責任？
5樓：匿名使用者
你的提問沒說明交通燈的情況，如發生交通意外，首先是違反交通標誌一方付責任。如果你們所處位置沒有交通標示，在你文中所提及，電動三輪車是由南向北，突見前方機動車自東轉北拐彎。那多是機動車在前，三輪車在後。
後方車輛撞上前方車輛，那麼這責任就一定由電動三輪車負責任了。是你沒專心道路行駛或制動系統失靈才導至這次交通意外。如果電動三輪車沒有上牌，更有可能罪加一等，無號牌電動三輪車是不能在機動車道路上行駛的。
所以這責任電動三輪車無論怎樣都要付上一點責任。
6樓：匿名使用者
電動三輪車是正常行駛，是機動車違章行駛，責任是機動車的。機動車負全責
我爸爸開的電動三輪車，在一個十字路口由東向西行駛，與一輛由南向北行駛的小轎車相撞。責任怎麼認定？謝
7樓：藍天白雲
朋友你好！
因為事故發生地有紅綠燈，所以，需要根據監控回放來核實究竟是誰闖紅燈了？誰闖紅燈誰就承擔全部責任。
如果說雙方存在一種搶燈的行為，那麼雙方就應該承擔同等責任。
假如你爸爸就 腰椎壓縮性骨折，那麼，這個受傷情況的醫藥費並不是很多，需要的只是休息恢復，大概需要三個月以上，轎車司機說他的車是全險，如果是他闖紅燈的就沒有什麼問題了，一切損失全部由他承擔。假如是你爸爸闖紅燈的話，那麼，現在最好的辦法就是你們友好地請對方承擔一定的責任，那怕只要是次要責任也可以，只要的話，就可以在交強險範圍內承擔你們的損失賠償了，保險公司也會對他進行理賠的！
道路交通事故賠償的專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，4 因傷致殘的，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費；
交強險賠償範圍具體包括有死亡傷殘賠償、醫療費用賠償和財產損失賠償等。其中的死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫療費用賠償限額為1萬元，財產損失賠償限額為2千元。
希望我的回答給你幫助！
電動車由西向東行駛主道並且沒有指示牌的支路上和由南向北行駛正好右拐彎的電動三輪車向撞,誰的責任大 5
8樓：點寶
首先確定直行車是否按照紅綠燈行駛
如果不牽扯闖紅燈，轉彎讓直行，右轉路權最小，右轉全責
十字路**通事故，雙方都為電動三輪車，誰主要責任
9樓：毛秀才嗎
轉彎讓直行，轉彎車主要責任，直行車不在規定的車道行駛次要責任。如果直行車需要通過中心線掉頭，那麼雙方同責。
我爸騎電動三輪車直行路過路口被路口使出的一輛電瓶車撞到電動三輪車後部分電瓶車主受傷誰的責任
電瓶車主的責任 是他自己撞上來的和你爸沒有關係 我騎電動三輪車直行，右側後輪被一輛出路口兩輪電動車撞到誰的責任 如果是十字路口並且沒有紅綠燈，肯定是他車速太快才撞你的後輪，責任當然是他！如果有紅綠燈，你闖紅燈的話，你的責任！如果沒有什麼大事，雙方協商解決就好了，沒有必要太較真！他的責任他是上路上路的...
電動三輪車是機動車嗎？我騎三輪車直行在左拐魚在前方直行的轎車
其實如果發生事故後你不動那麼責任在釘罰齒核佼姑酬太揣咖他，方向燈開著，位置也對，他的三輪能翻說明速度很快，轉彎也沒有開方向燈。但是。你動車了，沒有保護好現場，人家肯定來你，現在的電動車都這樣不安套路出牌，那麼看看警察怎麼處理，你們怎麼協商和保險怎麼保了。責任他，你給他一千就不錯，責任在你你七八千可能...
電動三輪車好還是燃油三輪車好,燃油三輪車與電動三輪車比較哪個更方便安全
能,但是改下來很醜而且重量不夠,會剎不住車,而且改裝費不如買一輛二手的了 電動三輪車好還是燃油三輪車好?藍牌就可以 黃牌也可以 你在什麼地方 各不一樣 南京估計藍牌6000黃牌10000 買個電動三輪吧 以你的情況得買燃油車,電動車只適合帶輕點的東西 建議你買燃油車 因為電動三輪車電池壽命是有限的 ...