1樓:匿名使用者
打架是否構成犯罪,關鍵看造成的傷害後果,如果達到輕傷以上就構成犯罪,,與由誰先動手並
回沒有必
答然的因果關係。
1、《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2、因為是對方先動手,可能在量刑上法院會予以考量。
2樓:綠影龍凱
看傷情,經司法鑑定,輕傷以上(含輕傷)則構成故意傷害罪;輕傷以下為治安案件,接受行政處罰。
你說的情況不存在正當防衛或防衛過當的情形,所以不適用相關法律條款。但鑑於對方有過錯在先,處罰時可酌情減輕處罰
3樓:大明
你好,如果符合犯罪構成要件,當然是犯罪了。
打架我先動的手,但最後我被他打了,他沒事。對方應不應該賠償我?
4樓:雪螢
輕傷與否是要經過來傷情認定的,這源個認定會在公安局做。
但是看你描述的,應該還沒有達到輕傷的標準。輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體,造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。具體而言,像斷一根手指(除大拇指之外)之類的才算。
至於賠錢的問題,得看具體的情節,你描述的過於模糊我無法判斷。得看這個架為什麼大,怎麼打起來的之類的細節來認定責任,並不是最後誰捱打了誰就是受害者。
我有個朋友跟人打架,對方先動的手,結果對方鑑定為輕傷2級,我
你弟弟有可能以涉嫌故意傷害罪被追究刑事責任。對方要求賠償20萬元沒有法律依據,你可以通 內過公安機關或者你容們找個中間人來進行調解,如果調解不成,對方可以在刑事案件中提起刑事附帶民事訴訟,但也必須提供相關的證據來證明自己的經濟損失的合法性。其他的手機 現金沒有相關證據,即便訴訟法院也不會支援的。不過...
我和別人打架了,他先罵的我,他先打的我,但是他現在住院了,說是輕傷,如果法院該怎麼判
不是他說是輕傷就是輕傷,這需要有法醫做鑑定的。即使是輕傷,可以等他向法院起訴你時,把事情說清楚,將他先罵你後又動手打你的前後情況說清楚,他這是挑逗性的,你是被迫自衛,只是防衛程度超過了必要限度。如果能讓法院的人認可你的說法,法院會從輕判你,並讓你少賠他點兒錢的。故意傷害,輕傷,處三年以下有期徒刑 拘...
我朋友打架,對方先動手,對方受傷,請問是誰的責任,急
想私了,那賠償沒有合理不合理之說了,主要看雙方協商。經官的話,如果傷情鑑定不夠輕傷,你們會被治安處罰,拘留幾天,罰點錢,賠點醫藥費 構成輕傷,涉嫌故意傷害罪。報警後,警察認定責任大小。賠償 參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫 支出的...