1樓：金剛哆啦
動物的概念:
動物是生物界中的一大類。一般不能將無機物
合成有機專物，只能以有機物（植物、動物或微生屬物）為食料，因此具有與植物不同的形態結構和生理功能，以進行攝食、消化、吸收、呼吸、迴圈、排洩、感覺、運動和繁殖等生命活動。動物的分類動物學根據自然界動物的形態、身體內部構造、胚胎髮育的特點、生理習性、生活的地理環境等特徵,將特徵相同或相似的動物歸為同一類.
植物（plants）是生物界中的一大類。一般有葉綠素，沒有神經，沒有感覺。分藻類、苔蘚、蕨類和種子植物，種子植物又分為裸子植物和被子植物。
有30多動物和植物都有生命是肯定的，而且他們都有各自交流的特點，還可以出生、繁殖、死亡。至於區別嘛，嗯，動物可以轉換成別的，就像我們人類，而植物不可以。
2樓：匿名使用者
動物需要吃和。植物需要土.光和喝。
3樓：冫墨穹
這個東西要講滴話能有一本書。。。。你具體想問些神馬。。。。
動物和植物的根本區別是什麼？
4樓：知否
植物細胞既有細胞膜又有細胞壁。動物細胞只有細胞膜。
動物和植物的區別：
1、幾乎所有的植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,也就是說原地不動地度過一生.當然這中間也有少數例外,如隨水漂流的小型水生植物.與植物相反,絕大多數動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態.
2、植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子.而大多數動物（低等動物除外）不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同.例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官.
3、從兩者的生活習性上說,植物有個十分重要的特點,那就是除了少數寄生和腐生植物外,它們都能進行光合作用,能自己製造「糧食」養活自己.而動物卻無法做到這一點,他們只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己.
4、植物與動物的區別,還有一條十分嚴格的標準.在顯微鏡下觀察它們的細胞就會發現,植物的細胞都有一層又厚又硬的細胞壁,而動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁.
5樓：匿名使用者
唯一植物所獨有而區別於動物的特徵就是細胞壁,其他特徵都可以舉出例外.
比如——
動物的細胞中也有液泡,至於大小那只是相對的概念;
很多低等動物沒有肢體外形象植物,例如珊瑚;
單細胞動物沒有複雜器官;
動物中的綠眼蟲可以通過光合作用來維持生命,而植物中的捕蠅草卻可以捕食昆蟲;
海生動物有很多終生附著在一個地方生活;
低等動物有不具神經系統的,含羞草對碰觸的反應並不慢,捕蠅草就更快了.
6樓：白糖
動物不能像植物那樣通過光合作用製造有機物，只能靠攝取食物來獲得現成的有機物，從而維持生存與繁衍。
7樓：懶慵者
1、細胞構造：植物--有纖維素質的細胞壁、有葉綠體、有**大液泡；
動物-- 無
2、外形：植物--有技條繁雜的外觀；動物-- 外形結實，附有肢體3、體內：植物--無複雜器官；動物-- 器官眾多，複雜4、營養方式：
植物--自生營養；動物-- 異生營養5、生長：植物--無限生長；動物-- 有限生長6、行動：植物--不能自由走動；動物--可以自由走動7、激感：
植物--無神經系統，對刺激反應緩慢；
動物-- 有神經系統，對刺激反應快速
8樓：u盤啟動軟體
是營養方式的不同
！！！！！！
植物的營養方式是自養，是生態系統中的生產者，製造有機物供給自己的生殖發育，也成為動物的能量**。
動物的營養方式是異養，直接或間接以植物為食。
順便說一下眼蟲、衣藻等生物，這些在分類學上屬於原生生物，既不是植物也不是動物。
9樓：匿名使用者
2樓的這個答案是錯誤的， 首先珊瑚蟲有口腔，你看不見不代表顯微鏡看不見，其次，捕蠅草，含羞草的運動屬於生物應激反應，細胞液體的排出吸收產生的效應，退一步講，就算是神經系統的功能，沒有結締組織還是無法運動，最後，你說的單細胞動物叫單細胞生物，動物的概念是多細胞真核生物，是多細胞生物。
我是前年剛拿到生物教師資格證的生物老師，作為老師，天職就是告訴人們真理和引導人們走向真理。2樓這種隨意的回答不要聽信，真理有可能掌握在少數人手中，但前人的經驗，才是知識！
動物跟植物的根本區別是什麼？
10樓：零食物語
在顯微鏡下觀察它們的細胞的時候會發現，植物的細胞有細胞壁，而動物細胞只有內細容胞膜，沒有細胞壁。——這就是「本質區別」。
第一，幾乎所有的植物，都在同一個地方發芽生長，開花結果，也就是說原地不動地度過一生。當然這中間也有少數例外，如隨水漂流的小型水生植物。與植物相反，絕大多數動物為了覓食、避敵等原因，經常跑來跑去，處於運動狀態。
第二，植物從小到大，各種器官一直在發生不同的增減變化，例如在幼小時期只有根、莖、葉，成年之後長出了花朵，花朵凋謝後再結出果實種子。而大多數動物（低等動物除外）不論老幼，五官四肢等各種器官不增不減，僅僅是體積大小的不同。例如剛生下來的小獅子或小老虎，已經具備了與父母同樣多的器官。
第三，從兩者的生活習性上說，植物有個十分重要的特點，那就是除了少數寄生和腐生植物外，它們都能進行光合作用，能自己製造「糧食」養活自己。而動物卻無法做到這一點，它們只能依靠吃植物或捕食其他動物來養活自己。
11樓：匿名使用者
bai 1.動物的細胞沒有細
du胞壁只有細胞zhi膜，植物的細胞有細胞壁dao沒有內細胞膜，這是他們之間
容的主要區別。
2.動物處於運動狀態，能夠移動執行，植物處於固定狀態，不象動物可以隨意運動。
3.動物有手腳足嘴齒等可自由尋食或種植食物進行養活生存，植物靠根系吸收水分養分及葉片光合作用來繁殖生長。
4.動物靠胎生或卵生進行繁殖後代，植物主要以開花結果進行繁殖後代
12樓：似水流年
不僅是細胞壁bai~還有液du泡、有色體、中心粒~~zhi~
大一點的方面講，dao植物行內的是自養生活為主，容而且多具有無限生長的特性。
動物則多為異養生活，行動能力強。
如林納（linnaeus）所做的兩界系統，只分動物和植物：
植物界【kingdom plant】：生物固著不動，自養。
動物界【kingdom animal】：生物能運動，異養。
雖然古老而且粗糙，但這種本質的區分一直沿用至今，並被髮展~兩界交匯處的低等生物的歸類一直飽受爭議，這裡就不扯這個線團了~
13樓：匿名使用者
動物是活畜類，植物是各種生長的草、木等植物。
14樓：堅強勇敢快樂
一個是移動的，一個是靜止的
15樓：匿名使用者
一個可以為思想而有所作為
16樓：傻瓜
動物會說話，植物不會說話
大家都知道松樹和狗中一種是植物，一種是動物，那你能從下列四個答案中選出它們之間最根本的區別是什麼嗎
17樓：44256勘在
a、運動不是動物和植物的根本的區別，a錯誤；
b、狗能繁殖生小狗，松樹用種子繁殖後代，b錯誤；
c、發出聲音不屬於生物的基本特徵，c錯誤；
d、狗攝取食物獲得營養，生活方式是異養；松樹自己製造營養，生活方式是自養，d正確；
故選：d
動物和植物之間的聯絡動物和植物之間有什麼關係
在生存鬥爭中一切動物和植物相互之間的複雜關係許多記載下來的例子闡明，在同一地方勢必進行鬥爭的生物之間的抑制作用和相互關係，是何等的複雜和出入意外.有一大塊極度荒蕪的荒地，從來沒有耕種過 但有數英畝性質完全一致的土地，曾在二十五年前被圍起來，種上了蘇格蘭冷杉。這片荒地上種植部分的土著植物群落髮生了極顯...
動物和植物之間的本質區別是什麼，動物和植物的根本區別是什麼？
植物和動物之間只有一個特徵可以把兩者截然區分，那就是植物細胞都有細胞壁而版動物細胞權都沒有細胞壁。其他的特點則都存在例外情形。如 雖然一般來說植物進行光合作用，動物不進行光合作用，但低等動物綠眼蟲體內有葉綠素，在陽光下也可以進行光合作用，而一些腐生植物卻沒有葉綠素不進行光合作用，如水晶蘭 雖然一般來...
動物和植物之間的本質區別是什麼，動物和植物的根本區別是什麼？
珊瑚,海蔘都是動物 區分植物與動物的主要方面有 首先是看有沒有生命活動,這是很重要的,有生命的才能說是植物仰或是生物.再來看它的同化方式,植物一般是自養型的,並且能利用光源,屬於光能自養型 再來是看它的細胞結構有沒有細胞壁還有就是有沒有葉綠體 大多數植物還有液泡,一般植物及微生物 特別是細菌 才多有...