1樓：買斯竺浩曠
珊瑚,海蔘都是動物
區分植物與動物的主要方面有:
首先是看有沒有生命活動,這是很重要的,有生命的才能說是植物仰或是生物.
再來看它的同化方式,植物一般是自養型的,並且能利用光源,屬於光能自養型
再來是看它的細胞結構有沒有細胞壁還有就是有沒有葉綠體(大多數植物還有液泡,一般植物及微生物(特別是細菌)才多有細胞壁,動物一般不具葉綠體及細胞壁.具有中心體等植物所沒有的細胞器)
還有就是看分化的程度,植物不具備器官,組織也相對簡單(沒有神經組織等高等意識類組織),動物則大部分有完善的器官複雜的組織..
還有就是
上面的珊瑚
如果是說到珊瑚蟲的話才是動物,但如果是珊瑚礁的話則不是,珊瑚礁連生物都不是.
2樓：駒藹赤悅愷
動物與植物的本質區別在於：①能否自己製造有機物，②能否自主運動，③有無細胞壁等。但由於地球上的生物是由簡單到複雜、經過幾千萬的時間進化而來的，進化在方向上是輻射狀的，這其中還有很多的過渡型別。
3樓：晁諾譙昌
動物自然界中生物的一大類，與植物相對。多以有機物為食料，有神經，有感覺，能運動
植物構成植物界為數眾多的任何有機體，其典型的特徵有：無自身移動性的運動能力，不具有迅速運動反應力；缺乏明顯的神經和感覺器官(雖然具有特別的刺激反應的指示感應)；具有纖維素構成的細胞壁；有一個特有的營養系統，即通過葉綠體的光合作用合成碳水化合物，而無需直接吸收有機營養物質和表現出有性與無性世代交替的明顯趨向故植物中之。——明·
劉基《誠意伯劉文成公文集》曰植物。——蔡元培《圖畫》
本質區別
是否可以運動
動物和植物的根本區別是什麼？
4樓：知否
植物細胞既有細胞膜又有細胞壁。動物細胞只有細胞膜。
動物和植物的區別：
1、幾乎所有的植物,都在同一個地方發芽生長,開花結果,也就是說原地不動地度過一生.當然這中間也有少數例外,如隨水漂流的小型水生植物.與植物相反,絕大多數動物為了覓食、避敵或別的原因,經常跑來跑去處於運動狀態.
2、植物從小到大,各種器官一直在發生不同的增減變化,例如在幼小時期只有根、莖、葉,成年之後長出了花朵,花朵凋謝後再結出果實種子.而大多數動物（低等動物除外）不論老幼,五官四肢等各種器官不增不減,僅僅是體積大小的不同.例如剛生下來的小獅子或小老虎,已經具備了於父母同樣多的器官.
3、從兩者的生活習性上說,植物有個十分重要的特點,那就是除了少數寄生和腐生植物外,它們都能進行光合作用,能自己製造「糧食」養活自己.而動物卻無法做到這一點,他們只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己.
4、植物與動物的區別,還有一條十分嚴格的標準.在顯微鏡下觀察它們的細胞就會發現,植物的細胞都有一層又厚又硬的細胞壁,而動物細胞只有細胞膜,卻沒有細胞壁.
5樓：匿名使用者
唯一植物所獨有而區別於動物的特徵就是細胞壁,其他特徵都可以舉出例外.
比如——
動物的細胞中也有液泡,至於大小那只是相對的概念;
很多低等動物沒有肢體外形象植物,例如珊瑚;
單細胞動物沒有複雜器官;
動物中的綠眼蟲可以通過光合作用來維持生命,而植物中的捕蠅草卻可以捕食昆蟲;
海生動物有很多終生附著在一個地方生活;
低等動物有不具神經系統的,含羞草對碰觸的反應並不慢,捕蠅草就更快了.
6樓：白糖
動物不能像植物那樣通過光合作用製造有機物，只能靠攝取食物來獲得現成的有機物，從而維持生存與繁衍。
7樓：懶慵者
1、細胞構造：植物--有纖維素質的細胞壁、有葉綠體、有**大液泡；
動物-- 無
2、外形：植物--有技條繁雜的外觀；動物-- 外形結實，附有肢體3、體內：植物--無複雜器官；動物-- 器官眾多，複雜4、營養方式：
植物--自生營養；動物-- 異生營養5、生長：植物--無限生長；動物-- 有限生長6、行動：植物--不能自由走動；動物--可以自由走動7、激感：
植物--無神經系統，對刺激反應緩慢；
動物-- 有神經系統，對刺激反應快速
8樓：u盤啟動軟體
是營養方式的不同
！！！！！！
植物的營養方式是自養，是生態系統中的生產者，製造有機物供給自己的生殖發育，也成為動物的能量**。
動物的營養方式是異養，直接或間接以植物為食。
順便說一下眼蟲、衣藻等生物，這些在分類學上屬於原生生物，既不是植物也不是動物。
9樓：匿名使用者
2樓的這個答案是錯誤的， 首先珊瑚蟲有口腔，你看不見不代表顯微鏡看不見，其次，捕蠅草，含羞草的運動屬於生物應激反應，細胞液體的排出吸收產生的效應，退一步講，就算是神經系統的功能，沒有結締組織還是無法運動，最後，你說的單細胞動物叫單細胞生物，動物的概念是多細胞真核生物，是多細胞生物。
我是前年剛拿到生物教師資格證的生物老師，作為老師，天職就是告訴人們真理和引導人們走向真理。2樓這種隨意的回答不要聽信，真理有可能掌握在少數人手中，但前人的經驗，才是知識！
動物和植物之間的本質區別是什麼？
10樓：匿名使用者
植物和動物之間只有一個特徵可以把兩者截然區分，那就是植物細胞都有細胞壁而版動物細胞權都沒有細胞壁。
其他的特點則都存在例外情形。如：
雖然一般來說植物進行光合作用，動物不進行光合作用，但低等動物綠眼蟲體內有葉綠素，在陽光下也可以進行光合作用，而一些腐生植物卻沒有葉綠素不進行光合作用，如水晶蘭；
雖然一般來說動物是運動的而植物是不會運動的，但牡蠣的成體終生固著在一處生活，永不會挪動，而捕蠅草、含羞草卻可以看到它們的快速動作。
但是你在這裡用到了「本質」這個詞，那麼就應該是指某種帶根本性質的、對自然界有決定性影響的差別，我覺得應該是——植物是製造有機物、吸收並固化空氣中的碳元素、積累化學能量的生物；而動物是攝入有機物、向空氣中釋放碳元素、消耗化學能量的生物。
11樓：匿名使用者
動物自然界中生物的一大類，與植物相對。多以有機物為食料，有神經，有感覺內，能運動
植物容構成植物界為數眾多的任何有機體，其典型的特徵有：無自身移動性的運動能力，不具有迅速運動反應力；缺乏明顯的神經和感覺器官(雖然具有特別的刺激反應的指示感應)；具有纖維素構成的細胞壁；有一個特有的營養系統，即通過葉綠體的光合作用合成碳水化合物，而無需直接吸收有機營養物質和表現出有性與無性世代交替的明顯趨向故植物中之。——明· 劉基《誠意伯劉文成公文集》曰植物。
——蔡元培《圖畫》
本質區別
是否可以運動
12樓：匿名使用者
動物與植物的本質區別在於：①能否自己製造有機物，②能否自主運動，③有無細胞壁等。但由於地球上的生物是由簡單到複雜、經過幾千萬的時間進化而來的，進化在方向上是輻射狀的，這其中還有很多的過渡型別。
13樓：我是山在
動物細胞有細胞核、細胞質和細胞膜，沒有細胞壁，液泡不明顯，含有溶專酶體。動物細胞的結屬構有細胞膜、細胞質、細胞核；它們的主要作用是控制細胞的進出、進行物質轉換、生命活動的主要場所、控制細胞的生命活動。
植物細胞中除了細胞核、細胞質和細胞膜，還有線粒體、內質網、高爾基體、核糖體、圓球體、溶酶體、微管、微絲等細胞器。
14樓：望月思鄉〈美
簡單的說在於動於不動
動物和植物的區別是什麼？
15樓：桐周呂曉楠
動物和植物的區別並不是像我們理解的那樣簡單。
一般我們人類目擊所致都是動物是能動的，植物不能移動的，實際上在海洋中的一些植物也是可以
移動的。
植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有。這是動植物的本質區別，如果你不理解什麼是細胞壁，那麼去看看有關資料，而動物細胞有細胞膜沒有細胞壁。
另外一些區別，就是大家很常見的了
1，動物一般都能動，一般植物都不能動。
2，動物一般不能進行光合作用，而植物一般可以。也就是植物有葉綠素，能吸收空氣中的二氧化碳加上水和陽光就能合成養料，並放出氧氣，而動物卻只能消耗養料，並吸入氧氣釋放二氧化碳，但請注意，植物也需要進行呼吸作用，維持植物生命體的運轉同樣需要養料和氧氣，但它本身製造的要大於自己需要的，所以，植物整體上還是要釋放氧氣，製造養料（但不是所有的植物）。
3，植物的形態在生命週期內是逐漸變化的，從種子萌芽到莖葉花種子，這是一個漸變的過程，而大多數的動物，生下來即和父母很相似，只是小個幾號。
4，大多數植物比較簡單，並沒有神經呀，反射呀，這些東西，而動物往往較複雜，能對外界做出快速反應。當然這也不是絕對，有些植物也有這些反射器官。
總之，最本質區別就是細胞壁的區別。
16樓：匿名使用者
1植物，都在同一個地方發芽生長，開花結果，動物為了覓食、避敵或別的原因，經常跑來跑去處於運動狀態。
2.體積不同
3植物能進行光合作用，而動物卻只能依靠持植物和捕食其他動物來養活自己。
4.動物細胞只有細胞膜，卻沒有細胞壁
動植物的最根本的區別是：（）
17樓：米格戰鬥機
動植物的最根本的區別是：植物細胞既有細胞膜又有細胞壁，動物細胞只有細胞膜。
從生態系統成分來看，植物是生產者，動物為消費者；從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物。
18樓：匿名使用者
從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；
從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物；
從生態系統成分來看，植物是生產者，動物為消費者；
從字面意義來看，動物最大的區別特徵是能夠運動。
19樓：冷眼q笑痴塵
細胞結構：即有無細胞壁
細胞是生物體最細微的層次，所以動植物細胞結構的不同就可以代表動植物的最根本的區別
20樓：匿名使用者
這個問題關鍵要看你關注的是什麼根本問題。
我理解最根本的還是新陳代謝中同化作用方式的不同。
一般而言動物為異樣型，植物為自養型。也就是利用能量的方式不同，一個是化學能，一個是太陽能。
希望對你有幫助。
21樓：匿名使用者
從細胞生物學角度的區別：
植物細胞有細胞壁，動物細胞沒有細胞壁
22樓：周泠辰
最根本： 體細胞是否具有細胞壁。
從生態系統成分來看，植物
是生產者，動物為消費者；植物特例-------豬籠草。其屬於熱帶食蟲植物，原產地主要為舊大陸熱帶地區。豬籠草擁有一個獨特的吸取營養的器官——捕蟲籠，捕蟲籠呈圓筒形，下半部稍膨大，籠口上具有蓋子。
因為形狀像豬籠，故稱豬籠草。在中國海南，其又被稱作雷公壺，意指它像酒壺。豬籠草因原生地土壤貧瘠，而通過捕捉昆蟲等小動物來補充營養，所以其為食蟲植物中的一員。
從細胞基本結構來看，植物細胞有細胞壁，而動物細胞沒有；
從營養方式和新陳代謝角度來看，植物是自養生物，能夠將無機物變成有機物，動物是異養生物，只能利用現在的有機物。一些低等動物的呼吸方式和植物的類似，尤其是細胞的呼吸方式基本上也是一樣的 而且一些動物也屬於固著式生存，無法自由移動，所以從這個角度講，沒有什麼區別。
動物和植物之間的本質區別是什麼，動物和植物的根本區別是什麼？
植物和動物之間只有一個特徵可以把兩者截然區分，那就是植物細胞都有細胞壁而版動物細胞權都沒有細胞壁。其他的特點則都存在例外情形。如 雖然一般來說植物進行光合作用，動物不進行光合作用，但低等動物綠眼蟲體內有葉綠素，在陽光下也可以進行光合作用，而一些腐生植物卻沒有葉綠素不進行光合作用，如水晶蘭 雖然一般來...
網紅和明星的本質區別是什麼
最大的本質區別，就是網紅沒有太多的才藝。而明星大部分都是有一定才藝和技能。本質區別就是，明星他是專業能力的，有拿得出手的作品，而網紅門檻低，素質也得不到保障。網紅靠一些表演吸引粉絲，明星更注重的是代表作品，只有有了作品才敢自稱是明星，明星可以做網紅的事業，但網紅很難做明星做的事情 網紅和明星最本質的...
win8 1於win7的本質區別，是本質區別
這樣的問題問的非常的沒有水準，作為答題者很不想回答，估計題主問過了以後也不會回來看吧，不過無所謂，我自言自語好了。win7作為失敗作vista的改進系統，完成了繼任xp系統的大任，是作為固定pc端 包括筆記本 最完善的系統，有優化美觀的介面，有先進高階的配置，如果放在xp年代，完全可以再輝煌個10年...