1樓：月上中天
其實內部空間並沒大多少，前部裝甲厚達近一米，後部是彈藥艙坦克炮越來越
版大權，炮彈越來越重，放在尾部最好取用，也可以順便平衡前部裝甲的重量訓練有素的裝填手，顛簸裝填下，一分鐘可裝3-4發，但是如果尾艙中用完了，去前部彈倉拿炮彈，一分鐘一發也保證不了
2樓：大帆瓜
現代坦克炮塔中有裝彈機，比較佔地方，前裝甲非常厚，所以長了一節，同時為了良好避彈外形所以設計的低矮，結合起來就成了這個樣子
3樓：活著是也種修行
炮塔後面長是因為現在的炮都是自動填裝系統會需要佔用空間，就不需要以前的填裝手，
4樓：匿名使用者
倆作用，一個是安裝自動裝彈機和增加的彈倉
另外一個作用是配重
為什麼現代坦克大多都是扁平形狀的？
5樓：zm靜女其姝
其實坦克這樣設計是有原因的，這樣設計坦克的重心低，仿照的烏龜等有殼的，不容易翻倒，有利於作戰，如果不是扁平的很容易被敵人鎖定目標。
6樓：熊之島
從理論上講，坦克外形越低矮，正面投影越小，確實可以減少中彈概率。
但是，不是越矮越好！數十年來的無數場區域性戰爭，「越矮越好」很少被實證過。
反而，過矮的坦克內部空間被縮減到苛刻地步，裝置佈局更加侷促，人機工程效能很差，大幅增加乘員疲勞，不利於長時間作戰。
另外，坦克外形低矮，會嚴重限制火炮俯仰角，造成實戰中的短板。例如，t-72的主炮俯角僅-6度，而m1a1則有-9度，後者在傳統反斜面射擊以及進行隱蔽射擊時，更具有優勢。此外，單純追求外形低矮，也造成蘇聯坦克防護設計上的幾個先天漏洞，例如首上裝甲和自動裝彈機等。
7樓：匿名使用者
甲板厚，車重大，與地面接觸面積大，重心穩
8樓：小泡水瓶
現代化坦克它和以前的坦克有什麼區別: 1、現在坦克使用滑膛炮以便可以發射炮射導彈,以前坦克
為什麼我國的99式主戰坦克的炮塔很短而炮筒很長，這樣設計好嗎，有國外的先進嗎？
9樓：虎踞江南
我國bai99式主戰坦克裝備的du是一門50倍口徑的國產125毫米高膛壓zhi滑膛坦克炮（dao6.25米）；日本90式、德國豹回2主戰坦答克裝備是一門44.16倍口徑120毫米滑膛炮（5.
29米）。因此，從外觀上看，我國的99式坦克比它們更顯得炮管修長（幾乎長了1米），炮塔相對短小。
雖然坦克炮的炮管越長並不代表火炮就更先進，但長身管炮與短身管炮相比，有幾個明顯的優點，比如：射出的彈丸初速大、動能大、射角小（不超過45°）、彈道低伸（即：彈丸在空中飛行時的軌跡比較平直，便於直接瞄準）、射擊精度高、能遠距離穿甲，適於平射打坦克、裝甲車等活動目標和突出地面的單個垂直目標等。
另外，國產99式主戰坦克的炮塔尺寸其實並不小，甚至相對老式坦克而言還有增大。而小炮塔的優點則是減小被敵方直接命中的概率，但狹小的空間會直接影響坦克乘員的戰鬥力，所以兩者相權，99式沒有選擇後者，而是在採取了更為先進的防護措施之後選擇了前者。
10樓：匿名使用者
炮塔很短？？？你和59比比，59那才叫炮塔很短。現代坦克是彈藥分離的，所
專以炮塔很大。屬由於彈藥分離，所以即便擊中了炮塔後部的彈藥艙，也不會像老式坦克那樣引起大規模殉爆。
炮管，在技術上來說，是越長越好……有一個叫倍徑的引數，就是炮管長度和口徑的比值。現代坦克炮通常在44-52之間。倍徑是衡量炮火威力的一個主要引數，倍徑越大，炮彈出膛的速度越快，同樣重量下，擁有更高的動能。
而99的炮是高倍徑的。（由於戰後受制裁，日本甚至不能夠研製高倍徑火炮！！這裡可以凸顯出火炮倍徑的重要性！！）
11樓：笨笨的軍迷
炮筒長可提高初速，打的遠
12樓：匿名使用者
炮管長是為了提高炮彈出膛速度，提高動能。炮塔短是因為坦克兵個字矮
為什麼西方坦克的炮塔比我們的99式坦克的炮塔大很多？？？
13樓：匿名使用者
西 方國 家裝備的主要主戰坦克如m1、豹2、挑戰者和梅卡瓦等都是4人制手動裝填，而99式是自動裝填，炮塔中少一個乘員（裝填手）及相應的設施，而且目前裝備的吊籃式自動裝填機仿製自俄式坦克，與西方的自動裝填機+炮塔後彈藥艙（如法國的勒克萊爾坦克）相比所佔空間更小。加上98/99的設計主要還是參考俄式坦克，所以炮塔設計的較小，整體也比較小巧。
14樓：匿名使用者
其實沒有大多少。以前我們仿製蘇聯坦克，採用的都是鑄造炮塔，客觀上鑄造炮塔體積不能很大，而且一般都是圓型的，並且無法使用複合裝甲。最主要的是毛子的坦克為了減少體積，降低重量，採用了自動裝彈機，為了匹配自動裝彈機，彈艙就設定在炮塔底部吊籃內，所以總體上體積很緊湊，但是大大縮小了成員的空間，對成員身高有嚴格限制，而且在防護上有致命缺陷。
所以我們現在的坦克比如99就是採用西方坦克炮塔設計模式的，坦克彈艙設定在炮塔尾部的彈藥隔艙內，安全性大大提高，但是這樣一來炮塔體積肯定要增加，而且外形呈四邊形，所以只能採用焊接結構，好處是可以採用大量的複合裝甲。由於西方坦克強調可靠性，所以比我們的坦克多一名裝填手，炮塔體積理論上會更大一點，實際上仔細觀察，99的炮塔和西方坦克是差不多的。
15樓：匿名使用者
中俄和歐美的坦克炮塔不同是根據是地形不同和對坦克在未來戰爭中
的功能看法也不一樣以及歷史原因來說的 ！ 歐美坦克注重城市戰和個體的突擊力量，因此坦克多是7對負重**口徑炮和大體積炮塔，大體積炮塔可以儲存更多的食物，彈藥等用品！而蘇聯的坦克注重集體突襲和坦克聯合作戰，因此注重速度等！
蘇聯多平原，而歐美國家土地普遍較小而且多山地打不起來大規模的坦克衝擊戰！因此重型坦克就成了歐美首選！歷史上歐美的重騎和亞洲的輕騎對戰就可以看出了！
中國的坦克是承襲了蘇聯的技術！這個歷史原因大家都知道，是由於歐美的封鎖！
16樓：熾天使
只是大一點嗎？好像還扁一點吧。內部空間差不多。
現代坦克炮塔為什麼多是方形的而不是蘇式橢
17樓：匿名使用者
橢圓形bai只能鑄造，焊接難度極大
du而現代坦克需zhi要用複合裝甲來提升dao防禦回力，而複合裝甲答必須焊接，所以現代坦克為降低炮塔製造難度，都是用了方形的焊接炮塔。
另一個原因是，橢圓形炮塔的最大優點，是其表面弧度可以彈飛炮彈的彈丸。但是現代坦克大多使用脫殼尾翼穩定穿甲彈，極少數（英國挑戰者2）使用碎甲彈，而這兩種炮彈都對橢圓形炮打的傾斜角度不敏感-------即不會被圓形炮塔的傾斜角度彈飛。
與此同時，現代坦克需要面對各**隊大量裝備的破甲戰鬥部（反坦克導彈+反坦克火箭筒），而鑄造炮塔的均質裝甲對破甲戰鬥部的防禦效果也遠遠不如複合裝甲。
同時，圓形炮塔掛裝反應裝甲都困難，而反應裝甲是應對反坦克導彈、反坦克火箭筒的最重要配件。
最後，現代坦克內部需要安裝大量的電子儀器，比如雷達、光學觀測系統、紅外觀測系統等等等等，圓形、橢圓形炮塔的內部不規則，安裝這些電子儀器的難度極大。
.這種情況下，焊接炮塔的複合裝甲，能夠帶給坦克遠遠超過鑄造圓形炮塔的防禦力。
而加工工藝更簡單的方形焊接炮塔，自然成為了主流。
為什麼大多數婆婆都很壞的，為什麼大多數婆婆和媳婦都有很深的矛盾？
你可以跟她說，你又沒當過你兒子的老婆，你怎麼知道你兒子作為丈夫身份時是否優秀呢？兒子是自己親生，媳婦是娶回來的，兒子關心父母天經地意。有些家婆就是剛進門就給媳婦一個下馬 追問 你好像說的對啊，我婆婆總是喜歡在很多人面前擺架子，可能真是一進門給我個下馬威 回答 同時也怕你搶走她兒子，你一搶走她兒子那她...
為什麼大多數成語都是字的，為什麼大多數成語都是四個字的
古漢語單字成詞，二字成語，三字成文，四字成詩，五七成律，六八成駢。成語多出現於諸子時代，今天的成語是對他們語言的直接拿來或加工潤色而成 比如增減虛字 移形換位 近義替換等 這時期為文多為有韻散語，不規矩字數。二字雖仍能表達較完足的語義語境，但已歸於配屬地位 古人作文講究利用漢字特有的美則，三字的對偶...
為什麼大多數美國人不願買房，為什麼大多數外國人不願意買房？
原因如下 1 美國工作變動性較大，經濟需要換城市，租比習好一些。2 美國的房稅比較多，3 社會習慣造成這種現象。4 房價太高。不如租合適 基本就是這幾點原因吧。中國的傳統就是造房子。不是不願意買，是買不起！對家的理解不同吧 咱這就是 房子在哪 家就在哪 為什麼大多數外國人不願意買房？主要還是因為買不...