明朝皇陵怎麼沒被盜,為何明朝皇陵沒有一座被盜?

2021-04-30 02:37:15 字數 4352 閱讀 5945

1樓:匿名使用者

明朝的祖陵,也就是朱元璋的父親曾經被盜過

朱棣陵墓外的兩根大柱子曾經被乾隆皇帝移花接木了,乾隆死後被孫殿英盜墓,可能這就是報應

2樓:匿名使用者

這個應該是盜過的,特別是最後一座陵墓思陵幾經洗劫現在已經滿目瘡痍了,但是現在大中華盛世了,沒人敢盜了,其他不瞭解。萬曆皇帝的定陵是國家公開發掘的。

為何明朝皇陵沒有一座被盜?

3樓:歷史中的輪迴

因為明朝的陵墓保護做的非常好,結構堅固並且裡面有許多暗器,所以沒有人敢接近;而清朝陵墓就不同了,在清朝統治期間,漢人一直被打壓,所以漢人跟痛恨滿人,所以當封建王朝解放之後,孫殿英就大肆盜墓。

4樓:餘量不足

民間傳說,明朝皇陵裡,機關重重,稍有不慎就會喪命。盜墓者可能是不想去冒險吧,而且明朝皇陵修建的很複雜,當初考古專家都弄了好久呢,盜墓者才不想浪費時間。

5樓:匿名使用者

清朝入關後,對明十三陵保護也很好。清朝官方沒有破壞明陵,民間更沒有人破壞。明陵防盜設施那般堅固,一般盜賊也盜不了。到了**,就更沒人破壞明陵了。

6樓:匿名使用者

卻被郭沫若破壞了一座

7樓:灞橋折柳送佳人

一是清朝為了籠絡人心,保護明皇陵。二是因為最後一個漢人王朝,**曾經造反的口號就是驅逐韃虜,恢復中華。所以也沒人冒天下之大不韙盜掘皇陵。倭國為了人心同樣也沒有這樣做。

8樓:半糖小福

明朝對皇陵的保護更加嚴格和制度化,對盜墓者進行嚴厲的懲罰。清軍入關後也對明皇陵進行保護和維修,這也是明皇陵沒有被盜的原因吧。

9樓:歷史天天見

因為領導說過,我國現在的墓一百年之內都不要去碰。盜墓賊想去,也要問問我們現在的檢察機關答不答應,就算是古代,他們也找不到哪些墓。找到的,盜了的我們也不知道。

10樓:宋君孺

被老郭挖完一個還想著挖下一個。還說沒有?

11樓:輝

盜墓者很少選擇明朝的皇陵進行盜掘的原因主要是明朝皇陵建立的同時設定了許多防備盜墓者的機關,這些機關十分隱蔽,盜墓者也不想花時間在這上面。

12樓:匿名使用者

明朝時期陵墓的防盜手段比較高階,而且常年有重兵把手,盜墓的情況自然發生的概率就比較低。

13樓:匿名使用者

一是因為清朝對明朝的陵墓保護的比較好,二是因為明朝十三陵構造奇特,裡面有眾多的機關、暗器等等,一般的盜墓賊是沒有膽量去盜墓的。

14樓:匿名使用者

什麼傳說、結構堅copy固、暗器之

bai說都阻擋不了大到軍隊,小到盜墓賊

du,惦記的人zhi

多了去了,有的朝dao代滅亡後戰亂之中被大規模盜挖破壞的數不勝數,最主要的還是後世清朝官方的保護到位,不管是出於籠絡人心還是什麼其他目的,沒有一個長期穩定的政權保護,幾百年下來早就千瘡百孔,大子兒都不剩

15樓:匿名使用者

「專家」找不到墓室入口很正常;盜墓賊找不到才奇怪呢!明墓機關重重;盜墓代價太大;盜墓者望而卻步!

16樓:審亞彪

誰說的?孫殿英都不敢盜明陵,郭沫若倒是挖了明陵,還將屍骨曝晒燒燬。呵呵,要不是周阻止,只怕他是全挖了

17樓:匿名使用者

大明王朝皇帝,天子守國門,君王死社稷

18樓:葛楊綺

聽說定陵被盜了,純屬道聽途說

19樓:鹿女

嘉靖帝的不是被郭沫若盜了?

清朝皇陵那些沒被盜

20樓:海煙人

總結下來未被盜的有大清的祖陵永陵、努爾哈赤的福陵、崇德帝的昭陵、順治帝的孝陵、雍正帝的泰陵、嘉慶帝的昌陵、道光帝的慕陵

目前,清東陵只有順治帝的孝陵沒有被盜,由於歷史傳說孝陵只是一個衣冠冢,所以近代盜墓者都沒有想去盜陵,董鄂氏、福臨、佟妃雖然去世的時間不同,但是在孝陵修成以後卻同時入葬。雖然不能肯定說孝陵裡面一定沒有任何陪葬品,但即使有也應該不多,一是因為前兩者生前所用的大量珍玩已經在他們的葬禮中被燒燬;二是當時清廷經濟維艱,連孝陵本身的營建都是拆了北海等處的建築才得以完成的,沒有多少餘力再陪葬珍玩;三是順治本人有明確遺命,不陪葬金寶玉器;四是三人均死後火葬,墓裡只有骨灰罐,沒有棺槨,放陪葬品的地方也不多。這也是孝陵成為東陵內連奶孃、侍衛墓在內,唯一沒有被盜陵墓的原因。

清西陵只有光緒的崇陵被盜,雍正的泰陵、嘉慶的昌陵都沒有被盜。其實歷史有時很捉弄人,民間傳說雍正皇帝怕見到自己的父親康熙帝而不願意在東陵選擇吉地建陵,而另闢清西陵,事實上雍正的本意並非此,但無論雍正皇帝的個人意願如何,他卻幸運的躲過了被盜的命運,他的兒子乾隆皇帝更願意在東陵,於是自創了"昭穆次序、隔代埋葬"一說,他自己在清東陵建陵,結果被盜得最慘,他的兒子嘉慶皇帝在西陵建陵,嘉慶的兒子道光皇帝本來應在東陵建陵,但建造的地宮滲水,後來在西陵重建,於是也葬於西陵,同樣道光的慕陵也是沒有被盜。當然,作為最後一位清朝皇帝,溥儀的陵墓也沒有被盜,如果不是身在新中國,就憑溥儀乾的那些個事兒,不被盜才怪。

另外還有處於瀋陽的盛京三陵—永陵、昭陵、福陵三座陵墓未被盜。永陵是大清皇帝愛新覺羅氏族的祖陵,清太祖努爾哈赤的父親、祖父、曾祖、遠祖及伯父、叔叔等皇室親族的陵墓。福陵是清太祖努爾哈赤和孝慈高皇后葉赫那拉氏的陵墓,因地處瀋陽東郊,故又稱東陵。

昭陵是清朝第二代開國君主太宗崇德帝皇太極以及孝端文皇后博爾濟吉特氏的陵墓位於遼寧省瀋陽市(盛京)古城北約十華里,因此也稱「北陵」,昭陵除了葬有帝后外,還葬有關睢宮敏惠恭和元妃、麟趾宮懿靖大貴妃、洐慶宮康惠淑妃等一批后妃佳麗,而永福宮莊妃,也就是孝莊文皇后被葬於北京清東陵之昭西陵。這三座陵墓因地處關外,避過了朝代更迭、社會動亂等人為的破壞,地面建築與地下宮殿都儲存得非常完整。

21樓:多瞭解我下

沒有被盜的皇陵

位於瀋陽郊外的開國皇帝努爾哈赤福陵、第二個皇帝皇太極昭陵,以及位於撫順的努爾哈赤四世祖先的合葬墓——永陵,都未被盜。

順治的孝陵、雍正的泰陵、嘉慶的昌陵、道光的慕陵,未曾被盜。

此外,最後一個皇帝溥儀2023年去世,2023年從八寶山遷葬清西陵。不過,基本和普通人沒什麼兩樣,談不上皇陵。

22樓:說芮費莫慧雲

順治的孝陵,安全設施堪稱一絕,從古到今,光臨過清陵的人都想到順治的孝陵,可是打不開,找不到入口

23樓:匿名使用者

清朝12位皇帝陵中沒有被盜的皇陵有孝陵、福陵、昭陵、泰陵、昌陵、慕陵等六座皇陵。

1、孝陵

清孝陵是清東陵的主體建築。位於昌瑞山的主峰下,是清世祖順治皇帝的陵墓。

2、福陵

福陵位於瀋陽東郊的東陵公園內,是清太祖努爾哈赤的陵墓,因地處瀋陽東郊,故又稱東陵。為盛京三陵之一。另有努爾哈赤的后妃葉赫那拉氏、博爾濟吉特氏等人葬於此處。

3、昭陵

清昭陵是清朝第二代開國君主太宗皇太極以及孝端文皇后博爾濟吉特氏的陵墓,佔地面積16萬平方米,是清初「關外三陵」中規模最大、氣勢最巨集偉的一座。位於瀋陽(盛京)古城北約十華里,因此也稱「北陵」,是清代皇家陵寢和現代園林合一的遊覽勝地。

4、泰陵

清泰陵是清世宗雍正帝及其皇后的合葬陵墓。位於距易縣15公里的永寧山下,海拔382米,始建於2023年(雍正八年),佔地8.47公頃,內葬世宗雍正帝、孝敬憲皇后、敦肅皇貴妃。

清泰陵是清西陵中建築最早,規模最大,體系最完整的一座帝陵。

5、昌陵

清昌陵是嘉慶皇帝愛新覺羅顒琰和孝淑睿皇后喜塔臘氏的陵寢,位於 清西陵的泰陵之西。它的神道在泰陵聖德神功碑亭南與之相接,是唯一與清西陵主神道相接的帝陵。

6、慕陵

清慕陵即為道光皇帝愛新覺羅旻寧的陵寢 ,位於清西陵昌陵西南15公里處的龍泉峪 。慕陵在清東陵、清西陵中,規制比較特殊,基本上不遵從祖陵制度,簡化了清代帝陵原有的一些規制,是清代所有帝陵中規模最小的一座,沒有方城和明樓。

明朝的陵墓為什麼沒被盜

24樓:雅穆茶閣下

明朝的:

明朝的祖陵被起義軍盜過。皇陵在南京和北京,這兩個地方是被清朝打下來的,清朝對文物保護得很好,所以基本上儲存完好。

新中國建立以後,定陵,也就是萬曆的陵,被開啟過,遭到了破壞。

其他的大都完整 。

其他的明朝陵墓也有被盜。

25樓:養順

明朝不存在盜墓。。因為鳳陽的墓石被張獻忠堂而皇之的挖開的。。。

至於北京的墓葬,那是李自成李大爺一把火全燒了。。。沒得盜了。。。

26樓:明演姝林

也被盜過,但不嚴重,因為那時盜墓刑法極其嚴重。株連九族的。所以輕易不敢盜。

為何明朝皇陵沒有一座被盜,為什麼明朝皇陵一座都沒被盜掘,而清皇陵卻屢盜不止?

因為明朝的陵墓保護做的非常好,結構堅固並且裡面有許多暗器,所以沒有人敢接近 而清朝陵墓就不同了,在清朝統治期間,漢人一直被打壓,所以漢人跟痛恨滿人,所以當封建王朝解放之後,孫殿英就大肆盜墓。民間傳說,明朝皇陵裡,機關重重,稍有不慎就會喪命。盜墓者可能是不想去冒險吧,而且明朝皇陵修建的很複雜,當初考古...

秦始皇陵墓為什麼沒被盜

首先糾正一個誤區,始皇帝陵不是唯一一個沒被盜得的帝王陵。國古代朝代眾多,回出現得帝王也數量巨大,答現在還沒發現陵寢到底在何處的尚有很多,就算髮現的,很多還都沒有發掘,究竟有沒有被盜還言之過早,例如唐陵十八陵中的乾陵,就仍未被盜。再說始皇帝陵。秦始皇陵寢經過考古專家的幾次勘探,加之衛星遙感得知,始皇帝...

明朝為何滅亡?明朝是怎麼滅亡的?

明朝是怎麼滅亡的?明朝是中國歷史上一個由漢族建立的王朝。初期建都南京,明成祖時期定都北京。傳十六帝,共計276年。明朝滅亡,東林黨魏忠賢,到底誰才是罪魁禍首。明朝到了最後,一位皇帝的時候基本上國力已經空虛,再加上內憂外患,還有就是宦官橫行,導致國家特別的累若,皇帝也沒有說話的權利,最終多方面原因造成...