窮人為什麼不能擁有愛情，為什麼很多人都說窮人就不配有愛情？

1樓：丘鮃雅

呵呵這是個很好的愛情故事，只有男孩跟女孩子表白，我相信會有好結果的只要她門的愛致死不於就算家長反對也不能拆散他門

為什麼很多人都說窮人就不配有愛情？

2樓：筱雅的殤

甚至很多人的擇偶標準，都必須是有車有房，有存款。認為這才是愛情，才能門當戶對。可是，哪有那麼多富人的愛情。

貧賤夫妻百事衰。很多家庭，亦或是情侶，過得不夠寬裕，今天為飯票擔心，明天為房租，每天過得是水深火熱。於是，他們為了錢分手，或是離婚。

他們認為，找個有錢人，就找到了一張長期飯票，不用為生計發愁，可以買名牌衣服和包包，可以滿足自己的虛榮心。

但是，那些有錢人就真的過得幸福嗎?多少有錢人在外面花天酒地，妻子在家裡孤單一個人，每天等他到夜深。即使穿金戴銀，擦著名貴的化妝品，沒有人欣賞，又有什麼用呢？

所以，為什麼說窮人不配擁有愛情，沒有錢，可以掙，我嫁給我老公，他也沒有錢，我們還有個孩子，每個月的奶粉尿不溼，壓力可想而知。可是我們依然很樂觀，他每天都很努力掙錢，然後給孩子和家人都是最好的。每當他情緒低落嫌棄自己不夠有錢的時候，我都會安慰他，鼓勵他。

對於我來說，有錢沒錢，都只是身外之物，開心健康最重要。雖然每天都過得很拮据，但沒什麼比在一起，擁有愛情更幸福。每天等他回家，坐著他愛吃的菜，聽他講發生的新鮮事，不開心的，開心的，搞笑的。

在一起追追劇，玩玩遊戲，一起陪寶寶，沒有什麼比這更愜意的了。

所以，憑什麼說窮人不配擁有愛情，如果深愛，有沒有錢又有什麼關係呢？錢是身外之物。你看那些拜金女，有哪個光鮮亮麗的外表背後，有很幸福的笑容。

都只是身外之物罷了，並不是真的開心快樂。

窮人和富人一樣，都有資格擁有愛情。只是窮人要更努力些，為了更努力地給愛的人一分優渥的環境，給孩子更好的生活，為了家人不被人看低。只要努力，窮人不會是一輩子的窮人，所以不要過早給愛人貼上窮人的標籤，也不要急於去找長期飯票。

多給愛人一點時間，讓他去奮鬥，去展示自己。其實，窮人更有資格擁有愛情，他們白手起家，他們足夠努力。

愛人啊，我不嫌棄你沒有錢，沒有可以掙。我會一直在你背後默默支援你，鼓勵你，你一定可以成功。你值得更好的愛情！

3樓：歌唱的是很好聽

現實的愛情是需要金錢來維持的，婚姻沒有錢是很難經營下去的，可以說經濟條件是婚姻的基礎。以前還好，現在結婚基本上都需要彩禮什麼的，像我們這裡都要十幾萬，再加上房子和車子，就更不用說了，女方的父母肯定是希望自己的女兒結婚後能過上幸福安穩的生活，所以肯定會有房和車的要求。

談個戀愛其實也是需要挺多錢的，去吃飯什麼的，尤其是男生不能窮，如果女生很有錢那還能緩和一下，如果窮的話，很多東西都不能買，像出去約個會什麼的，也要花錢，出去旅遊什麼的，沒錢都不行，所以對於窮的人來說，是比較大的支出。

話雖這麼說，但是我覺得窮人還是能擁有自己的愛情的，只是另一半會比較的苦吧，雙方都會比較累。現在窮其實也不代表以後也窮，如果雙方都願意過苦日子，那其實也沒什麼。畢竟愛情是神奇的東西。

只能說，有錢能讓愛情更加的牢固吧，更能維持久一點吧。

4樓：匿名使用者

其實這句話是片面的，每個人都有選擇愛情的權利，而且最純真的愛情與財富無關。之所以很多人會這樣的想法或者說是觀點，因為這些人的想法中本身就是錯誤的。從古至今，財富掌握在20%的人手中，如果窮人真不配擁有愛情，那麼豈不是幾乎整個社會都運轉不起來了。

而真實的社會中，很多女人選擇愛情或者老公的時候，並非把財富放在第一位，而是這個人對她怎麼樣，以及人品如何。如果單單把擁有財富和愛妻畫成等號，那麼，為什麼還會有這麼多有錢和有地位之人孤獨終老呢。所以，愛妻最終的歸屬在於每個人的選擇問題，財富絕對不是主導愛情的決定因素，否則拜金主義豈不是多的可怕。

5樓：匿名使用者

因為我覺得如果你想要一段感情中兩個人都開心的話，那麼我覺得只有愛情是不夠的，你必須要有一定的經濟基礎，這樣子才能真正的放肆。

6樓：讀不懂的深情丶

我沒有聽說過，誰說過窮人就不配有愛情呀，我覺得這純粹就是無稽之談，怎麼會有人這樣說呢？窮人就不是人嗎？他們就不配有一份真摯的感情嗎

7樓：戩書

窮人看不上的有錢人也不會要，有錢人小三都大把的，缺你嗎