1樓：匿名使用者
區別就是顯示卡的晶片來自不同的生產廠商。
nvidia顯示卡的優勢：
設計思路歸於高效能、低功耗正途，最終表現令人刮目相看;
效能強大，經常壟斷高階旗艦級市場，高階n卡佔據優勢比較明顯;
支援physx、txaa、fxaa等多個技術;
驅動程式完善。
amd顯示卡的優勢：
不只追求圖形渲染效能，更注重於通用運算效能的提升，面向未來高運算顯示卡;
入門級、主流級的產品，價效比高;
支援amd eyefinity寬屏技術;
挖礦效能相當突出。
總結：n卡多數遊戲優化的更好，遊戲速度上面n卡更好，但是**相比同檔次的a卡相對較高。
a卡的畫面效果更好，a單精度浮點運算能力強，有繪圖/挖礦需求的話，可以優先選擇amd顯示卡。
2樓：印絲樓翰藻
當年amd的顯示卡設計思路本質上和英偉達是完全不同的英偉達說簡單點打造的是一個強悍的運算裝置
而amd
打造的是顯示卡
英偉達的顯示卡
每個流處理器都搭配相應的快取
並且設計上高度適應通用計算（通用計算簡單的一個體現就是遊戲中的物理加速
這個是n卡的特長）
而至於研發效率，成品率，**等都是次要考慮的而amd的顯示卡架構
每個流處理器非常簡單，只能「無腦」的處理上級分配的資料對於通用計算
雖然也可以
但是由於其結構限制
使得在民用通用計算領域基本沒有什麼建樹
他所追求的是最快的研發週期，更低的成本，所以amd近些年打造的單晶片顯示卡效能其實都一般，這就是他的策略
然後靠單卡交叉火力
來組建效能更強的顯示卡，而且這麼設計的好處是成品率更高，也就是成本更低，更容易設計
用更低的成本跑出更高的分
這也就是為什麼
a卡跑分比較高
遊戲相對較差的原因
因為其結構是高度為跑分軟體優化的
但是遊戲中需要的不光是高效能
而且需要高度的適應性
因為遊戲的要求瞬息萬變
多種多樣
但是技術上其實別說落後費米
就是上幾代的9系列顯示卡
在技術上都是領先現在amd的
至於所謂的3a平臺
純屬放屁
誰和你說3a平臺效能更好
amd必須搭配amd顯示卡
那可以說此人
菜b也！或者就是js！
目前就顯示卡來說
650以下價位
比較推薦amd
因為英偉達在這個價位
沒有一個像樣的顯示卡
gt430
440520都是上一代的拉皮卡
而gts450在這個價位只有猛烈閹割版
沒有意義
而此區間6750
6770
都有ddr5版本
價效比很好
而過了700價位完整版的gts450面試後amd就和英偉達基本上旗鼓相當
總體來說英偉達略有優勢
樓主的電腦配置
是x4640現在除非樓主打算開核
並且能買到100%保證開核的cpu
否則不建議購買
直接購買x4
955965更好
超頻更方便
效能更強
而且955現在也是不到800元
真的很不錯
如果樓主具備一定的bios動手能令
可以考慮使用ddr3
1600記憶體
因為記憶體的效能有些時候就是系統效能
有時比cpu效能更加重要
而現在如此便宜的記憶體
4g1600記憶體
也是不到200元
不過一般需要手動到bios中更改記憶體頻率才可以至於主機板
其實選擇什麼並沒有太大的區別
除非樓主打算猛超
市面上的870
真是太多了
隨便一款都差不多
8系列主機板很成熟
最後：至於娛樂
其實咱們買顯示卡就是用來娛樂的
幹活那是專業顯示卡的事情
民用顯示卡湊不上手
娛樂就用n卡吧
畢竟驅動很完善
優化的遊戲非常多
還有物理加速
3樓：包瑜尋博延
amd的
顯示卡就是ati的，前者收購了後者，後者主要是圖形處理
效果好，作圖建議用，nvidia主要是
玩遊戲的速度會快一些，尤其是3d類的
大型遊戲。
amd的顯示卡和英偉達的顯示卡究竟是什麼區別
4樓：匿名使用者
1、gpu流處理器不同
n卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。
而a卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4d指令的時候，每個流處理器只能處理一條4d指令，有一個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。
2、設計側重點
n卡和a卡在技術上的側重點在於，n卡注重3d效能和速度，a卡注重2d平面畫質；n卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，a卡的優點在於功耗小，缺點：軟體優化度不夠。
3、架構執行
n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力；
a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。
4、對影象的處理。
兩家理論上並沒有區別，因為處理的都是數字訊號，而只要訊號源相同，那麼運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決於模擬訊號的轉換和特意的渲染，兩家稍有差別，但只是效果上的細微變化，與畫質(影象品質)沒有關係。n卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，a卡則稍銳利，色彩稍濃。
5、多屏輸出方面
1.amd的強項，後期a卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支援到恐怖的12屏。加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小。
2.3d視覺技術方面,前期是n卡佔優勢，後是a卡佔優，由於a卡3d視覺技術是免費開放的，選擇性也更高。
5樓：酒劍仙
一、gpu流處理器不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，每個流處理器只能處理一條4d指令，有一個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。
二、架構執行不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力。
三、多屏輸出方面不同
1、amd的顯示卡：amd顯示卡的強項，a卡可以做到單卡六屏輸出，加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小。
2、英偉達的顯示卡：英偉達顯示卡在3d視覺技術方面，前期是n卡佔優勢，後是a卡佔優，由於a卡3d視覺技術是免費開放的，選擇性也更高。
6樓：尐i強
當年amd的顯示卡設計思路本質上和英偉達是完全不同的
英偉達 說簡單點打造的是一個強悍的運算裝置
而amd 打造的是顯示卡
英偉達的顯示卡 每個流處理器都搭配相應的快取 並且設計上高度適應通用計算（通用計算簡單的一個體現就是遊戲中的物理加速 這個是n卡的特長） 而至於研發效率，成品率，**等都是次要考慮的
而amd的顯示卡架構 每個流處理器非常簡單，只能「無腦」的處理上級分配的資料
對於通用計算 雖然也可以 但是由於其結構限制 使得在民用通用計算領域基本沒有什麼建樹
他所追求的是最快的研發週期，更低的成本，所以amd近些年打造的單晶片顯示卡效能其實都一般，這就是他的策略 然後靠單卡交叉火力 來組建效能更強的顯示卡，而且這麼設計的好處是成品率更高，也就是成本更低，更容易設計 用更低的成本跑出更高的分
這也就是為什麼 a卡 跑分比較高 遊戲相對較差的原因
因為其結構是高度為跑分軟體優化的
但是遊戲中需要的不光是高效能 而且需要高度的適應性 因為遊戲的要求瞬息萬變 多種多樣
但是技術上其實別說落後費米
就是上幾代的9系列顯示卡 在技術上都是領先現在amd的
至於所謂的3a平臺 純屬放 屁 誰和你說3a平臺效能更好 amd必須搭配amd顯示卡 那可以說此人 菜 b也！或者就是js！
目前就顯示卡來說 650以下價位 比較推薦amd 因為英偉達在這個價位 沒有一個像樣的顯示卡 gt430 440 520都是上一代的拉皮卡 而gts450在這個價位只有猛烈閹割版 沒有意義
而此區間6750 6770 都有ddr5版本 價效比很好
而過了700價位完整版的gts450面試後 amd就和英偉達基本上旗鼓相當 總體來說英偉達略有優勢
樓主的電腦配置 是x4 640現在除非樓主打算開核 並且能買到100%保證開核的cpu
否則不建議購買
直接購買x4 955 965更好 超頻更方便 效能更強 而且955現在也是不到800元 真的很不錯
如果樓主具備一定的bios動手能令 可以考慮使用ddr3 1600記憶體
因為記憶體的效能有些時候就是系統效能 有時比cpu效能更加重要
而現在如此便宜的記憶體 4g 1600記憶體 也是不到200元
不過一般需要手動到bios中更改記憶體頻率才可以
至於主機板 其實選擇什麼並沒有太大的區別 除非樓主打算猛超
市面上的870 真是太多了 隨便一款都差不多 8系列主機板很成熟
最後：至於娛樂 其實咱們買顯示卡就是用來娛樂的
幹活那是專業顯示卡的事情 民用顯示卡湊不上手
娛樂就用n卡吧
畢竟驅動很完善 優化的遊戲非常多 還有物理加速
amd顯示卡與nvidia顯示卡區別
7樓：連滾帶爬的神
當年amd的顯示卡設計思路本質上和英偉達是完全不同的
英偉達 說簡單點打造的是一個強悍的運算裝置
而amd 打造的是顯示卡
英偉達的顯示卡 每個流處理器都搭配相應的快取 並且設計上高度適應通用計算（通用計算簡單的一個體現就是遊戲中的物理加速 這個是n卡的特長） 而至於研發效率，成品率，**等都是次要考慮的
而amd的顯示卡架構 每個流處理器非常簡單，只能「無腦」的處理上級分配的資料
對於通用計算 雖然也可以 但是由於其結構限制 使得在民用通用計算領域基本沒有什麼建樹
他所追求的是最快的研發週期，更低的成本，所以amd近些年打造的單晶片顯示卡效能其實都一般，這就是他的策略 然後靠單卡交叉火力 來組建效能更強的顯示卡，而且這麼設計的好處是成品率更高，也就是成本更低，更容易設計 用更低的成本跑出更高的分
這也就是為什麼 a卡 跑分比較高 遊戲相對較差的原因
因為其結構是高度為跑分軟體優化的
但是遊戲中需要的不光是高效能 而且需要高度的適應性 因為遊戲的要求瞬息萬變 多種多樣
但是技術上其實別說落後費米
就是上幾代的9系列顯示卡 在技術上都是領先現在amd的
至於所謂的3a平臺 純屬放 屁 誰和你說3a平臺效能更好 amd必須搭配amd顯示卡 那可以說此人 菜 b也！或者就是js！
目前就顯示卡來說 650以下價位 比較推薦amd 因為英偉達在這個價位 沒有一個像樣的顯示卡 gt430 440 520都是上一代的拉皮卡 而gts450在這個價位只有猛烈閹割版 沒有意義
而此區間6750 6770 都有ddr5版本 價效比很好
而過了700價位完整版的gts450面試後 amd就和英偉達基本上旗鼓相當 總體來說英偉達略有優勢
樓主的電腦配置 是x4 640現在除非樓主打算開核 並且能買到100%保證開核的cpu
否則不建議購買
直接購買x4 955 965更好 超頻更方便 效能更強 而且955現在也是不到800元 真的很不錯
如果樓主具備一定的bios動手能令 可以考慮使用ddr3 1600記憶體
因為記憶體的效能有些時候就是系統效能 有時比cpu效能更加重要
而現在如此便宜的記憶體 4g 1600記憶體 也是不到200元
不過一般需要手動到bios中更改記憶體頻率才可以
至於主機板 其實選擇什麼並沒有太大的區別 除非樓主打算猛超
市面上的870 真是太多了 隨便一款都差不多 8系列主機板很成熟
最後：至於娛樂 其實咱們買顯示卡就是用來娛樂的
幹活那是專業顯示卡的事情 民用顯示卡湊不上手
娛樂就用n卡吧
畢竟驅動很完善 優化的遊戲非常多 還有物理加速
ATI顯示卡和NVIDIA顯示卡比哪個更好
ati和英偉達 nvidia 俗稱a卡和n卡，ati早木有了，被amd收購後已全面以amd命名。最大的兩大gpu廠商，難分優劣，目前來說，高階領域n卡佔有明顯優勢，而中低端領域a卡則更具有價效比。技術標準不一樣n卡是統一流處理器，如9800gt有112個流處理器。a卡的流處理器與n卡不一樣，各司其職...
amd顯示卡怎麼樣，AMD顯示卡怎麼樣？
如果你配amd 的cpu那肯定要配 a卡 a卡不錯呵呵 不過得看牌子 一般現在a卡只能選擇藍寶石或者迪蘭的 這兩個amd顯示卡的全球2個合作商 還行。遊戲效能方面稍比n卡同等級差些，但價錢便宜些！一分錢一分貨一分效能！適你的型號而定效能的高低 amd是cpu 不是顯示卡 ok？顯示卡分 a卡和n卡 ...
amd的顯示卡可以買嗎？顯示卡為什麼不買amd
a卡向來以價效比著稱，讓你用n卡一半的錢買到n卡80 的效能。但是amd的顯示卡和cpu部門不是一家。cpu確實崛起了 顯示卡還是那個老樣子。雖然每年新品釋出以後 a卡總是跑分要比同檔次n卡高一些。但是一個用了17年a卡的老使用者來說，聽我建議吧 如果你只是為了玩遊戲才買顯示卡，那麼不用想只買n卡就...