1樓：用u戶名
ati和英偉達（nvidia）俗稱a卡和n卡，ati早木有了，被amd收購後已全面以amd命名。
最大的兩大gpu廠商，難分優劣，目前來說，高階領域n卡佔有明顯優勢，而中低端領域a卡則更具有價效比。
技術標準不一樣n卡是統一流處理器，如9800gt有112個流處理器。
a卡的流處理器與n卡不一樣，各司其職，4830有640個流處理器，效能相當於9800gt使用效果。
總的來說n卡驅動優化比較好，玩大多數遊戲比a卡好，發熱也相對較小。
a卡驅動比較麻煩，不過色彩畫質相對n卡比較好，但是得專業發燒級別來對比n卡，大解析度使用a時比n卡快一點點。
nvidia的顯示卡，在獨立顯示卡市場上（只針對獨立顯示卡，不包括整合顯示卡），佔有率達到60%以上，是絕對的壟斷者，它在獨立顯示卡市場上的地位，相當於英特爾在cpu市場中的地位一樣。
而amd的顯示卡（或者說是ati的顯示卡，實際上ati早就已經在2023年就被amd吞併了，從2023年開始，amd正式宣佈ati品牌消失，現在說ati顯示卡，只不過是消費者的慣性說法罷了），市場佔有率只有30%。
所以用nvidia的顯示卡的人數遠遠多於amd的，這是無法改變的事實。
其次，雖然現在amd的顯示卡在效能上奮起直追，甚至一度在高階顯示卡領域超過了nvidia顯示卡的效能，但是在中、高階和中端領域，仍然是nvidia的顯示卡更佔優勢。
而且nvidia的顯示卡對遊戲的優化更好，它的驅動程式做得非常出色，這一點是amd至今都比不上的。
amd的顯示卡驅動程式幾乎一個月更新一次（有時一個月好幾次），不過每次更新都無法讓人滿意。
而nvidia的驅動程式兩個月甚至三個月才更新一次，但每次更新都能夠提供對新遊戲的很好的相容性支援。
最後，amd的顯示卡，在影象清晰度上，確實比nvidia的顯示卡要好得多，但nvidia的顯示卡在遊戲執行速度上，比amd的顯示卡要快，因此兩者在遊戲上的表現可以說是各有千秋，難分仲伯。
amd也知道在獨立顯示卡市場上落後nvidia很多，因此它的顯示卡價位往往要比nvidia的便宜一些。
2樓：匿名使用者
nvidia和amd顯示卡哪個好？n卡和a卡的區別
a卡，也就是amd顯示卡，以前a卡是叫ati顯示卡，並不是amd的，但在2023年，amd以54億美元的巨資收購ati(電腦百事網pc841.com)，成為一家同時擁有cpu與gpu研發能力的晶片公司。在多說一下adreno gpu系列顯示卡，當時高通花了6400萬美元從amd手中收購的。
說實話amd的確是一個很強大超微半導體公司。
n卡就是nvidia（英偉達）顯示卡，這個關注電腦硬體的朋友都知道，沒有任何值得格外說明的地方。
那麼到底我們顯示卡是選amd呢還是選英偉達呢？以下是n卡和a卡的區別與特性對比。
nvidia顯示卡的優勢：
1、設計思路歸於高效能、低功耗正途，最終表現令人刮目相看；
2、效能強大，經常壟斷高階旗艦級市場，高階n卡佔據優勢比較明顯；
3、支援physx、txaa、fxaa等多個技術；
4、驅動程式完善。
amd顯示卡的優勢：
1、不只追求圖形渲染效能，更注重於通用運算效能的提升，面向未來高運算顯示卡；
2、入門級、主流級的產品，價效比高；
3、支援amd eyefinity寬屏技術；
4、挖礦效能相當突出。
網上一直有一個傳說，1000元以下用a卡，1000元以上用n卡，這是多數it人的經驗傳說。
總結：
n卡多數遊戲優化的更好，遊戲速度上面n卡更好，但是**相比同檔次的a卡相對較高。
a卡的畫面效果更好，a單精度浮點運算能力強，有繪圖/挖礦需求的話，可以優先選擇amd顯示卡。
遊戲顯示卡
以上就是n卡和a卡的區別對比，大家可以根據自己的使用需求、預算等方面加以考慮選擇自己喜歡的n/a顯示卡。n卡主要有低功耗、驅動成熟、產品線完善（低、中、高階產品型號全）等優勢，是很多遊戲玩家熱選；而a卡則主要是價效比相對更高，計算能力強，繪圖/挖礦更有優勢，畫質較好，只不過初期驅動方面不是特別完善，高階顯示卡可選較少等。
就目前來說，一般的遊戲娛樂普通使用者，兩者都可以滿足需求，n/a兩大平臺顯示卡區別不大，無需過於糾結，選擇適合自己價位的新平臺顯示卡入手即可。
3樓：小鏡子
這要看你選擇的價位段
1000以下的中低端價位段的選擇ati物超所值1000-1500中高階的nvidia有460助陣,同價位ati難以匹敵
1500以上的中高階價位n與a平分秋色,nvida有560,480,570,580;ati有6950,6970,5970,大家各有優勝的遊戲
站在我個人的角度,我是比較喜歡n卡,特別是最近nvidia比較給力,出了中高階的560,市售1799，同價位a卡不是對手,而高階卡有580,其效能逼近雙芯的5970,而nvidia支援cuda解碼,物理加速,3d vision,有些遊戲需要用到物理加速,否則難以以30幀流暢執行,而ati也厲害,單卡支援3屏輸出,色彩比n卡略好.
ati和nvidia顯示卡各有什麼優缺點？
4樓：湖人小貼吧
1、ati 顯示卡的優點：色彩更豔，更細膩，支援的特效更多（獨家的hdr + aa技術），更適合對色彩要求較高的作圖使用者，高階的ati顯示卡由於支援的特效多，也很適合遊戲使用者選擇，不足是ati顯示卡的驅動不如nvidia顯示卡相容好。
2、nvidia顯示卡的優點：相容性好，速度快，適合遊戲使用者，不足是色彩不如ati顯示卡豔和細膩。
3、nvidia顯示卡中世界級的主要大廠（在國內可以買到的）：麗臺、華碩、微星、xfx（訊景）、影馳、映眾等。ati顯示卡中世界級的主要大廠：
藍寶石、迪蘭恆進、ati原廠、his、華碩、微星，七彩虹顯示卡為國產顯示卡中的第一名牌，富士康顯示卡預計會異軍突起，成為一線顯示卡之列。
4、不管ati還是nvidia顯示卡，和各大主流晶片的主機板相容性都沒啥問題，如果說有，也是極個別的，但要注意的是sis 晶片的主機板，建議用nvidia顯示卡。
顯示卡(video card，graphics card)全稱顯示介面卡，又稱顯示介面卡，是計算機最基本配置、最重要的配件之一。顯示卡作為電腦主機裡的一個重要組成部分，是電腦進行數模訊號轉換的裝置，承擔輸出顯示圖形的任務。顯示卡接在電腦主機板上，它將電腦的數字訊號轉換成模擬訊號讓顯示器顯示出來，同時顯示卡還是有影象處理能力，可協助cpu工作，提高整體的執行速度。
對於從事專業圖形設計的人來說顯示卡非常重要。 民用和軍用顯示卡圖形晶片**商主要包括amd(超微半導體)和nvidia(英偉達)2家。現在的top500計算機，都包含顯示卡計算核心。
在科學計算中，顯示卡被稱為顯示加速卡。
5樓：餘熹本柔雅
nvidia和ati顯示卡的主要區別就是顯示卡的晶片來自不同的**商。
1，n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，如果沒有軟體上的支援，常常無法發揮應有效能。
2，在物理加速技術上nv屬於劍走偏鋒型，企圖利用封閉的技術搞壟斷排擠。針對n卡優化的遊戲雖然較多，但採用physx物理技術的遊戲是比較少的。這方面兩家算是不分勝負，但在選購上n卡又多了個籌碼。
但也不完全，比如精影hd7870同樣也支援硬體加速的。
3，a卡在ati時代驅動程式一直受人詬病，ati常常在驅動沒有充分測試的情況下搶先推出新硬體，然後再慢慢完善驅動程式，初期常出現各種相容性問題，n卡的驅動程式一般比較完善的。
總的來說，a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。而「n卡玩遊戲好，a卡看電影好」這是站不住腳的。
ati顯示卡好還是英偉達顯示卡好？
6樓：老麥子粒
ati和英偉達（nvidia）俗稱a卡和n卡，ati早木有了，被amd收購後已全面以amd命名。最大的兩大gpu廠商，難分優劣，目前來說，高階領域n卡佔有明顯優勢，而中低端領域a卡則更具有價效比。
技術標準不一樣
n卡是統一流處理器,如9800gt有112個流處理器。
a卡的流處理器與n卡不一樣,各司其職,4830有640個流處理器,效能相當於9800gt
使用效果。
總的來說n卡驅動優化比較好,玩大多數遊戲比a卡好,發熱也相對較小。
a卡驅動比較麻煩,不過色彩畫質相對n卡比較好,但是你得專業發燒級別來對比n卡,大解析度使用a時比n卡快一點點。
nvidia的顯示卡，在獨立顯示卡市場上（只針對獨立顯示卡，不包括整合顯示卡），佔有率達到60%以上，是絕對的壟斷者，它在獨立顯示卡市場上的地位，相當於英特爾在cpu市場中的地位一樣。而amd的顯示卡（或者說是ati的顯示卡，實際上ati早就已經在2023年就被amd吞併了，從2023年開始，amd正式宣佈ati品牌消失，現在說ati顯示卡，只不過是消費者的慣性說法罷了），市場佔有率只有30%。所以用nvidia的顯示卡的人數遠遠多於amd的，這是無法改變的事實。
其次，雖然現在amd的顯示卡在效能上奮起直追，甚至一度在高階顯示卡領域超過了nvidia顯示卡的效能，但是在中、高階和中端領域，仍然是nvidia的顯示卡更佔優勢。而且nvidia的顯示卡對遊戲的優化更好，它的驅動程式做得非常出色，這一點是amd至今都比不上的。amd的顯示卡驅動程式幾乎一個月更新一次（有時一個月好幾次），不過每次更新都無法讓人滿意。
而nvidia的驅動程式兩個月甚至三個月才更新一次，但每次更新都能夠提供對新遊戲的很好的相容性支援。
最後，amd的顯示卡，在影象清晰度上，確實比nvidia的顯示卡要好得多，但nvidia的顯示卡在遊戲執行速度上，比amd的顯示卡要快，因此兩者在遊戲上的表現可以說是各有千秋，難分仲伯。amd也知道在獨立顯示卡市場上落後nvidia很多，因此它的顯示卡價位往往要比nvidia的便宜一些。
7樓：劣人的十二格包
首先呢，ati已經被amd收購了 ，所以現在一般都是說amd，不說ati了。簡稱是a卡，老黃的英偉達簡稱則是n卡，您的這個問題，實際上沒有真正的回答，有的只是雙方的長處和不同。
n卡的gpu中每個流處理器都具有完整的alu(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作．而a卡的gpu中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4d指令的時候，每個流處理器只能處理一條4d指令，有一個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作．
簡單地說，一個指令任務派發下來的時候，n卡的gpu是需要1個「人」獨立工作即可完成。而a卡的gpu則需要5個「人」。結組工作才能完成ati的人數雖然多，但這5個「人」中有可能會有4個「人」閒置，因為這4個「人」不具有獨立完整的alu功能，不能執行函式運算，浮點運算和multipy運算。
2、n的劣勢和a的優勢
ati的設計也有其顯著的特點——浮點運算能力強大。也就是說如果單純比拼顯示核心在浮點運算上的能力的話，可能ati則要強一些，在目前gpgpu(通用圖形處理器)專案應用比較多的科學計算方面，理論上能適應gpu和cpu融臺的趨勢。
更加通俗的講，就是說在同等幀數下，n卡顯示的畫質更高。但是在同等畫質下，a卡的幀數更高，並且大多數遊戲廠商都會針對n卡進行優化，針對a卡的較少，所以一般a卡用作處理影象，渲染之類的是比n卡強的，但是在遊戲領域，a卡現在還比n卡差了一點。至於最好的顯示卡是哪一家的。。。
我也不敢說，畢竟radeon r9 fur號稱最快,titan x號稱最強，雙方的大戰打了n年也沒有結果。所以，還是各取所需的最好。
但不得不說在質量和口碑上，雖然n卡人氣似乎比a卡高但是出現的問題也不少，從x690到x790都有過核彈的稱號，但從另一方面來講那也是某些網友亂超頻高出的么蛾子。至於馬甲卡呢。也許是因為n卡看起來比a卡更好分辨種類所以老是被說套馬甲吧。。。
實際上a卡也一直在這麼做。總而言之還是那句話，兩大廠商沒有誰好誰壞只是各自擅長的領域不同。
ATI顯示卡，和NVIDIA顯示卡哪個玩3D遊戲更好
都可以,其實沒有哪個更加好的說法,這完全根據個人喜好,兩個企業都有自己的得意之處 nvidia的優勢在很多遊戲都專門給它做了優化,並且有physx物理特效 不過就算做了優化也不一定比ati顯示卡表現的好,而且physx目前用處個人覺得還不是很大,都是加上一些無關要緊的場景裝飾和一些物理特效,效能也很...
我的顯示卡是NVIDIA的哪裡下顯示卡驅動比較正規啊
看你顯示卡的品牌,理論上說,從這個品牌官方 上下的驅動會比較穩定.但如果nvidia廠商針對某些型號的晶片推出的驅動,那就值得去嘗試一下,看看能否改進顯示卡工作的效率和功能.推薦 www.mydrivers.com 驅動之家 回答 回答2 www.mydriver.com 回答3 只要是採用了nvi...
ATI顯示卡的問提
質量和效能在速度上有很大的區別，當然畫質也有很大的區別，但是畢竟這只是針對初級使用者的選項，這樣的設定太過簡化，而且其實如果你沒有在高階選項下手動強制開啟畫質選項 抗鋸齒，各向異性過濾等等，預設為關，由具體遊戲決定 那麼控制面板裡的設定選項對速度的影響遠不如遊戲裡的畫質設定，個人覺得你不是很熟悉的話...