1樓：
夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約，內容涉及諸多方面，如約定財產的歸屬，約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額，甚至有約定空床費的情形，《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定」，即關於婚姻關係的協議不能適用《合同法》的有關規定，但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。
但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。
2樓：廣州劉勝飛律師
夫妻雙方約定，一方不回家睡覺，要向另一方支付「空床費」，這種約定有法律效力嗎？
3樓：鐵腕宰相
你好 樓主
當然有效應，那些立遺囑的一個人都有法律效應，只要你們立遺囑的雙方是自然人，並且遺囑內容合法就是有效應的。什麼是自然人？就是沒被取消政治權利的正常人，什麼是合法的？
就像房子這些就是合法的，炸藥等就是非法的。
另外新婚姻法 規定 房產本名字是誰，離婚是就是誰的，這是為了打擊小三新出臺的，當然，打官司的話，1要看律師臨場發揮，2要看法官是死板型還是活躍性，他要按新婚姻法判你，自然全是你的，要是按舊的判你，自然要平分了，而你涉及到過錯還有協議，自然全是她的，具體你要諮詢當地法官性格看了。
希望幫助你 好人一生平安。 望採納
4樓：班幻翠
只要雙方都是有正常行為能力的自然人，雙方簽署的協議有法律效益。即使是企業，雙方簽署的合同也是有法律效力的，並不需要由第三方見證
夫妻私下關於房產、財產簽訂的協議書有法律效力嗎？
5樓：sunny荃荃媽媽
只要基於真實意思表示，雙方協商一致簽訂，協議沒有違反法律強制性規定的話，即為有效的。如果能將協議公證就更有保障了。
姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用法定共同制與個人制的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
《婚姻法司法解釋三》第八條：離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條：男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請。根據上述規定，夫妻私下關於房產、財產簽訂的協議書有法律效力。
擴充套件資料：
房產協議書範本：
甲方:名字 性別 身份證號 (此處是你自己) 乙方:名字 性別 身份證號 (此處是你的另一半) 丙方:
名字 性別 身份證號 (此處是見證人)為了保持家庭和睦,防止房產糾紛,經過具體的甲乙雙方協商,在丙方的見證下,就******x處的一套房產,自願簽訂本協議。
協議內容如下:
一、該房產位於***x,由甲方出全資建造,但是產權約定在乙方名下。
二、甲方享有該房產包含產權在內的一切權利,乙方只享有該房產的居住權。
三、乙方不得以自己是房產證下明示的產權人為由,要求享受該房產除居住以外的權利,更不得以此為由剝奪甲方對該房產的實質擁有權等一切房產權利。
四、乙方對該房產的居住權不得以任何方式轉讓給他人。
五、未盡事宜,甲乙雙方協商解決。
六、本協議是甲乙雙方在精神正常下,自願簽訂的,沒有受到任何脅迫
七、本協議一式三份,甲乙丙三方各執一份,具有同等法律效力。
八、本協議自簽字之日起生效。
甲方(簽字):
乙方(簽字):
丙方(簽字)
6樓：找法網法律諮詢
婚姻法第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用法定共同制與個人制的規定。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
」《婚姻法司法解釋三》第八條離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請。根據上述規定，夫妻私下關於房產、財產簽訂的協議書有法律效力。如果能將協議公證就更有保障了。
以上建議供您參考。
夫妻之間簽訂的協議有法律效力嗎？
7樓：未然知依
夫妻之間雙方自行簽訂財產協議有法律效力，其他協議要根據內容和形式確定法律的效力。
依據《中華人民共和國婚姻法》19條，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
《中華人民共和國婚姻法》十七條、第十八條的規定：
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。依據《中華人民共和國合同法》8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除，依法成立的合同，受法律保護。
8樓：草民學法
依據《中華人民共和國婚姻法》
19條、夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，約定應當採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法17條和18條的規定。
夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。
依據《中華人民共和國合同法》
8條、依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得隨意變更或解除
依法成立的合同，受法律保護
綜上，鑑於問題描述的不夠十分清晰，並未描述夫妻之間的協議是婚姻家庭領域，關於婚姻關係存息期間的財產約定，還是社會經濟活動領域，自然人之間訂立的合同。
所以，將上述兩個領域內的法律條款都予以引用。
這樣說，無論夫妻之間訂立的協議，
是關於婚姻家庭領域內，婚姻關係存續期間的財產約定
還是社會社會經濟活動領域內，自然人之間訂立的合同。
只要在訂立協議的過程之中，不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形，協議即宣告依法成立。
依法成立的協議，對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的，辦理批准登記手續後具有法律約束力
9樓：匿名使用者
你好，我和我丈夫去年七月份離婚了，最近又復婚了，婚前協議，如男方在外還有女人，淨身出戶，這協議只是倆人在家寫的，並有一個證人簽字，這協議生效嗎
10樓：晚醒的鳥兒
是否具有法律效力，不是非法律專業人士幾句話就可以說得清的。法律規定協議具有法律效力的條件有：不得違反法律強制性規定；不得違反公序良俗原則、系雙方真實意思表示。
夫妻雙方規避對第三人義務（如債務）的無效。
11樓：匿名使用者
被逼寫下保證書，條件十分苛刻，請問這樣無理的條件在法律面前有效嗎？ 1、得看協議是怎麼籤的了，有沒有公證？公證了是肯定有法律效力的。 沒
夫妻之間的婚內協議有效嗎，婚內夫妻雙方簽訂的協議具有法律效力嗎？
夫妻財產約定協議不必須公證，但公證後的協議法律效力高於一般協議。根據我國婚姻法的規定，夫妻雙方在結婚以後，簽署婚內財產協議，對婚後所得的財產以及婚前財產的歸屬進行了約定，無須辦理公證，對雙方均具有法律約束力。公證並不是婚內財產協議生效的必經程式，但是經過公證的協議將更具公信力。在簽訂婚內財產協議涉及...
夫妻之間沒有感情的傷感說說夫妻之間沒有溫暖了的傷心句子
1 生在這世上，沒有一樣感情不是千瘡百孔的。人生在世上，還不就是那麼一回事，歸根到底，什麼事真，什麼是假？2 如果說，我們沒有努力過，去爭取過，就這麼輕言的就放棄了，那麼，我們不僅對不起這段感情，更對不起還在為這段感情努力的另一半！3 異地戀，戀的不僅僅僅是感情，還有一種堅持 離去，讓事情變得簡單，...
夫妻雙方私下籤訂的財產分配協議離婚時有效嗎
婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各 自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上，如果有脅迫 欺詐的情況，那麼就會導致協議無效...