1樓：特特拉姆咯哦
這種情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
2樓：匿名使用者
您的說的情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
以上回答由蘇州蘇明律師事務所律師stanley提供。
3樓：蘇州律師張寶峰
不可以作為有效證據。
4樓：匿名使用者
離婚協議雖然簽訂，如果沒有辦理過離婚手續，這張協議也是未生效的。
夫妻雙方私下籤訂的協議書有效嗎
5樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便
回具有法律效
答力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
6樓：清泉
這種協議有沒有效，那要看在什麼情況下了，一般概念而言，這種協議具有合同效力，是建立在雙方共同自願履行基礎上的，不過如果一方不履行，另外一方是可以向法院起訴維持該協議效力的。
7樓：法妞問答律師**諮詢
只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
兩人自願離婚，私下籤離婚協議書能否在法庭上做證據？
8樓：匿名使用者
如果兩人都願意離婚，並且就財產的分配及孩子的撫養權，達成了一致意見的話。那麼，你們應該直接去民政局，辦理離婚手續。這個過程只需要幾分鐘就可以了。
協議離婚不成，那就只能上法院起訴離婚了。
9樓：匿名使用者
協議在雙方自願的情況下籤訂的，是有效力的。只要上面不是違背了法律，行政法規基本都是有效的，法庭會考慮這點的。。。
10樓：匿名使用者
你簽了離婚協議就直接上民政局了，還上法院幹嘛
除非是對協議中的分割財產內容不滿意上法院重新判決，這時這份協議可以作為證據使用
11樓：璋盞
不能 這樣沒有法律效應 不受法律的保護 要有主業機構的公正才能生效
12樓：匿名使用者
第一、如果簽訂了
bai離婚協議以du後，雙方zhi沒有到民政局辦理登記離婚，而dao
是到法院起訴專離婚，這時候屬離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
關於私下籤訂的離婚協議的問題，雙方私下籤訂的離婚協議怎樣具有法律效力
第一 這份協議應該是否有效，前提第一是父母離婚的法律效力成立，第二是這份協議具體內容是否存在違反國家法律規定，是否尋在欺詐等問題。第三，對於夫妻共同財產的分割是否合理，自願。所以說，該協議是父母自願簽訂。如果合同內容上不存在瑕疵，只要辦理了離婚登記後該協議就有法律效力的。第二 你汽車是你個人財產購買...
夫妻雙方私下籤訂的財產分配協議離婚時有效嗎
婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各 自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上，如果有脅迫 欺詐的情況，那麼就會導致協議無效...
我們私下籤的離婚協議有效嗎，夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎？
一般情況下，copy只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律 行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 以合法形式掩蓋非法目的 損害社會公共利益 違反法律 行政法規的強制性規定。那麼私...