1樓：匿名使用者
第一、這份協議應該是否有效，前提第一是父母離婚的法律效力成立，第二是這份協議具體內容是否存在違反國家法律規定，是否尋在欺詐等問題。第三，對於夫妻共同財產的分割是否合理，自願。所以說，該協議是父母自願簽訂。
如果合同內容上不存在瑕疵，只要辦理了離婚登記後該協議就有法律效力的。
第二、你汽車是你個人財產購買屬於你個人財產，不屬於你父母的夫妻共同財產。他們無權處分它（車本上只要寫的是你自己的名字，就算父母買給你的話也算是贈送，他們也無權處分）
第三、你上交工資具體性質，如果是委託保管，那就是你個人財產。他們無權處分。如果是貼補家用，或者說孝敬老人的。
那就是父母的共同財產。他們有權處分。你是完全行為能力人，在離婚協議中不考慮你的撫養問題，也就是說和你沒關係。
如果說，該離婚協議無效，只能重新協商訂立離婚協議，無法協議離婚那就進入訴訟程式，判決離婚。
至於轉移財產，法律上講行不通的。應為有相關規定，一方不得擅自處分共同財產。但是有很多案例做的很漂亮。轉移財產不是不可能。
最後也建議，找個靠譜的律師幫你們做。
2樓：匿名使用者
1 私下籤訂的離婚協議，沒有到民政局婚姻登記處辦理協議離婚手續，沒有領取離婚證，不具有任何法律效力。你父母仍然是法定的夫妻關係；
2 汽車是由你自己賺錢、付款、發票上是你的名字，由你使用，就是你的個人財產。不屬於你父母的共同財產。他們離婚不能分割你的個人財產；
3 你平時工資都是上繳家裡，就成為了你父母的共同財產。法律上，你沒有分配權；
4 沒有離婚，不存在財產分割問題。你們所做的分割，不具有任何法律效力。只有雙方一起到民政局婚姻登記處完成協議離婚手續，離婚協議才能生效，具有法律效力。
5 你父親反悔，不同意協商條件，協議離婚就根本無法實現。只能到法院起訴離婚。所有一切，由法院判決。
3樓：匿名使用者
1，根據我國的民法通則，這份離婚協議，雖然未經公證，但是根據明法的正義，公平，尊重社會良風良俗的精神。它是一份合同，具有法律效率的。
2，關於汽車歸屬的問題。請問車主寫的是誰的名字。是誰的名字就是誰的財產。
3，他們分割的是他們婚後財產。原則上，和你沒有關係的。你上繳家裡的錢，你可以主張要回來，但是和他們婚後財產分割沒有關係的。
4，您說的把一部分錢存到自己的名下，就不屬於他們夫妻的財產了。這也是在保護自己的權利和利益。至於那份協議書，青妥善保管。如果他們夫妻雙方能做一個公證是最好的了。
4樓：南寧周贏律師
1、離婚協議還未生效，可以叫你母親重新協議或直接起訴離婚。
2、如果汽車是你自已出錢買的則是你個人財產。
3、工資屬於你的個人財產，如果上繳的話在分割時你可以要求適當扣除。
4、委託專業律師幫你母親重新起草離婚協議，如協商不成則起訴離婚。
雙方私下籤訂的離婚協議怎樣具有法律效力
5樓：華律網
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚、子女撫養、財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期、登記機關及離婚原因，並對自願離婚、財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定履行相關義務。
如果雙方沒有離婚的，協議不生效，任何一方均可反悔。離婚協議和法院做出的離婚判決書，調解書是不同的。如果一方不履行離婚協議，另一方只能先向法院提起訴訟，請求判決對方承擔相應責任。
經法院審理判決後，對方仍拒絕履行的，當事人才可以依據生效法律文書向法院申請強制執行。但是如果一方不履行判決書、調解書中確定的義務，另一方可以直接持生效判決書、調解書申請強制執行。
6樓：匿名使用者
在離婚時雙方對協議沒有異議就有法律效力
否則就沒有
話說法律給予人民的自由的寬泛的
包括自由處理自己財產的權利
這個權利包括了在未交付前撤消的權利
所以所謂
雙方私下籤訂的離婚協議
永遠都會被後協議所覆蓋
無論通過什麼形式簽定
7樓：匿名使用者
要辦理離婚手續併到民政部門備案後才有效。
8樓：泡麵
可以約束夫妻雙方，但是離婚必須到民政部門辦理登記，只是雙方私下寫了離婚協議，你們的婚姻還是有效的，還沒有離婚
9樓：0534知心
需要去居住地管轄的公證處公正即可生效
夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎？
10樓：特特拉姆咯哦
這種情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
11樓：匿名使用者
您的說的情形要區分兩種情形來處理：
第一、如果簽訂了離婚協議以後，雙方沒有到民政局辦理登記離婚，而是到法院起訴離婚，這時候離婚協議法院是不認可的，因為有的當事人為了儘快達到離婚目的，往往在離婚協議中做了很多讓步，既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議；
第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚，然後一方對離婚協議反悔的，法律有專門的規定，請看婚姻法解釋（二）：
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
以上回答由蘇州蘇明律師事務所律師stanley提供。
12樓：蘇州律師張寶峰
不可以作為有效證據。
13樓：匿名使用者
離婚協議雖然簽訂，如果沒有辦理過離婚手續，這張協議也是未生效的。
請問夫妻雙方私下籤訂的離婚協議有效嗎？
14樓：中國農業出版社
問題：我哥嫂因某種原因決定離婚，雙方私下籤訂一離婚協議，主要內容是：大哥給大嫂子一次性經濟補償8萬元，從此兩人夫妻關係解除。
前不久，我大哥與一位胡小姐決定結婚，有人說我大哥這樣做是重婚。因為哥嫂私自簽訂的離婚協議無效。請問題：
夫妻雙方私下籤訂離婚協議，婚姻關係是否已解除？
我國法定的解除婚姻關係的途徑有兩種途徑三個方式。一種是雙方到婚姻登記部門去的登記離婚，一種是到人民法院去的訴訟離婚。訴訟離婚有法院主持下的調解離婚、判決離婚兩種方式。
除此以外的其他任何方式，均不能產生法律效力。因此你大哥大嫂間私下籤訂的離婚協議沒有法律效力。在法律上，你大哥大嫂之間仍是夫妻關係，在此期間你大哥與一小姐決定結婚，如果辦理了結婚手續，就構成法律上的重婚。
夫妻關係是男女兩性社會關係的特殊表現形式，它是基於合法婚姻而形成的夫妻之間的權利義務關係，其確定和解除均應經過法定程式，不能私下解除，私下的解除行為應為無效。
15樓：匿名使用者
雙方簽訂的離婚協議對財產分割及孩子的撫養有效，但要解除婚姻關係應到民政部門辦理離婚手續。
16樓：法律盾甲
首先，離婚協議簽訂後，只要不違反法律法規等強制性規定，那麼就是成立的；
其次，成立不代表生效，因為離婚與結婚都是需要程式的，即離婚協議是要式合同；
最後，簽訂離婚協議後，還需要去婚姻登記部門進行辦理離婚手續，那時將離婚協議一併提交，才成立並生效。離婚後才能按照離婚協議的約定執行。
17樓：
夫妻雙方私下籤訂的離婚協議對夫妻雙方具有法律效力。
私下籤訂的離婚協議書有效嗎
18樓：華律網
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。
那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。
合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
19樓：奇農嘉嘉普
沒有在脅迫或欺騙前提簽署，協議是雙方當事人真實意思體現，協議內容本身不違反，這樣的協議簽署後就是有效的，對雙方當事人都有法律約束力，。
《合同法》；
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
20樓：劉輝律師說婚姻
只要雙方認可就有效。
私下籤訂離婚協議，不去領取離婚證。協議是否有效
21樓：靜的窒息
結婚證的有效期是根據你們雙方的婚姻狀況決定的，在你們辦理離婚的時候失效。如果不辦理離婚，結婚證永遠有效。
離婚協議的效力只有在你們雙方辦理完協議離婚後才有效。如果沒有協議離婚，是沒有強制約束力的
私下籤訂的房產協議有法律效力嗎私下籤訂的房產買賣協議書有法律效力嗎？
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律 行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 以合法形式掩蓋非法目的 損害社會公共利益 違反法律 行政法規的強制性規定。那麼私下籤署的...
私下籤的房屋分配協議是否有效,私下籤訂房屋買賣協議,協議是否有效
1 如果是真實的意思表示就是合法的。2 有條件的話做一個公證,更具有法律效力。以上僅供參考。協議是體現當事人的意願,在不觸及法律法規的前提下是合法的,當然私下籤協議也是需要證明的,比如證人或合約的正副本,現在你們3人籤啥都有了,就是合法的 甲方還沒有產權證的情況下的房屋叫 合 這樣的房子現在還不可以...
夫妻雙方私下籤訂的財產分配協議離婚時有效嗎
婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各 自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上，如果有脅迫 欺詐的情況，那麼就會導致協議無效...