1樓:匿名使用者
1、如果是真實的意思表示就是合法的。
2、有條件的話做一個公證,更具有法律效力。
以上僅供參考。
2樓:龍謖故
協議是體現當事人的意願,在不觸及法律法規的前提下是合法的,當然私下籤協議也是需要證明的,比如證人或合約的正副本,現在你們3人籤啥都有了,就是合法的
3樓:錢柔宰沛嵐
甲方還沒有產權證的情況下的房屋叫」合**「,這樣的房子現在還不可以上市交易,所以你們簽定的合同是沒有效的,不受法律保護。
私下籤訂房屋買賣協議,協議是否有效
4樓:土流集團
私下籤的房屋買賣協議,房產登記合法,簽訂的協議內容合法,一般有法律效力。
內法律依據《中容華人民共和國合同法》
第十二條 合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:
(一)當事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數量;
(四)質量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責任;
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三章 合同的效力
第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。
5樓:匿名使用者
夫妻二人,如果一方私自簽訂的房屋買賣協議,是否有效?
私人之間簽定的房產分割約定協議書 沒有公正有 法律效力嗎??
6樓:蔣德順
不公正的房產分割協議
也是有效的。
協議有效不等於就發生了物權變動的效力,對於不動產簽訂了分割協議,還要依法進行登記。
看一個合同是否生效主要看以下要件:
第一、雙方主體適格。
精神、智力健全的完全民事行為能力人或者有營業執照的法人。
第二、意思表示真實。
不存在欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平。
第三、內容不違背法律的強制性規定。
第四、附條件、附期限的合同條件成就或者期限屆滿。
《中華人民共和國物權法》
第九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但法律另有規定的除外。
依法屬於國家所有的自然資源,所有權可以不登記。
7樓:
如果要回答你的這個問題,需要看到協議的全部內容。雖然簽訂協議上說你爸爸是屋主,但這個「屋主」不是法律概念,嚴格來說一旦發生糾紛,你爸爸的兩個兄弟完全可以主張說:只是屋主,但沒有說房屋所有權的歸屬,因此,現在房屋的所有權仍然是兄弟三人共有。
至於說公證,如果合同內容本身就有瑕疵,是否公證意義不大。
如果可以,你可以把合同的全部內容發上來看看。
8樓:匿名使用者
沒有公證的協議一樣具有法律效用!
9樓:匿名使用者
可以,協議為他們真實意思的表示
私下籤訂的房屋分配協議有沒有法律效益?
10樓:北京德福律師
協議的內容不違反法律的規定就是有效的,家庭內部是可以自由分配和處分財產。
11樓:匿名使用者
有合同在就有法律效益,白紙黑字,真憑實據
12樓:程歡歡律師
只要不是違法的,損害第三者利息的,都有效率
夫妻雙方私下籤訂的財產分配協議離婚時有效嗎
婚姻法 規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各 自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定，必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上，如果有脅迫 欺詐的情況，那麼就會導致協議無效...
我們私下籤的離婚協議有效嗎，夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎？
一般情況下，copy只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律 行政法規的規定，便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 以合法形式掩蓋非法目的 損害社會公共利益 違反法律 行政法規的強制性規定。那麼私...
兩人私下籤訂的房產協議有效嗎，兩人私下籤訂的協議有效嗎
私下籤的交易合同只要簽訂的協議內容合法，一般都有法律效力。具有法律效力的合同一般要滿足三個條件 1 簽訂合同的行為人應該具有相應的民事行為能力。2 合同內容為雙方真實意圖的表達。3 不違反法律和社會公共利益。因此，無論是否私下籤署，只要所簽訂的合同滿足了這三項條件就在當事人之間產生了不可撤銷的特定權...