我們私下籤的離婚協議有效嗎,夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎?

2021-03-12 02:06:09 字數 2798 閱讀 5924

1樓:華律網

一般情況下,copy只要各方當事人自願協商一致,私下籤的協議符合法律、行政法規的規定,便具有法律效力。私下籤署的協議如有下列情形之一:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。

那麼私下籤署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議,是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同作為一種民事法律行為,是當事人協商一致的產物,是兩個以上的意思表示相一致的協議。

合同一經成立即具有法律效力,在雙方當事人之間就發生了權利、義務關係;或者使原有的民事法律關係發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務,就要依照合同或法律承擔違約責任。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

2樓:年輕老年痴呆

私下籤的離婚協議需要符抄合以下情況才有效離婚協議因涉及身份關係不受《合同法》調整,只能根據《民法通則》民事法律行為理論進行解釋。所謂民事法律行為是指公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。民事法律行為的成立要滿足三個條件:

(1)行為人具有相應的民事行為能力; (2)意思表示真實; (3)不違反法律或者社會公共利益。離婚協議是夫妻雙方以終止婚姻關係為目的,就財產分割、子女撫養等相關問題達成的一致性意見,符合法律規定,也不違背社會公共道德。因此,應當認定離婚協議自夫妻雙方達成共同意思表示時成立,即雙方簽字時成立。

夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎?

3樓:特特拉姆咯哦

這種情形要區分兩種情形來處理:

第一、如果簽訂了離婚協議以後,雙方沒有到民政局辦理登記離婚,而是到法院起訴離婚,這時候離婚協議法院是不認可的,因為有的當事人為了儘快達到離婚目的,往往在離婚協議中做了很多讓步,既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議;

第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚,然後一方對離婚協議反悔的,法律有專門的規定,請看婚姻法解釋(二):

第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。

當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。

人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。

4樓:匿名使用者

您的說的情形要區分兩種情形來處理:

第一、如果簽訂了離婚協議以後,雙方沒有到民政局辦理登記離婚,而是到法院起訴離婚,這時候離婚協議法院是不認可的,因為有的當事人為了儘快達到離婚目的,往往在離婚協議中做了很多讓步,既然沒能實現其目的也就不能讓其履行這份「非真實意思表示的」的協議;

第二、如果男女雙方依據離婚協議進行登記離婚,然後一方對離婚協議反悔的,法律有專門的規定,請看婚姻法解釋(二):

第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。

當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔,請求變更或者撤銷財產分割協議的,人民法院應當受理。

人民法院審理後,未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求。

以上回答由蘇州蘇明律師事務所律師stanley提供。

5樓:蘇州律師張寶峰

不可以作為有效證據。

6樓:匿名使用者

離婚協議雖然簽訂,如果沒有辦理過離婚手續,這張協議也是未生效的。

雙方私下籤訂的離婚協議怎樣具有法律效力

7樓:華律網

離婚協議是夫妻離婚時,對自願離婚、子女撫養、財產及債務處理等問題,協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期、登記機關及離婚原因,並對自願離婚、財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定,經登記機關備案後生效,對男女雙方均具有法律約束力,離婚後,雙方需要按照協議的約定履行相關義務。

如果雙方沒有離婚的,協議不生效,任何一方均可反悔。離婚協議和法院做出的離婚判決書,調解書是不同的。如果一方不履行離婚協議,另一方只能先向法院提起訴訟,請求判決對方承擔相應責任。

經法院審理判決後,對方仍拒絕履行的,當事人才可以依據生效法律文書向法院申請強制執行。但是如果一方不履行判決書、調解書中確定的義務,另一方可以直接持生效判決書、調解書申請強制執行。

8樓:匿名使用者

在離婚時雙方對協議沒有異議就有法律效力

否則就沒有

話說法律給予人民的自由的寬泛的

包括自由處理自己財產的權利

這個權利包括了在未交付前撤消的權利

所以所謂

雙方私下籤訂的離婚協議

永遠都會被後協議所覆蓋

無論通過什麼形式簽定

9樓:匿名使用者

要辦理離婚手續併到民政部門備案後才有效。

10樓:泡麵

可以約束夫妻雙方,但是離婚必須到民政部門辦理登記,只是雙方私下寫了離婚協議,你們的婚姻還是有效的,還沒有離婚

11樓:0534知心

需要去居住地管轄的公證處公正即可生效

夫妻雙方私下籤訂的財產分配協議離婚時有效嗎

婚姻法 規定,夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各 自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。但婚內財產協議是否有效還要看是否符合下面的情形 首先婚內財產協議約定,必須要建立在夫妻雙方平等自願 協商一致的基礎上,如果有脅迫 欺詐的情況,那麼就會導致協議無效...

私下籤訂的離婚協議,在法律上有效嗎

您好,如果辦理了離婚登記的話,在離婚登記時該協議生效。離婚協議如果是雙方真實意思體現,沒有在欺騙或脅迫前提簽字,協議內容本身不違法,這樣的協議就是合法有效,對雙方當事人都有法律約束力。合同法 第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。婚姻 收養...

私下籤的房屋分配協議是否有效,私下籤訂房屋買賣協議,協議是否有效

1 如果是真實的意思表示就是合法的。2 有條件的話做一個公證,更具有法律效力。以上僅供參考。協議是體現當事人的意願,在不觸及法律法規的前提下是合法的,當然私下籤協議也是需要證明的,比如證人或合約的正副本,現在你們3人籤啥都有了,就是合法的 甲方還沒有產權證的情況下的房屋叫 合 這樣的房子現在還不可以...