哲學上共性與個性，整體與部分的區別

1樓：匿名使用者

共性與個性的關係原理：思想1：個性包含了共性，共性也包含了部分個性闡釋：

德國哲學家菜布尼茨曾經當過「宮廷顧問」據說，有一次他在宮廷講學，說「天上人間到處都沒有兩個彼此完全相同的東西』宮女們紛紛走進御花園去尋找兩片完全沒有區別的樹葉，想以此推翻這位哲學家的論斷，結果，她們都失敗了。都是樹葉，這是共性，但樹葉各各不同，這是個性。任何一片樹葉都是共性與個性的統一體。

思想2：個性與共性可以相互轉化。

闡釋：共性的成長依賴於個性的自由發展。個性越多越優則共性的根基越深厚越發達，發展的空間亦越寬廣。

因此，雖說社會是共性使然，但因為共性又是個性使然，所以，從最根本的意義上說，社會乃是個性使然。最好的個性組合成最好的共性，最好的個體組合成最好的社會，最好的個人利益組合成最好的社會利益。個性並非社會的敵人，而是社會的邏輯前提。

社會是人之共性和個性的統一體；共性相約，個性相得；共性是社會的基礎，個性是社會的靈魂。扼制個性便是扼制了社會之根本。人們對某個城市某種商品的特點評價是：

這個城市或商品的特點就是沒有特點。足見一斑。

2樓：匿名使用者

形象地說，整體和部分更像是一個雞蛋殼，完整的時候是整體，破碎後每個碎片就是部分。

而共性與個性，就是一組彩色鉛筆，共性是書寫繪畫工具，都是鉛筆，個性是不同顏色。

所以區別在於問題的把握不同側面。