1樓:雪v歌
華為手機的銷量在7月和8月已經超越蘋果手機,登上了世界第二的位子,而且還是國內第一家把自主晶片做大做強的手機廠商。自從麒麟晶片走強後,華為手機晶片已經能夠部分自給自足,但是問題來了,為什麼華為不像高通一樣,把自己的晶片發揚光大呢?
1、定位論:到底是要做手機廠家還是晶片廠商
實際上不僅僅華為,剛剛銷量被其超過,但是利潤依然還遙遙領先的蘋果公司,同樣能夠製造晶片,而且蘋果手機的晶片也很強悍。但是蘋果公司也沒有把手機晶片賣給同行,而是自己用,實際上和蘋果公司做手機的定位有關。
畢竟晶片是手機的最核心的零部件,支撐整個系統的執行,也是支撐整個系統生態的支柱,包含了企業的核心技術機密。整機廠商如果想做封閉的系統和生態,就不會將晶片開放,比如蘋果公司。儘管華為公司目前自己並沒有做手機系統,但是也是為數不多的能夠對谷歌系統底層動到的手機廠商之一。
所以為了保持其在手機市場的持續競爭力,短期內華為是不會把晶片開放賣給友商的。
以及高通和谷歌之所以把晶片和系統開放,根本原因就是他的商業定位就是晶片或系統商而不是買手機廠商(雖然谷歌自己也做一部分手機)。兩者通過跟其他手機廠商的合作來實現商業利益。
華為要選擇是做一家手機廠商還是做一家晶片廠商,選擇的依據是走哪一條路效益更佳和更有前途。
目前來看,華為手機選擇了做一家手機廠商。
2、友商會不會用也是問題
作為競爭對手,華為自然不會把自己的核心技術分享給對手,對手也不會把自己的核心技術透漏給華為,所以,對手廠商自然會選擇開放的高通和聯發科晶片。
從這點來說,即便華為開放了晶片,國產手機廠家也不一定會買華為的晶片,畢竟彼此都在手機市場焦灼地廝殺呢。
3、保持生態鏈平衡
如果華為公然買晶片,必然會和高通、聯發科形成競爭,如此一來,高通和聯發科必然會在晶片上制衡華為。
結果是華為在目前晶片無法完全自己自足的前提下,會導致華為手機缺貨,這就非常得不償失。
關鍵是使用者,目前也還認高通晶片,華為沒必要打破生態鏈平衡,也沒必要孤身冒險。
4、有可能打破現有的**體系,得不償失
最典型的可能就是假如麒麟晶片賣的跟高通一個**,而且還能賣出去的話。那麼,市面上的麒麟晶片的旗艦機將會**拉低到2000多的價位,這是華為極其不願意看到的,畢竟華為高階手機的**已經上探到4000元,甚至5000元了。
華為手機及沒必要為了推廣晶片,把自己好不容易撕開的高階市場的口子又給自己活活地堵死。
5、產能問題
如果真的推廣開來,還必須面臨一個產能問題。這個高通無法避開的問題,華為照樣避不開。
因為它自己也做手機,賣給其他廠商的話它就沒有什麼競爭力了,高通自己不做手機,只賣晶片。
華為晶片做的這麼好,為什麼不賣給其他手機廠商呢?
華為晶片這麼厲害,為什麼不賣給其他的友商呢?其實現實太殘酷。華為手機裡面的晶片是華為自己生產的嗎?華為手機的部分晶片是自己製造的,該晶片名為海思麒麟。在華為的 商中,cpu主要來自華為自己的海思 高通等。高通是華為的金牌 商之一,不過華為自研的麒麟晶片近些年越來越多地被使用在華為和榮耀系列的手機中,...
蘋果公司的手機晶片是自己研發的但是為什麼晶片卻是arm公司的
蘋果的手機晶片即便是自己開發的,也不會是自己生產的,蘋果公司大多數產品都是擁有專利,然後找代工廠來生產,所以晶片是arm公司的很正常,蘋果手機網路晶片還是高通的呢,也用過intel的。這個很好理解的,就像如果你是一個設計師,你設計了一棟高樓大廈,但你不能把它造出來,你就尋求一個能根據你的圖紙把這棟樓...
點膠是什麼?手機晶片點膠有什麼好處
之前你可能只聽說過螢幕點膠,這幾天的 今天,你點膠了嗎?爆發式地出現在人們視線中,但是這裡說的點膠是主機板晶片點膠,跟螢幕點膠不同,那主機板晶片點膠又是怎麼一回事呢?晶片貼合 要說清楚所謂的晶片點膠,先做點功課瞭解一下 soc system on a chip 是如何貼合在主機板上的。現今,大多數手...