憲法和普通法律有什麼不同,憲法和普通法律有何不同?

2021-05-04 06:55:44 字數 6115 閱讀 7004

1樓:匿名使用者

作為國家的根本法,憲法既具有一切法律的共同特點,又具有與一般法律不同的特徵,主要是:

第一,憲法的內容不同於一般法律。一般法律的內容只涉及社會生活的某一個方面、某一個領域。憲法的內容涉及國家和社會生活的根本問題,它規定國家的根本制度和根本任務、公民的基本權利和義務,是一切組織和個人的根本活動準則。

第二,憲法是制定一般法律的依據。一切法律都要以憲法為依據。正如人們通常所說的,憲法是母法,其他法律是子法。

第三,憲法具有最高的法律效力,一切法律、法規都不得同憲法相牴觸。

正因為憲法是國家的根本法,憲法的修改程式比制定、修改一般法律更嚴格。憲法第六十四條規定:「憲法的修改,由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議,並由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過。

」「法律和其他議案由全國人民代表大會以全體代表的過半數通過。」

作為國家的根本法,憲法的作用主要表現在以下幾個方面:

一是保障國家權力有序執行,規範和制約國家權力。憲法通過賦予立法、行政、司法等國家機關公共權力,使國家權力在憲法設定的軌道上有序執行,避免國家權力缺位、越位和錯位。

二是確認和保障公民基本權利。在人民主權原則下,憲法是人民共同意志的集中體現,人民通過憲法使自己的基本權利得到最明確的確認和最有效的保障。

三是調整國家最重要的社會關係,維護社會穩定和國家長治久安。在國家的各種社會關係中,最重要的關係是由憲法來規範和調整的,如國家與公民的關係、國家機關之間的關係、**與地方的關係以及其他最重要的政治、經濟、文化等方面的關係。在這個意義上,可以說憲法是社會穩定的調節器和安全閥,對於解決各種重大社會矛盾和衝突,保持社會穩定,維護國家長治久安,具有十分重要的意義。

2樓:匿名使用者

憲法是根本法

一切法律都是以憲法為中心的

3樓:匿名使用者

憲法是國家的基本法律

其他任何法律都必須和符合它,否則無效!

4樓:匿名使用者

一切法律以憲法為主!

憲法和普通法律有何不同?

5樓:匿名使用者

憲法與普通法律的區別

1.憲法的內容與普通法律不同

憲法規定的是國家制度和社會制度的基本原則和基本問題,主要包括國家性質、政權組織形式、結構形式、經濟制度以及公民基本權利和義務等內容。涉及整個國家生活各個重要領域。其他法律規定的內容是國家生活中的一般性問題,而且只涉及國家生活的某一方面。

2.憲法的效力與普通法律不同

憲法在國家法律體系中處於最高地位,具有最高的法律效力。

憲法的最高法律效力表現在兩個方面:

(1)對法的最高效力,首先表現在它是普通立法的基礎和依據,為普通法律提供立法原則;其次,普通法律不能與憲法相牴觸,否則無效。

(2)對人的最高效力,是指憲法是一切國家機關、政治力量、政治組織、政權相關機器和一切社會組織和個人的根本活動準則,任何組織和個人均無超越憲法之上的特權。

3.憲法的制定與修改程式與普通法律不同

憲法的制定程式與普通法律不同,表現在:

(1)制定機關不同,憲法通常由專門的制憲機構制定;

(2)通過程式不同,憲法草案必須以立法機關絕對多數贊成或全民公決過半數方可通過。

憲法的修改程式與普通法律不同,表現在:

(1) 修憲提案權主體有特別限制;

(2) 憲法修正案須以絕對多數或其他特殊程式通過;

(3) 修憲內容通常各國都有限制。

6樓:匿名使用者

1.內容不同。

2.法律效力不同。

3.制定和修改程式不同。

4.監督與調控方式不同。

7樓:匿名使用者

內容不同:

憲法作為一個國家的根本法,它確立了一個國家的根本制度,而普通的法律法規的基本任務是如何保障建立有效的國家權利運作制度,來具體保障憲法所規定的公民的基本權利得到實現.

效力不同:

憲法作為根本法具有最高的法律效力,任何法律法規必須基於憲法而產生,法律法規的內容應當符合憲法的要求.當法律法規產生的程式不符合憲法的要求或者是法律法規的內容與憲法的規定相牴觸時,為維護憲法作為根本法的權威性,應當宣佈有問題的法律法規違憲.憲法是一切社會團體、國家機關和公民的行為準則。

8樓:消迷秦漢

憲法是母法,其它法律是子法。

憲法與其他法律有何異同

9樓:匿名使用者

憲法雖是法律的一種,但由於它調整的物件不同,在法律體系中的地位不同,因此憲法又不同於普通法律。作為國家根本法的憲法,就其法律屬性來說,和普通法律的區別在於:

第一,憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。

法律是調整社會關係的,一定的法律規範調整著一定的社會關係。憲法作為國家根本法,它的內容在於規定國家的根本制度,是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題,它是國家和公民活動的法律基礎。

正因為憲法的內容在於確認一國的根本制度,因此有的國家就把憲法與根本法等同起來。基於憲法的根本法特徵,憲法不能像普通法律那樣具體。

第二,在法律效力上與普通法律不同。

法律效力即指法律所具有的約束力和強制力。國家賦予法律以約束力和強制力是法律具有生命力之所在,也是法律得以發揮作用的必要條件。違反憲法的行為,同樣必須依法予以制裁。

同時,由於憲法是國家根本法,因此,憲法不僅具有一般的法律效力,而且具有最高的法律效力。

第三,在制定和修改的程式上與普通法律不同。

憲法的這一特點是由以上兩個特點引申出來的。為了體現憲法的權威性,保持憲法的穩定性和連續性,多數國家對憲法的制定和修改都規定了不同於普通立法的特定程式。制定和修改憲法的權力(即所謂制憲權)是一種最高的國家權力,體現著國家的主權。

憲法的以上特徵表明了它和普通法律的區別和它在國家法律體系中的地位,即「憲法是國家的根本法」。

憲法是萬法之母,是國家根本**,一切法律法規與憲法相牴觸者無效.

10樓:田含玉貝宜

其實樓上說得很清楚了。憲法是根本**、母法,是制定其他部門法、法規和規章制度的依據。。從法的本質上說,所有中國人的一切

作為都應該以憲法為依據的,效力高於一切法律等,任何人不能違憲。。制定、修改嚴格。

11樓:時凌青揭靈

簡單說兩點:

聯絡:憲法是制定其他法律的依據;憲法在廣義上屬於法律;

區別:憲法規定的內容抽象、其他法律規定的內容具體;憲法效力比其他法律高;憲法制定和修改程式比其他法律的要嚴格;

12樓:回如凡五瑞

聯絡:憲法是制定其他法律的依據;憲法在廣義上屬於法律;

區別:憲法規定的內容抽象、其他法律規定的內容具體;憲法效力比其他法律高;憲法制定和修改程式比其他法律的要嚴格;0

13樓:■心如止水

這問題太大了,憲法也是法(這是同),但是憲法是母法根本法是一國法律體系中其他法律的法律基礎(這是異).

14樓:匿名使用者

憲法作為根本**,其它法律的制訂都是以其作為標準的。憲法只作出原則性的規定,而具體的規範則是在各相關法規當中,比如刑法規定刑罰,民法調整平等主體間關係,訴訟法就規定訴訟程式,但它們的制定都不可以與憲法相牴觸,否則就是違憲。

憲法和法律的區別是什麼?

15樓:百合之唯美

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

16樓:小元寶

憲法與法律的區別主要表現在:

憲法與普通法律既有相同點又有不同點,二者共同構成了我國的法律體系。

第一,憲法規定的內容與普通法律不同,憲法規定國家生活中最根本、最重要的的問題。

例如:我國憲法規定中華人民共和國的根本制度是社會主義制度。我國國家政權的性質(國體)是人民民主**,而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。

例如:刑法規定的是犯罪與刑罰的問題。未成年人保**規定的是關於未成年人保護的內容。

第二,憲法的法律效力與普通法律不同。

因為憲法規定的是國家生活中最根本、最重要的問題,所以具有最高的法律效力。

17樓:南霸天

憲法與法律區別:

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

18樓:逍遙海風

1.憲法是法

憲法和普通法律一樣具有法律規範的基本屬性:

(1)憲法與法律具有共同的經濟基礎,其性質主要取決於社會的物質文化形態;

(2)憲法與法律都是由國家制定並以國家強制力保障實施的行為規範;

(3)憲法和法律都通過規定社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序;

(4)憲法和法律一樣具有制裁性。

2.憲法是更高的法

雖然憲法雖然具有普通法律的屬性,但是憲法是國家法,通常稱之為「法律之法律」,具有自身的基本特徵。

19樓:匿名使用者

不對,憲法

是母法,其他法律是子法

憲法與普通法律的關係

1、聯絡:

(1)都是國家制定或認可的,是統治階級意志的體現。

(2)都是靠國家強制力保證實施的行為規範。

(3)都主要取決於有利於統治階級的社會物質生活條件。

2、區別:

(1)規定的內容不同。

憲法規定的是國家生活中的根本問題,如國家的性質、根本任務和根本制度的等等。而普通法律知識對刑事、民事、經濟、行政等國家生活中某一方面的規定。

(2)法律地位和效力不同。

憲法在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力(所謂法律效力,是指法律的強制性和約束力)。表現在:

①憲法是其他法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的,是憲法的具體化。人們通常把憲法與普通法律的關係稱為「母法」與「子法」的關係。

②憲法具有最高的法律效力。憲法在法律體系中具有最高的權威,法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相違背,否則,就會因違憲而無效。《憲法》第5條第3款規定:

「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」

③憲法是一切組織和個人的根本活動準則。憲法》第5條第4款規定:「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。

一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。」

(3)制定和修改程式不同

憲法的制定和修改程式比普通法律更嚴格。其目的是保障憲法的權威性和穩定性,是國家長治久安,社會健康發展。

憲法制定時往往要成立一個專門機構,如制憲委員會、制憲議會或憲法起草委員會等。憲法的修改由全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表才有權提出並由全國人大全體代表的2/3以上多數通過。而普通法律的制定修改,則以全國人大全體代表的過半數通過。

總之,從內容上看,憲法規定了國家生活中的根本問題;從效力上看,憲法具有最高的法律效力;從制定和修改的程式上看,憲法比普通法律更嚴格。所以說,憲法是國家的根本**。

憲法與普通法律有什麼區別,憲法和法律的區別是什麼

憲法是一個國家的根本 具有最高法律效力 普通法律需先被審查是否違憲才能表決通過 憲法和法律的區別是什麼?憲法與一般法律相比,大致有如下特點 1 根本性。憲法只規定國家生活中的根本性問題如 國家的根本的經濟制度 政治制度等等。2 最高權威性。憲法的地位和效力高於其他法律。在整個國家法律體系中,是母法 ...

憲法和法律為什麼總寫在一起?憲法不是法律嗎

憲法是屬於國家的 憲法包括法律,法律是多方位的具體涉及到非常小的事情上 而憲法是代表國家的所有,而法律是詳細條款 是的,憲法和法律 經常被寫在一起,法律和法規 也被經常寫在一起,大概是一種習慣用法吧!但同時也有對母法 根本法的強調!憲法 是國家的根本 其他所有法律和法規都是在 憲法 基礎上制定的,是...

憲法和刑法的區別是什麼,憲法和刑法的區別

憲法是國家的根本 一切法律不能與憲法相牴觸,牴觸無效。刑法是刑事犯罪方面的法律,是根據憲法制定 憲法和刑法的區別 憲法 constitution 是國家的根本 適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規...