1樓：章魚燉粉條
他們兩個人的人品都很好，他們兩個人的球技也很好，都是為了自己的夢想默默奮鬥，默默努力的人，沒有必要非要分出高下。c羅是一名非常出色的前鋒，他的射門會讓對手受到很大的威脅。梅西是一名非常可靠的球員，他總能在關鍵時刻製造殺機，是非常值得信任的核心球員。
弗格森說過，c羅能在32歲的年齡能夠像他22歲時對足球保持的熱情，他超越了我對他大家的期待，沒想到這個里斯本少年竟然能取得現在的成就。梅西是一個出色的球員，他曾經有幾個賽季打出了現象級的表現。
我麼都知道梅西總是在比賽為對手製造很多困難，他的突破非常有殺傷性。c羅是一個非常有職業精神的運動員，很難想象他依然處於自己的巔峰期，並不斷創造這新的紀錄。這兩個人都是非常厲害的。
梅西是一名現象級的球員，他達到了羅納爾迪尼奧或者馬拉多納那樣的技術水平，但是梅西還是欠缺一點運氣，希望他能擁有一個完美的職業生涯。跟c羅成為隊友是一件幸福的事情，他很懂得尊重老球員，並且他是一名值得信任的球員。
安切洛蒂說過：「能夠執教c羅是一件令人興奮的事情，很遺憾我沒有執教過梅西，因為他和c羅一樣出色。」這可見，大家對他們兩的評價都是不分上下的，兩個球品和人品同樣好的運動員是值得大家尊重的，而不是作比較。
2樓：詩允love詩傑
縱觀21世紀足壇，誕生了多位超級球星，c羅與梅西就是其中的代表人物。
3樓：小陳閒談文化
他們兩個人的人品從外人的眼裡看都是非常好的，至於真實的就不是很清楚了。
4樓：小時候很好
現在**有很多說法，各種版本有好有壞！我覺得梅西的人品好一些！他的球技也不錯！
5樓：化作一溪雪
客觀而言，梅西的謙遜以及低調的性格，使得很多人都能夠很好成為其朋友，而從不羨慕嫉妒。
c羅與梅西是相反的性格，開放豪氣剛硬。但這個不妨礙他與隊友的交往，在曼聯、皇馬尤文陣容中，c羅也得到了大部分人的擁護，如果沒有好人緣，尤文球員會在c羅紅牌時集體站出來麼?
6樓：
兩個人目前表現得人品應該都挺好的，畢竟是足球名將，應該人品都不差。
7樓：陸陸陸
網路**上，說什麼的都有，也不能因為**說什麼就把人定論了吧。
8樓：喬見萱寶
我，我覺得兩個人之間不能這樣比較，因為每個人都有自己的特點。
9樓：住在雲朵裡
兩個人都沒有什麼大的過錯，總得來說兩人人品都挺好的，也不需要爭個高低
足壇巨星們如何評價梅西和c羅的？
10樓：匿名使用者
梅西、c羅現世界足壇的「絕代雙驕」，無人能夠
企及！看足壇巨星們是如何評價他倆的！
亨利（大帝）：「梅西是世界最佳球員，他是個真正的天才，純粹的天才。我很敬佩像c羅這樣依靠努力達到一定成就的球員，但梅西真是個怪獸。」
羅納爾多：「在梅西和c羅之間，我會選擇梅西，因為我認為他更出色。c羅運氣太差了，如果生在其他時代的話，他會成為最偉大的球員，但他卻遇上了更偉大的梅西。」
貝克漢姆：「梅西獨一無二，沒人能踢得像梅西那樣。梅西和c羅都強於其他球員，但c羅達不到梅西的境界。
在技術和天賦上，也許他們有相似之處。他們都能踢出偉大的足球，但梅西是這個星球上最出色的球員，就是這麼簡單。」
羅本：「梅西是世界上最好的球員，他比我強得多。世界上還有其他偉大球員，例如c羅，但梅西無出其右。只有他能達到那個級別。
馬拉多納：我已經找到了能繼承我的人，他的名字叫梅西。梅西是個天才，他甚至能變得比我更好。
傑拉德：「在我看來，目前世界上的最佳球員是萊奧-梅西，也許去年論狀態是c羅更好，但從整個生涯來看，梅西的水平甩開其他人一截，看他的表現是現象級的，令人難以置信的天賦，他真是來自另一個星球。」
哈維：「把c羅和梅西放在一起比較，是一件令人感到尷尬的事情。」
魯尼：「很高興人們將我放在這個位置上，但對我說，梅西才是這個世界上最好的，他可以用足球做出很多你意想不到的事情，同時他也能進很多球。對我來說，他才是最好的。」
近日，ac米蘭舊將、現在效力於拉斯帕爾馬的中場球員凱文-普林斯-博阿滕在接受《馬卡報》的採訪時，就對梅西和c羅的比較發表了自己的看法。
博阿滕：當被問到梅西和c羅誰才是目前西甲聯賽中最好的球員時，博阿滕表示：「是克里斯蒂亞諾，他技術非常的全面，他的右腳，左腳，頭球，速度都是頂尖級別的，在這個地球上，最強的球員就是c羅。
」在說完這些之後，博阿滕話鋒一轉，又對梅西做出了更加驚人的評價：「但梅西不是人類，他來自另外一個星球。」
科比：「我非常喜歡足球，如果你能碰到梅西希望你能替我向他問好。」
吉諾比利：我希望能成為籃球界的梅西。
加索爾：「我喜歡梅西，雖然他的身板比我小得多。」
納達爾：他（梅西）是我的足球偶像。
c羅和梅西哪個更厲害？
11樓：蓋飯
梅西和c羅相比，哪一位實力更強？這一點梅西球迷不得不承認
12樓：娛樂笑而不語
要說起當今足壇，最大的一個懸念，那就是：梅西和c羅，他們兩個的實力，到底誰更強。在很多人看來，這個問題很難回答，因為在個人榮譽方面，兩個人十分的接近。
不過其實仔細一想的話，其實這個問題本身，就是一個悖論。
你問梅西和c羅誰更強這個問題，就好比在問：羅納爾多和卡納瓦羅誰更強；又或者是貝利和馬拉多納誰更強。關於這個問題，本身就沒有存在的必要。
只能這麼說，梅西和c羅在某些方面，是各有優勢的，下面我們就來仔細比較一下他們的優勢和劣勢。
射門能力
要說起臨門一腳的話，c羅得分的能力，在當今足壇肯定是無人能及的。在曼聯時期，c羅或許還是個盤帶高手。不過自從c羅加盟了皇馬之後，他就轉型成了一個真正的中鋒。
在皇馬，他就是一個射門機器。而梅西的射門能力在c羅面前，可能是要遜色不少的。單單在罰點球方面，梅西也只能望其項背。
盤帶過人能力
曼聯時期的c羅，在這個方面也許可以和梅西一戰。不過如今的c羅，可能連一戰的資格都沒有了。你可能經常會在賽場上看到這樣一幕：
c羅一連串的假動作，一個人也沒有過掉。而梅西不需要假動作，就過掉了一個人。大家不要笑，其實這就是真實的情況。
c羅在轉型成為純射手之後，過人已經不是他的強項了。
團隊領導力
這個方面，也是梅西一直為人詬病的一面。尤其是在阿根廷國家隊，梅西一直被質疑：是否能夠成為一個真正的領袖。
而c羅，顯然從來沒有過這種困擾。無論是在皇馬還是在葡萄牙國家隊，c羅都是說一不二的。也正是因為c羅的領導力和對勝利的渴望，在上一屆歐洲盃上，葡萄牙在不被看好的情況下，最終奪得了歐洲盃冠軍。
體力在這個方面的話，梅西可能也是不如c羅的。對於梅西的體力，稍微看過他比賽的人都知道：通常情況下，梅西在賽場上跑動的距離是最少的。其實這很大一方面，和梅西的體力有關。
但在c羅看來，體力就是他的強項了。你經常可以看到這樣一幕：c羅奔跑於對方後衛幾人之間，雖然有時結果很尷尬。但是你不得不佩服「c羅無窮的戰鬥力」。
梅西和c羅，誰更強？其實關於這個問題，真的就是仁者見仁，智者見智了。只能這麼說：
兩個人互有優劣勢。也許正如外界很多球迷所說：梅西是世界上最有天賦的球員，而c羅則是最為努力的球員
13樓：藺富貴扈培
首先說c羅的體形，他的身體來說絕對比梅西和卡卡要完美。然後是他的速度，那也是梅西和卡卡絕對比不
了的。還有c羅在足球場上的霸氣，看著他帶球奔跑，有一種如狼似虎，讓人恐懼的感覺，他好像在對每個
人說：你們根本攔不住我。這種感覺是梅西和卡卡沒有的。
我記得曼聯的教練，老佛爺說過：現在足壇的3個足球新星，梅西，c羅，卡卡。可以說c羅是最好的。
14樓：瓊樓登高人為峰
各有各的特點，很難說，誰比誰更厲害？進球的總數量多或者少，並不能代表他的球技棒，或者不辦。
15樓：紅筱紫沫伊人淚
都很厲害。
c羅的意念很強大、很堅持；梅西的技術很靈巧、稟賦超人。
他倆取得的成就也高出同時代的球員一大截。
雖然我也很喜歡羅本、伊布，但是得說。這個時代取得最大成就的是梅西和c羅。
都是值得尊敬的偉大球員，如果真要分個勝負，梅西球技更勝一籌，場上的位置也更全面。
16樓：匿名使用者
我覺得梅西在2023年巴西世界盃獲得金球獎，而c羅比梅西多次獲得足球先生，很難分出誰更厲害
17樓：萊因克爾世錦賽
我覺得是梅西，從比賽的觀賞性和資料的質量是梅西更好，c羅動作生硬，身材又高，確實影響比賽的觀賞性。兩人的進球資料確實非常好，質量都很高，畢竟在俱樂部都是在豪門效力，國家隊進球質量則明顯是梅西好於c羅。另外兩人雖然有很多任意球和點球破門。
任意球技術我覺得兩人相當。
18樓：維斯布魯克
各有千秋，c羅的粉絲最多，我也喜歡c羅。
19樓：匿名使用者
在俱樂部層面應該差不多，但是在國家隊應該是c羅更強吧
20樓：匿名使用者
從我來說的話，我比較喜歡c羅，因為c羅是射門王，而梅西是過人王，在球場上勝負只看進球，不看過人。而且c羅是努力，梅西是天賦，我比較喜歡支援努力的那個人。
21樓：小康夢想
梅西的技術更強，c羅的體魄更強
22樓：小公舉啦
c羅和梅西在一個水平線上 但是c羅拿獎比梅西多
23樓：餘生看淡一切
梅西更厲害，但是兩個球員個有個的特色，可能我比較喜歡梅西吧
24樓：匿名使用者
各有各的強大的地方，這兩人不存在誰更厲害
25樓：匿名使用者
你們可以自己搜一下梅西,c羅然後點開資料，梅西進攻：99，技術：99，戰術：
88，創造力：99，防守：29 c羅進攻：
97，技術：84，戰術：73，創造力：
67，防守：32。其實比誰更厲害沒意義，為什麼非要比呢？
26樓：晁玉蘭有己
c羅08年都被喻為「世界盃足球之王」奪取20多個世界級獎排了，梅西比他稍遜一點，不過c羅缺少團隊意識，今年世界盃不是他看不起其他隊員，導致沒人傳球給他，或許葡萄牙隊可以進四吧
27樓：海竹漢羅
梅西距離小小羅就差了一個獎盃，而小小羅距離梅西差了一個境界。 小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是一個成績決定一切的年代，這是一個功利主義的時代，即使梅西贏得了所有球迷的心也無法贏得先生的頭銜。藝術和創造力趕不上沉甸甸的冠軍獎盃，想想當年的卡納瓦羅都能獲得歐洲和世界足球先生，那麼小小羅又有什麼理由不能加冕。
不過我還是固執的認為梅西比小小羅更應該贏得世界足球先生，我們不提小小羅的人品，也不提小小羅的如許情人，更不提他在面對強隊時候的習慣性陽痿，只要你看了他們在比賽中的表現，你就會知道獎盃應該頒給誰，這無關實用和花哨，這是藝術和技術的區別，這是智慧和蠻幹的區別。梅西展現出來的是足球的藝術和智慧，而小小羅更多的是技術和憑藉著身體的蠻幹。 金庸借用獨孤求敗之口說出了各種運動的境界，第一個層次是
「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」第二個層次是「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士，乃棄之深谷。」第三個境界是「重劍無鋒，大巧不工。
四十歲前恃之橫行天下。」最後一個境界是「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
」 小小羅還在利劍的凌厲剛猛和軟劍的紛繁複雜這兩個層次之間徘徊，他在這世界盃上暗算魯尼也正合了誤傷義士之說，而梅西因為天賦和性格問題出道之後不久就從利劍的無堅不摧向重劍的大巧不工邁進，而且他所展現出來的勢頭，如果解決好了無球跑動和任意球問題，一定會達到『不滯於物，草木竹石均可為劍。漸進於無劍勝有劍』的球王之境。 所以梅西沒有獲得世界足球先生，作為一個梅西迷我反而有些喜悅，因為梅西的目標不是一年一次的世界足球先生，他的目標是球王，過早的獲得最高榮譽反而可能讓他失去前進的動力，他需要繼續提高他的球技，為阿根廷奪取世界盃為巴薩奪取歐冠而奮鬥。
我想已經達到了足球最高境界的球王馬拉多納可能也是出於這種善意的考慮才把票投給小小羅的吧。
到底是去閱文還是掌閱閱文和掌閱兩大巨頭二流縱橫阿里17吧反正是個坑比大家警醒吧
我也是寫網文的，掌閱和閱文其實都很有實力，但是在我看來掌閱的制度更厲害，特別是pk制簡直比閱文還殘忍，我給你發幾張圖就是掌閱的pk制 你可以自己看一下比較，閱文雖然競爭也大，但是起碼不會太殘酷 閱文和掌閱兩大巨頭.二流縱橫,阿里,17吧.反正是個坑比,大家警醒吧 大兄弟你這是把主流的網路 平臺都噴了...
宋詞的兩大主流派是什麼，宋詞主要分為兩大派 一是什麼前者的代表人物主要有
宋詞是繼唐詩之後的又一種文學體裁，基本分為 婉約派 豪放派兩大類 婉約派的代表人物 南唐後主李煜 宋代女詞人 李清照等 豪放派的代表人物 辛棄疾 岳飛等 婉約派代表 秦觀 1049 1100 字少遊 太虛，號淮海居士，揚州高郵 今江蘇 人。曾任祕書省 正字，兼國史院編修官等職。因政治上傾向於舊黨，被...
變異係數的兩大用途
變異係數可以消除單位和 或 平均數不同對兩個或多個資料變異程度比較的影響。由於指數分佈的標準差等於其平均值，所以它的變異係數等於一。變異係數小於一的分佈，比如愛爾朗分佈稱為低差別的，而變異係數大於一的分佈，如超指數分佈則被稱為高差別的。一般來說，變數值平均水平高，其離散程度的測度值越大，反之越小。變...