1樓：匿名使用者
pkpm（原只能做框架、廠房、2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等）
3d3s（也是一款空間結構、平面結構、空間桁架、平面桁架都能計算的程式，一些規則性的結構我們都用pkpm計算、另外一些不規則的3d3s首選）
mts（多高層空間計算軟體、裡面的高層分析比pkpm詳細，mts的好處很多，裡面所有的計算都有詳細的計算步驟，採取規範、運用的公式等等，mts還自帶一個工具箱、很多節點計算在裡面都能有詳細的計算過程和計算步驟）
mst（浙江大學的空間結構計算軟體，多用於網架結構的計算出圖）
sap2000（這是一款和3d3s差不多的計算軟體，但是這款軟體在國外的權威性比3d3s要好很多，若你要進入一些從事國際工程的單位，這個軟體還是希望能學會）
理正工具箱（這是一款綜合性的節點計算軟體、多偏向於混凝土這一塊，和廣夏有異曲同工之妙）
若您是初學者，那首選pkpm和3d3s，pkpm對平面的感覺要求比較高，3d3s對空間感覺要求比較高，2款軟體你能學的差不多的話，混跡於設計院或者鋼結構設計公司沒大的問題！
2樓：蝴蝶豬頭研究所
構件設計推薦sap2000，適用範圍也比較廣，網架結構也可用3d3s。
若涉及非常規的鋼結構節點設計，配合有限元程式驗算較好。
3樓：司冰昳
pkpm、ps2000等等，pkpm用的較多，大多數。
鋼結構設計用什麼軟體
說實話1 假如你是純搞設計的話國產就用pkpm 3d3s pkpm介面通俗易懂。中國建研院的軟體，在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當 3d3s很適於建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。...
鋼結構設計軟體tekla和pkpm哪個更實用一些
tekla structures 主要是設計詳圖，設計出來的圖紙直接用於施工。而pkpm主要是設計大的模型，為設計而設計。兩個軟體都很實用。但個人感覺tekla structures 功能更強大，世界上影響力遠遠超過pkpm。設計的話，還是pkpm好一點 tekla是用於鋼結構深化，也就是做 生產，...
在鋼筋混凝土結構鋼結構設計中設計取值的依據是
在鋼筋混凝土結構 鋼結構設計中,設計取值的依據是屈服強度。屈服強度是材料開始發生明顯塑性變形時的最低應力值。屈服強度 是金屬材料發生屈服現象時的屈服極限，亦即抵抗微量塑性變形的應力。對於無明顯屈服的金屬材料，規定以產生0.2 殘餘變形的應力值為其屈服極限，稱為條件屈服極限或屈服強度。大於此極限的外力...