1樓:愚人寶寶
說實話1:假如你是純搞設計的話國產就用pkpm 、3d3s ,
pkpm介面通俗易懂。中國建研院的軟體,在國內各設計院有大量的使用者可以說是目前國內使用最廣泛的軟體。個人感覺查詢計算結果不是直截了當
3d3s很適於建模,新版本做方案也不錯,如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模組可以做各種模型。缺點:不太穩定
ps2000出圖最好,適合快速的做**。由於冶金行業帶行車的廠房多,ps2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼樑最成熟。缺點:普便反映用鋼量較大。
2;ssdd一個國外的分析引擎與國內規範相結合的產物,唯一一個用二階分析法分析的軟體,由於分析法的不同,個別控制專案與傳統的線剛度比法有較大出入;整體計算結果與其它軟體相差不大;建模較方便。節點設計非常好。缺點:
出圖不好
3;mts(同濟李國強教授開發)可以免費試用,感覺介面和ssdd相似,比ssdd好用點,但不如3d3s。 電廠鍋爐比較複雜,建議用用xsteel畫圖,至於計算方面,與它有很好介面的就是staad。
4、假如你為了拆圖就auto-cad 、sap2000
5、其實軟體不在用的多,而是要用的精一些,當然靈活掌握多個軟體可以減少自已的工作量。
6、一家之言,不足之處勿論!
2樓:市山昳
midas,pkpm內也有鋼結構模組
3樓:匿名使用者
autocad、pkpm 、3d3s 、staad、tekla、sap2000、anysis、solidworks
等等吧,每個單位不同,選擇不同
4樓:阿德
如果是 二維的,就用 cad
三維的,可以用 solidworks
這是主流的兩款
5樓:自建房圖紙
3d3s,或是pkpm也行。
6樓:靳江偉
pkpm 、3d3s 、auto-cad 、sap2000
7樓:匿名使用者
pkpm,3d3s,邁達斯
8樓:匿名使用者
設計院:pkpm 、3d3s
施工單位:可用auto-cad
9樓:匿名使用者
鋼結構設計用什麼軟體?那當然是staad.pro-鋼結構計算分析軟體了,使用staad.
pro鋼結構計算分析軟體設計任何型別的結構並自信地在整個設計團隊中分享同步的模型資料。確保按時、按預算完成任何複雜程度的鋼結構、混凝土結構、木結構、鋁結構和冷彎型鋼結構專案。應用行業有電力、石化、環保、鍋爐、冶金等相關行業。
staad.pro鋼結構計算分析軟體有以下優點:
1、降低總體擁有成本:設計包括涵洞、石化工廠、隧道、橋樑、橋墩在內的任何型別的結構
2、提高設計生產效率:簡化工作流以減少重複工作並消除錯誤3、降低專案成本和延遲:為客戶提供精確且經濟的設計,並快速週轉變更請求
怎樣學好鋼結構設計,如何自學鋼結構設計
這是個比較棘手的問題,主要是循序漸進。看你周圍環境,周圍人水平高可以帶動你很快進入狀態。先學基本知識,例如理論力學 結構力學等等吧其次學會繪圖 識圖 最後才是結構力學驗證 結構設計,這階段需要多學習各種規範,比如鋼結構設計規範 建築荷載規範等等 第一階段 重點學習相關鋼結構規範,及結構受力原理,及相...
鋼結構設計軟體tekla和pkpm哪個更實用一些
tekla structures 主要是設計詳圖,設計出來的圖紙直接用於施工。而pkpm主要是設計大的模型,為設計而設計。兩個軟體都很實用。但個人感覺tekla structures 功能更強大,世界上影響力遠遠超過pkpm。設計的話,還是pkpm好一點 tekla是用於鋼結構深化,也就是做 生產,...
鋼結構設計軟體有哪些?比較好用的那種
pkpm 原只能做框架 廠房 2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等 3d3s 也是一款空間結構 平面結構 空間桁架 平面桁架都能計算的程式,一些規則性的結構我們都用pkpm計算 另外一些不規則的3d3s首選 mts 多高層空間計算軟體 裡面的高層分析比pkpm詳細,mts的好處很多,裡面所有的...