1樓：
保險金中，主要看當初訂立保險合同中的保險受益人，如沒有指定保險受益人，應和其他遺產一起分配。
經濟補償應作為遺產。
我國《繼承法》對於沒有指定繼承人時是這樣分配的：配偶、父母、子女，三者地位平等，均分。
因此，經濟補償金應該是你、她父母、她的孩子三等份均分；房子是你們夫妻的共同財產，她只有一半的份額，她父母只有權利主張這一半房產的1/3，並沒有權利要求房子一半。
在繼承時，繼承人除了繼承被繼承者債權外，還應負擔被繼承者的債務，你們的房子是按揭，因此，女方父母若要分得一半房產的1/3,還應負責相當的債務。
在遺產在分配中，一般不予考慮被繼承人的生活條件問題，和你們是否有生活自理能力無關。但三歲孩子作為一個需要扶養的未成年人，如果起訴到法院，可能會受到額外的照顧。
2樓：翼憤
在保險公司給付的保險金以及單位給付的經濟補償金是屬於妻子的財產,由於妻子死於不可抗力,沒有留下遺囑,因此財產的分割應當按照繼承法的法定繼承順序,應當參照繼承法.
3樓：匿名使用者
以上幾為回答的都很專業,都具有相當的法律水平,我學習到了好多東西.
我還想對為了財產而鬧糾紛的人們說,同胞們啊,請珍惜我們的骨肉親情啊!財產是好東西,但是不要讓它割裂我們骨肉相連的親情!
4樓：
女方父母要求過高,可以通過法律訴訟分割所有財產,因為所有財產屬於你夫妻共有財產,所以你要先分得所有財產的一半,剩餘財產由已故你的妻子的第一順序繼承人人均分配,已故你的妻子的第一順序繼承人包括你和你的孩子還有你岳父岳母等四人,雖然你先分得一半,但是那屬於你自己的,剩餘一半屬於繼承部分,因為你也是你妻子的第一順序繼承人,所以你還有權力參加剩餘一半的繼承權
你有50%+12.5%=62.5%權力
你兒子有12.5%權力
你岳父岳母12.5%*2=25%的權利
也就是說你和你兒子有全部財產的75%權力
你岳父岳母只有25%的權力.
5樓：劉永順律師
你岳父母要求過高。
保險的賠付款歸誰要看該保險的保險金受益人是誰，如果受益人是你或孩子，該款你岳父母無權分配；單位給的補償款要視該款的性質確定如何分配；按揭購置的商品房應該是你與妻子的共同財產，銀行按揭是共同債務。一般情況下，如無其他約定該商品房的一半產權歸你，一半產權歸已故妻子即其遺產，可以由你、孩子和岳父母同一順序繼承，當然共同債務應在遺產繼承範圍內一起承擔。你岳父母最多能得到商品房的1/4,並應承擔1/4的按揭貸款餘款。
法律依據可參考《保險法》、《繼承法》等法律法規。
丈夫因公去世家有妻子女兒母親賠付錢怎麼分遺產怎麼分配
上有老下有小，這樣的頂樑柱為公去世，公司應該也有買保險，沒買公司也會陪償，應該可以賠300萬至少。丈夫不幸去世，給予的賠償款，應該由他的母親和妻子女兒共同擁有。你們三個人都是第一順序繼承人，原則上應平均分配。但實分配中，要考慮到特殊情況 也就是說，必要時要適當多分！首先，夫妻共同財產妻子和丈夫各得一...
為什麼妻子去世，男人選擇再娶，為什麼妻子去世後，男人一般都會再娶？
這是愚蠢的問題，正常男人都需要女人，生理需要！因為男人在生活中終究是需要一個女人來照顧的，因為很多家務活都是不願意去做的，同時有伴侶的話會覺得生活是更有意義的 可能是因為很多男人都耐不住寂寞，所以想要找尋另外一個人來陪伴自己。因為日子還要繼續，家裡始終缺一個照顧自己和孩子的人，所以妻子的位置不可能一...
低保老人去世，家人還享有低保嗎，低保老人去世，家人還享有低保嗎
現在沒啥特別法律規定這方面的東西，但是肯定不違法。你還是火化把。不合法，只是父親去世了母親還活著呢，怎麼能把母親的低保取消掉呢 再說火化只是一種制度而不是法律它並不違法。如果低保的名字是你父親的，本人死亡後家人將不在享受低保政策，如果想繼續享受的話，可以到民政局低保辦公室帶著父親的死亡及低保證明，把...