1樓：廣西師範大學出版社
《廉頗藺相如列傳》寫趙國名將趙奢破秦兵於閼與的一段故事相當精彩生動，但這場戰爭究竟是誰打誰，司馬遷的敘述混亂。中華書局本開頭敘事說：「秦伐韓，軍於閼與。
」這一來，「軍於閼與」的就成了秦軍。結合本文最後的「遂解閼與之圍而歸」，再結合《趙世家》所說的「秦韓相攻，而圍閼與」，則可分明知曉閼與城內被圍的是韓軍，而對之實施包圍的是秦軍。如此說來，這開頭的七個字應該斷句作「秦伐韓軍於閼與」，中間不應該逗開。
這是其一。
接著進一步討論，當時的閼與究竟屬韓還是屬趙，被圍在閼與的是韓軍，還是趙軍？《秦本紀》說「（昭王）三十八年，中更胡陽攻趙閼與，不能取」；《太平御覽》一六三引《史記》作「攻趙閼與」；《戰國策趙策三》作「秦王令衛胡陽伐趙，攻閼與」；《太平御覽》二九二引《戰國策》作「秦師圍趙閼與」；《通鑑》赧王四十五年書此事作「秦伐趙，圍閼與」；即如《廉頗藺相如列傳》在敘述到秦將分析趙奢剛率軍離開趙國都城的情形時也是說：「夫去國三十里而軍不行，乃增壘，閼與非趙地也。
」可見閼與分明屬趙，只是司馬遷在《史記》的不同篇章中記事有些混亂而已。故《廉頗藺相如列傳》這裡只能作「秦伐趙軍於閼與」。
與此相同，《趙世家》裡的「秦韓相攻，而圍閼與」，也應作「秦趙相攻，而圍閼與」。整場戰事與韓國毫無關係。《六國年表》周赧王四十五年的趙格，黃善夫本、武英殿本、金陵局本之原文皆作「秦拔我閼與」，「拔」
字應該作「攻」，所屬關係原不錯。而中華本依據《廉頗藺相如列傳》的錯誤提法將其改為「秦攻韓閼與」，遂使本來不錯的所屬關係也錯了。
2樓：
廉頗藺相如是司馬遷寫的
《廉頗藺相如列傳》主要寫了幾件大事？從中看出廉頗藺相如什麼性格特點？
3樓：雪琳戀庚
本文通過「完璧歸趙」「澠池之會」「負荊請罪」三個典型事件，在尖銳的矛盾衝突中刻畫廉頗、藺相如的性格。
在「完璧歸趙」中，表現出藺相如的有勇有謀；在「澠池之會」中，表現出藺相如的英勇果敢、不畏**。這兩個事件主要表現藺相如的大智大勇。
在「負荊請罪」中，表現藺相如的顧全大局，寬厚待人，「先國家而後私仇」的精神。
本文詳寫藺相如，略寫廉頗，廉頗的性格主要在「負荊請罪」中體現出來，那就是忠於國家、直率坦白、勇於改錯。
廉頗藺相如列傳最後五段
既罷，歸國，以相如功大，拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗曰 我為趙將，有攻城野戰之大功，而藺相如徒以口舌為勞，而位居我上。且相如素賤人，吾羞，不忍為之下！宣言曰 我見相如，必辱之。相如聞，不肯與會。相如每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列。已而相如出，望見廉頗，相如引車避匿。於是舍人相與諫曰 臣所以去親戚而事...
《廉頗藺相如列傳》的主要內容是什麼
1 完璧歸趙 趙國有一塊美玉，叫 和氏璧 秦王聽說後想得到它，就派使者到趙國說想用城池換璧。秦王素來貪婪，趙王知道他只是想將和氏璧騙到手，但忌憚秦國的強大也不敢直接拒絕，以免惹起戰端。正當他為難的時候，藺相如站了出來並聲稱自己有辦法 要麼換回城池，要麼將和氏璧完整地帶回趙國。到了秦國，秦王果然只對璧...
廉頗藺相如的故事，藺相如和廉頗的故事？
藺相如和廉頗的故事。廉頗與藺相如的故事。藺相如和廉頗的故事？將相和 故事出自司馬遷的 史記 廉頗藺相如列傳 由 完璧歸趙 澠池之會 和 負荊請罪 3個小故事組成。戰國時趙國舍人藺相如奉命出使秦國，不辱使命，完璧歸趙，所以被封了上大夫 又陪同趙王赴秦王設下的澠池會，使趙王免受秦王侮辱。趙王為表彰藺相如...