1樓：是你的唯一
廉頗(公元前327年-公元前243年)
藺相如（前329年—前259年）
趙都邯鄲前229年失陷，前222年代王嘉被俘兩人一起保護趙國的時代在趙國滅亡前三四十年，趙滅亡是已沒兩人決定趙國命運的長平之戰發生在公元前262年，秦國開始進攻上黨在前260，那時藺相如已經病重，如果長平之日相如還在，也許趙括就不會代廉頗為將，也許戰爭的結果就不一樣了
但退一萬步講，就算相如不死，廉頗扔領軍，依那時雙方力量對比，也是秦軍贏面大，就算趙軍取勝又能怎樣，同為戰國四名將的趙國末期的李牧，還有那偉大的信陵君不也同樣困於函谷關下
所以客觀上，趙國的滅亡只是時間上的問題，秦國的趨勢是不可阻擋的過秦論實在是已經明確講出了這個道理望採納
2樓：嚮往德國的海鷗
但你別忘了 秦有白起、蒙氏兄弟、王剪父子、李信、李斯等人,還有 秦經商鞅變法後國力蒸蒸日上，又經多代國君勵經圖治 早已不是區區廉頗等能比擬的
3樓：匿名使用者
因為趙王輕信趙括，使趙國折損40萬大軍，國力削弱，所以被秦王打敗
4樓：招牌
因為他昏庸啊，聽信謠言，用了只會紙上談兵的趙括，結果大敗。
趙國有了藺相如和廉頗,為什麼還會滅亡
5樓：書生子木
國家的滅亡與否主要還是看實力，總體實力，不是一兩個人可以左右的。
人在歷史發展中有用，甚至是重大作用，但當時趙國的實力離秦國差遠了，不滅亡才怪。
6樓：匿名使用者
【【在國家的整體實力，商鞅變法之後，東方六國已遠非秦國敵手】 。。。
7樓：
不在個人，而在君王，就算給他飛機大炮，他依然會輸
為什麼趙國有藺相如和廉頗,還被秦國打敗?
8樓：
藺相如是偽君子，一觸怒秦國為自己贏得名聲，廉頗軍事能力極強，足以抗衡秦國。偽君子的聰明在於知道誰對自己有用。所以將相和，趙國存，廉頗失勢，趙國敗
9樓：匿名使用者
在藺相如和廉頗都在的時候，趙國沒被秦國打敗。《將相和》
但當藺相如死了以後，趙王寵信鉅鹿侯，廉頗所使用的保守戰術雖然對當時的趙國很適合，但無法滿足趙王的好勝需求，趙王用將錯誤，秦趙長平一戰，趙國大敗，秦軍將打敗的趙軍全部坑殺。
一個國家能不能打贏勝仗，除了要有名相強將外，還需要有英明的君主。
趙國即使有藺相如和廉頗，但如果不被很好的使用，打敗賬也是很正常的。假想趙王讓藺相如去打掃衛生，讓廉頗去放羊，相信趙國想打敗秦國是天方夜談了。
10樓：
全病了，不然就是被疏遠了。紙上談兵的故事知道吧？
為什麼藺相如和廉頗一起保護趙國,到後面趙國還是被秦王滅亡了?
11樓：卍天月卍
到後面趙王沒有重用廉頗和藺相如，而是重用了趙括，派趙括去與秦國打仗，因為趙括驕傲自大被秦國的武安君白起打敗使趙、秦兩國大大衰弱。而秦國有呂不韋並迅速再次改革法令，使秦國迅速崛起成為一個大國。藺相如和廉頗不被趙王重用就隱居了。
後面由於趙國用了庸才被秦國打敗了。
我不認可樓上的說法。秦國一開始也很弱，只是一個小國，商鞅變法後秦國變成了一個大國，天下無不震驚，就連當時的中原霸主魏國都要敬他三分。秦惠王有張儀，蘇秦合縱六國被張儀瓦解了，張儀一人就能讓合縱瓦解不是憑一人改變了大局嗎？
12樓：
廉頗(公元前327年-公元前243年)
藺相如（前329年—前259年）
趙都邯鄲前229年失陷，前222年代王嘉被俘兩人一起保護趙國的時代在趙國滅亡前三四十年，趙滅亡是已沒兩人決定趙國命運的長平之戰發生在公元前262年，秦國開始進攻上黨在前260，那時藺相如已經病重，如果長平之日相如還在，也許趙括就不會代廉頗為將，也許戰爭的結果就不一樣了
但退一萬步講，就算相如不死，廉頗扔領軍，依那時雙方力量對比，也是秦軍贏面大，就算趙軍取勝又能怎樣，同為戰國四名將的趙國末期的李牧，還有那偉大的信陵君不也同樣困於函谷關下
所以客觀上，趙國的滅亡只是時間上的問題，秦國的趨勢是不可阻擋的過秦論實在是已經明確講出了這個道理
13樓：匿名使用者
藺相如很早就死了，廉頗政治鬥爭失敗，流亡魏國。
趙國的失敗不是幾個人能挽救的，是國家綜合國力和政治上的失敗。
14樓：花落成蓮
秦國能滅六國是有客觀原因的，這不是幾位英雄就能改變的了的。其實那會兒各國都有些有勇有謀的人物，最後悉數被秦國所滅。樓主可去看看《過秦論》前半部分，很有意思的。
15樓：匿名使用者
這就說明了歷史是不因個人而轉移的
決定一個國家生死的是他的國力，和治國思想是否符合時代。
那岳飛牛吧，文武全才，連秦檜都幹不過，不要說救國了
16樓：
生卒年不詳，戰國時期趙國傑出的軍事將領。主要活動在趙惠文王(前298—前2前245)、趙悼襄王(前245—前236年)時期。
趙惠文王初，東方六國以齊最為強盛，齊與秦各為東西方強國。秦圍欲東出擴大勢力，趙國當其衝要。為掃除障礙，秦王曾改變策略，實行合縱，於惠文王五十四年(前258年)在中陽(今山西中陽縣西)與趙相會講和。
以聯合韓、燕、魏、趙五國之師共同討伐齊國，大敗齊軍。其中，廉頗於惠文王十六年(前283年)帶趙軍伐齊，長驅深入齊境，攻取陽晉
17樓：偶爾打醬油滴
因為兩個人的力量是不夠的。
18樓：匿名使用者
劉阿斗還有諸葛亮呢 不照樣不行！
趙國文有藺相如，武有廉頗，為什麼被秦國所滅？
19樓：天道人怨
都錯了,廉頗和藺相如的列傳你們可曾看過(司馬遷的史記"列傳"中有記載)?
當時廉頗和藺相如都已正當中年,而此時的秦王是嬴政的爺爺或父親,並不是嬴政本人,而此後的幾年或十幾年嬴政才登基成王,但是古代人的生命短暫(各位都知道),所以十幾年間,廉頗和藺相如都以大不如前,藺相如可能逝世(文人體弱多病),而廉頗也已經退出朝中(此事可以從史記的廉頗列傳得以推敲,好象是廉頗年老時尚能吃很多飯,但朝中有人故意欺騙趙王,使廉頗不能重返朝中).
至此,趙國外強中乾,而就在這以後,嬴政登基成為秦王,當時晉國已滅,西邊盡為秦地,再加上呂不韋,李斯,蒙恬的協助,秦滅趙自然是天理所在.(另外提示一下,當時的趙國還窩裡鬥,具體可以查詢史記中的"列傳"和"世家")
不知道我的回答您滿不滿意?
20樓：天影無窮
奴隸制度被封建制度所取代是歷史發展的必然趨勢。
藺相如，廉頗——英雄人物只能短暫的阻礙歷史發展，但終究不能扭轉乾坤
21樓：匿名使用者
昭王四十七年,長平一戰,趙王任用只會紙上談兵的趙括為元帥(名將趙盾之子,那時廉頗已老,不受重用),在長平大敗於秦軍白起,四十五萬青壯士兵全部被坑殺,舉世震驚,趙國再無可用之兵,國內僅餘老弱婦孺,從此一蹶不振.
22樓：菩提東來
主要是不被統治者所用。最後導致滅亡。
23樓：
軍力，財力，政治智慧不如秦國
24樓：匿名使用者
六國中較有實力的就是：齊國地險，趙國兵多，楚國地廣。趙國的趙括只會「紙上談兵」，在長平之戰中，使得40萬趙國降兵被秦國坑殺，趙國優勢喪盡，從此一蹶不振，而六國不能同心並力抗秦，六國註定逃不過被兼滅的命運！
25樓：匿名使用者
趙國被滅是在二人死後好多年以後的事了！
況且當時的天下大勢是「合」，無人能抗拒！只是國富兵強的秦國具備了兼併六國的主客觀條件，只有六國合縱才能與秦國相抗衡。秦國對內實行法治，任用賢人輔弼，積極發展農業生產，富國強兵；對外實行遠交近攻的外交手腕，分化六國聯盟,蠶食鄰國。
六國中較有實力的就是：齊國地險，趙國兵多，楚國地廣。趙國的趙括只會「紙上談兵」，在長平之戰中，使得40萬趙國降兵被秦國坑殺，趙國優勢喪盡，從此一蹶不振，而六國不能同心並力抗秦，六國註定逃不過被兼滅的命運！
26樓：
並不是幾個人就可以保住趙國
課文《將相和》中趙王,秦王,廉頗,藺相如各誰什麼樣的人
趙王 膽小懦弱 秦王 不守信用 廉頗 知錯就改 藺相如 機智勇敢 ps 衝刺100上的 趙王 膽小怕事,知賢善用 秦王 陰險狡詐,貪得無厭 廉頗 坦誠直率,英勇善戰,知錯就改 藺相如 有勇有謀,機智勇敢,心胸寬闊,顧全大局 趙王懦弱沒主見,廉頗是武將,所以難免犯了些錯誤,但後來知錯能改,藺相如臨危不...
藺相如怎麼被趙國錄用的，為什麼藺相如和廉頗和好了，趙國還會被打敗？
藺相如做官的起點是做 宦者令繆賢舍人 宦者令，通俗的說就是太監的頭領，給大太監繆賢做門客 舍人 他的主人是趙國的一個宦官.是他向趙惠文王推薦了藺相如.他的老闆是太監，老闆把他推上 在趙國滅亡之時藺相如怎麼了 你好，趙國的滅亡是在廉頗和藺相如死後的事了。前229年，秦派將軍王翦領兵攻趙，前228年秦軍...
廉頗藺相如列傳被魯迅稱為什麼的史書
史家之絕唱，無韻之離騷 史記 被魯迅稱為什麼 史記 被魯迅譽為 史家之絕唱，無韻之 離騷 史記 是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。太初元年 前104年 司馬遷開始了 太史公書 即後來被稱為 史記...