誰能點評一下晚清四大中興名臣的功過得失

1樓：哈哈欠為你違逆

（2019·隨州）李鴻章晚年說：「我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理？不過勉強塗飾；虛有其表……」對這句話理解正確的是，洋務運動治標不得力，沒有使中國富強起來。

（2014·黃石）「大將籌邊尚未還，湖湘子弟滿天山。新栽楊柳三千里，引得春風度玉關。」這首詩歌頌的是左宗棠收復新疆。

（2012·鄂州）有一位年近七旬的老人，在前往哈密的路上，讓士兵抬著棺材走在隊伍前面，表明誓死抗擊**，收復伊犁的決心。這位老人是左宗棠。

……打仗就是燒錢——當時清廷經過一連串的敗仗和不平等條約已經欠下了一屁股債，國庫虧空，而且海防壓力巨大，對疆防並不上心，很多大臣主張放棄新疆，不願再往疆防上投錢。

然而左帥是力主疆防的軍機大臣，力排眾議，請求朝廷出兵平定西北，但是國庫沒錢。一來戰事緊急，急需軍餉，利息高的銀行籌錢快，能馬上借到錢。二來是把利息高的英國銀行等原本支援叛軍的國家綁在同一輛戰車上，如果平叛失敗就還不上了，迫使英國等不再幹預清軍平叛。

請詳細說一下清朝乾隆皇帝的功過得失？

2樓：萬里長城

功績乾隆帝是中國封建社會一位赫赫有名的皇帝。乾隆帝在位期間清朝達到了康乾盛世以來的最高峰，他在康熙、雍正兩朝文治武功的基礎上，進一步完成了多民族國家的統一，社會經濟文化有了進一步發展。

乾隆重視社會的穩定，關心百姓，五次普免天下錢糧，三免八省漕糧，減輕了農民的負擔，起到了保護農業生產的作用，使得清朝國庫日漸充實。乾隆時期武功繁盛，在平定邊疆地區叛亂方面做出了巨大成績，並且完善了對**的統治。

正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化，近代中國的版圖也由此正式奠定。乾隆帝在位期間，實行「因俗而治」的民族政策。漢學得到了很大的發展，開博學鴻詞科，修《四庫全書》；同時民間藝術有很大發展，如京劇就開始形成於乾隆年間。

過失乾隆帝是中國歷史上最大的**者。嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造性，強化了同時也僵化了**體制，給以後的發展製造了巨大障礙。乾隆帝是中國歷史上***製造者之一。

乾隆年間的文網之密，文禍之多，是中國歷史上***的頂峰。

弘曆浪費奢侈。六下江南花費巨大。原本經過康熙和雍正的努力，國富民強國庫充盈，但在弘曆的揮霍下國庫卻變得囊中羞澀。

六下江南還對百姓造成了非常重大的災難。晚年的弘曆更是變本加厲，埋下了讓清朝從「康乾盛世」極快的轉向了「道鹹衰世」之後一蹶不振走向滅亡的種子。

3樓：匿名使用者

乾隆（1711—1799），在位時間2023年——1796 年，

如何評價李鴻章的功過得失？

4樓：小喵情感論

雖然在歷史上李鴻章是一個罪人，但是我覺得他也是有苦衷的。李鴻章是一個有深謀遠慮的人，當初他就提議曾國藩起兵反清，但是曾國藩太過固執，不願意。在兵權方面，李鴻章也是比較聰明，一直沒有把淮軍交出去。

可以說後期淮軍就是主力軍。所以說李鴻章還是有一定功勞的。

5樓：方

李鴻章還算是一個不錯的歷史人物，他對內實行革新，對外也算是積極的抵抗侵略，只不過因為清朝落後，而他又是地方大員的關係，所以在一定程度上成了背鍋之人，總體來說，還算是一個出色的大臣，也算是一個效忠國家的人。

6樓：

就從李鴻章的功和過講起，李鴻章的功有：開展了洋務運動，建立了北洋水師以及平叛太平天國，這些都維護了當時的社會穩定，促進了中國近代化的程序。他的過有：

簽訂了了一系列的不平等條約，有辱名聲。不過李鴻章在那個時期算是功大於過的一個歷史人物吧，所以也是被稱為「東方脾斯麥」。

7樓：元氣少女張雲雷啦啦

我覺得李鴻章是個奇才，他一直在幫助大清國富強，可以說他是個熱愛祖國的人。而且他開展的洋務運動對當時產生了重大的影響。他同時也是一個思想進步的人，他主張與外國自由**，實行對外開放。

他也做過一些錯事，不過我覺得功大於過吧。

8樓：長木侃歷史

應當客觀公正的去看待李鴻章的功績，李鴻章的功勞也是很大的，他提倡進行洋務運動，意識到了西方科技的重要性，不斷的鼓勵朝廷去學習西方，並且早年跟隨曾國藩平定了太平天國運動。但是李鴻章的過錯也很多，命令北洋艦隊待在威海衛，寧可被敵人全殲，也不肯反抗。

9樓：甕芮

評賊無用，根本沒有替百姓做過一件好事？對百姓不是抓就是殺！

10樓：及格就是糟糕

我覺得他一方面維護清王朝，另一方面還是很愛自己的國家的。他算是死在談判桌上的，最厲害的是八國聯軍打的那麼凶，辛丑條約都沒割地，這個很厲害了。而且他遺言還惦記著國家要效法西方。

他貪過汙，和慈禧穿一條褲子，但他是愛國的。有時候想想這麼精明圓滑又有大格局的人，要不是揹著一個羸弱的清王朝，他在國際上也絕對是叱吒風雲了。