1樓:匿名使用者
1、物理學是一級學科。理論物理是二級學科。物理學的二級學科有理論物理、凝聚態物理、粒子物理和原子核物理、光學、聲學、原子分子物理、等離子體物理、無線電物理八個。
應用物理是一種綜合的表述,並不是物理學的一個門類。應用物理專業一般不僅僅學習物理基礎課,還會開設電子、機械、控制等相關課程,該專業的學生不僅有比較紮實的理學功底,對工學也會有一定的瞭解。應用物理的範圍是比較廣的,一般與凝聚態物理、光學、無線電物理等二級學科的關係比較緊密。
2、由於應用物理不是一個嚴格的學科,所以沒有確切的比較資料。一般來說,中科大和北大比較偏理論,應用方面還是清華和南大比較重視。但是單從物理學科來說,北大無疑是最強的。
建議你先了解一下這幾個二級學科,看看自己的興趣點在**,然後再選擇學校。
3、除了物理系招牌的五大基礎和四大力學,還會根據方向開設一些二級學科的課。另外,應用物理比較強勢的就是會有諸如電子、機械、控制等工科的專業基礎課。以後如果想做理論,完全可以轉向純物理,想做工科的話,也可以涉足跟一些二級學科相關的工科領域。
比如對凝聚態物理有興趣,完全可以轉到材料物理與化學方向,對無線電有興趣,可以轉向電子資訊工程專業。
不知道能不能完全回答你的問題,如果有什麼疑問的話可以繼續交流。
補充:專業和學科還是有一點差別的。應用物理作為一個專業,不僅涵蓋了物理學的基礎知識結構,還包括其他的一些學科。
所以說它不是物理學的一個學科。不知道樓主的實際情況是怎樣,如果是要選擇大學的專業的話,物理學和應用物理學還是有很大差別的。如果你對物理很感興趣,以後想要從事科研的話,那還是選物理學得好。
應用物理有點不倫不類。如果你想畢業後找工作,應用物理會好一點,不過比工科還是差一些,許多同學都選擇了轉到工科去讀研。有了物理的基礎,轉了工科還是比較好上手的。
2樓:匿名使用者
1,一級學科就是物理學。
二級學科包括理論物理、原子分子、等離子、凝聚態、光學、粒子與核、聲學、無線電。應用物理一般是院系名稱、和幾級學科沒有直接關係。
2,清華原子分子很好;北大粒子比較厲害;南大凝聚態最好;中科大理論,尤其是弦理論最好。這幾所大學應用物理都不是最強的。最強應用物理在中科院的研究所。
3,應用物理分類太多了,比如有研究硬碟磁頭、汽車嵌入式、聲學、光子晶體、微電子、材料物理等等等等,各個專業相差很大。
建議好好研究中科院的各個研究所的研究強項,良莠不齊酌情選擇。
3樓:匿名使用者
物理學是個大學科,是大學開設的,屬於基礎學科,本科應該還沒有理論物理跟應用物理,說從屬關係不確切,不過可以簡單的理解,本科學物理的人,可以考慮繼續深造理論或者應用,沒什麼從屬關係。單憑從語言學講的話,物理學是包括理論跟應用的。一級學科跟二級學科是據具體院校而定的,不同院校是不一樣的。
一級學科是教育部給學校評的。應用物理應該是清華比較好,北大南大科大的理論物理都很強。你提到的問題已經是研究生階段的了。
應用物理是片工科性質的,從事的可以以你自己而定,科研或者直接工作都可以。比如說搞材料物理、熱物理方向什麼的。
關於物理學的問題,關於一個物理學的問題
根據時間相對論可得坐上光速飛行器的人時間在光速下相對減慢,所以它過了20年時間在地球上和時間遠超20年 相對論 我才不信 速度都有一個參考系,你相對於地球速度為0,但若是相對於太陽或者別的什麼相對於地球高速的物體,速度豈不是很大,而所謂的高速物體的相對速度也可能會很小。這個怎麼解釋 如果大煲裡面是水...
學專業物理學有前途嗎,學專業物理學有前途嗎
lz是高中抄生吧,我高中的時候也挺喜歡物理的,知道上大學,大學我的專業是應用物理 注意,不是物理學,這個更麻煩 發現大學的物理跟高中的完全不一樣了,首先,普通物理包括力熱電磁光原子物理等幾門課,比較簡單 注意 比較簡單是跟後面開的四大力學和數學物理方法相比,但這幾門課相對其他專業的課程來說已經是很難...
地球物理學這個專業好嗎,地球物理學專業怎麼樣,好就業嗎
就業前景 主要到抄科研機bai構 高等學校或相關du的技術和行政部門從事科研 教 zhi學 技術開發dao和管理工作。看似不好就業,其實並不是這樣,這個專業全國招的人數就不多,出來就能順利的找到工作,如果想要發展的更好,不妨考研試試。地球物理學專業怎麼樣,好就業嗎 還可以吧,可以從事地球動力構造研究...