1樓：匿名使用者
邊際成本曲線水平代表著每增加一個單位產量的商品所消耗的成本不變.例如一個冰淇淋商店每多售出一個冰淇淋所花費的冰淇淋和蛋筒的量是一樣的,不會因為多售出一個而要多消耗一些的冰淇淋或者是蛋筒.
邊際成本曲線向上傾斜代表著每多增加一單位的產量,其消耗的成本增加.例如冰激凌商店由於生意良好的原因要擴大產量,於是店主決定多僱傭一些人.然而此時店面變得擁擠了,員工工作的時候效率降低,要想生產出原來產量兩倍的冰淇淋,他不得不僱傭三倍的工人.
於是就造成了邊際成本的遞增.
邊際成本的遞增多是由於在生產中某一要素的限制導致產出和投入成本不能等比例的上升所引起的.
為什麼因為邊際成本曲線向右上傾斜，短期供給彈性一直為正
為什麼完全競爭市場中，企業的邊際成本曲線向上傾斜的部分就是該企業的供給曲線
2樓：諸葛耕順容綾
在完全競爭市場中，廠商的短期供給曲線是其邊際成本曲線的一部分，即大於等於其平均可變成本的那部分，是一條向上傾斜的曲線。
由於是完全競爭市場，廠商的需求曲線=邊際收益=平均收益，而廠商利潤最大化的均衡條件是mr=mc，所以廠商在生產的過程中會沿著mc曲線調整產量來達到利潤最大化或成本最小化
3樓：顏楚隆春
這說的是完全競爭市場。邊際收益等於邊際成本的時候，利潤達到最大化。在完全競爭市場上，產品肯定是在利潤最大化的水平上銷售出去的，即邊際成本等於邊際收益。
而邊際收益就是額外增加一單位供給所帶來的收益，也就是供給曲線啦。
就是這樣通過邊際收益曲線過渡過來的。完全競爭市場以外的其他市場是不能通用的哦
曼昆的微觀經濟學原理中，完全競爭企業的長期供給曲線到底是水平的還是向右上方傾斜的，為什麼完全競爭企
4樓：不憂亦不懼
為什麼長期供來給曲線會向右上方傾斜源
到現在為止我們說明了進入和退出使長期市場供給曲線是水平的。我們分析的本質是，存在大量潛在進入者，其中每一個都面臨同樣的成本。結果，長期市場總供給曲線在最低平均總成本時為一條水平線。
當物品需求增加時，長期的結果是企業數量和總供給量增加，而**沒有任何變動。
但是，有兩個原因使長期市場供給曲線向右上方傾斜。第一個是一些用於生產的資源數量可能是有限的。例如，考慮農產品市場。
任何一個人都可以選擇購買土地和從事農業，但土地是有限的。隨著越來越多的人成為農民，農業土地的**急劇上升，這就增加了市場上所有農民的成本。因此，農產品需求增加不能在農民的成本不增加時引起供給量的增加，這就意味著**要上升。
結果是甚至在自由進入農業時，長期市場供給曲線也向右上方傾斜。
5樓：山楂麼麼噠呀
憑我這個學渣bai的理解
du吧，為啥長期供給曲線zhi可能向右上方傾
dao斜，有個原因是回生產的資源數量可答能是有限的。這樣講，如果你需要五個蘋果，而我只能生產四個，那麼我就需要更多蘋果樹，蘋果樹的**就增加了，那我買一棵樹就會花更多的錢，本來可以一棵樹的成本變成了兩棵樹，我的成本增加了，那**既然要體現成本，那**隨之增加，供給曲線自然就上升了。還有就是不同企業有不同的成本，這個比較好理解，為了增加供給，後來的企業就會加入市場，為了其生存，滿足需求，**必須上升，供給就向右傾斜了。
為什麼要素的邊際收益曲線向右下方傾斜？
6樓：匿名使用者
等產量曲線右下方傾斜，所有投入要素的邊際產出為正 是由於要素的邊際技術替代率遞減 （引）、第二節 生產要素的供求
一、生產要素的需求
（一）、引致需求
產品市場上的需求和生產要素市場上的需求具有很不相同的性質。在產品市場上，需求來自消費者。消費者為了直接滿足自己的吃、穿、住、行等需要而購買產品。
因此，對產品的需求是所謂"直接"需求。因而，一般產品的需求是由產品的邊際效用決定的，這種需求稱為最終需求。與此不同，在生產要素市場上，需求不是來自消費者，而是來自廠商。
生產要素不能直接用於消費，不能直接對消費者產生效用。廠商購買生產要素不是為了自己的直接需要，而是為了生產和**產品，給廠商帶來收益，廠商才對它產生需求。例如，購買一臺機器並不能直接提高某個人的效用，而只能是增加生產的能力。
因此，從這個意義上來說，對生產要素的需求不是直接需求，而是"間接"需求。更進一步來看，廠商通過購買生產要素進行生產並從中獲得收益，部分地要取決於消費者對其所生產的產品的需求。如果不存在消費者對產品的需求，則廠商就無法從生產和銷售產品中獲得收益，從而也不會去購買生產資料和生產產品。
例如，如果沒有人去購買汽車，就不會有廠商對汽車工人的需求；對醫生和**的需求，則受到對保健服務的需求的影響。由此可見，廠商對生產要素的需求是從消費者對產品的直接需求中派生出來的。從這個意義上說，西方學者認為，生產要素的需求又是所謂"派生"需求或"引致"需求。
例如，消費者購買麵包，這是直接需求；消費者對面包的直接需求引致麵包廠商購買生產要素(例如麵粉和勞動等)去生產麵包。麵包廠商對面粉和勞動等的需求是派生或引致需求。又例如，紡織機械是由於它能用以生產出消費者需要的紡織品，廠商才對它產生需求。
引致需求往往有一系列環節。為了織布需要棉紗、織布機和織布的勞動，為了做上衣需要布料、縫紉機和裁縫的勞動等等。
對生產要素的需求還有個特點，就是所謂"共同性"，即對生產要素的需求是共同的、相互依靠的需求。這個特點是由於技術上的原因，即：生產要素往往不是單獨發生作用的。
一個人赤手空拳不能生產任何東西；同樣地，光有機器本身也無法創造產品。只有人與機器(以及原材料等等)相互結合起來才能達到目的。對生產要素需求的這種共同性特點帶來一個重要後果，即對某種生產要素的需求，不僅取決於該生產要素的**，而且也取決於其他生產要素的**。
因此，嚴格來說，生產要素理論應當是關於多種生產要素共同使用的理論。但是，由於同時處理多種要素將使分析過於複雜。為了簡單化起見，一般性的西方經濟學教材往往集中於分析一種生產要素的情況。
（二）生產要素的需求曲線
正如消費者對消費品的需求是為了獲得效用一樣，廠商對生產要素的需求是為了獲得要素的生產力。消費者對消費品的需求取決於消費品的邊際效用，而廠商對生產要素的需求取決於要素的邊際生產力。由於生產要素的邊際生產力具有遞減的趨勢，生產要素的需求曲線是一條向右下方傾斜的曲線。
在不同市場條件下，生產要素的需求曲線有所不同。在產品市場是完全競爭時，**等於收益，即p＝mr，mrp與vmp是同一條曲線。在產品市場是不完全競爭時，由於產品**與邊際收益都與產品數量成反方向變化，而且邊際收益總是小於**，mrmr，所以vmp>mrp，mrp位於vmp曲線下方，此時，mrp曲線是要素的需求曲線。
二、生產要素的供給
生產要素的供給是指生產要素所有者在市場上按一定****生產要素的數量，它是生產要素所有者收入的**。生產要素的供給**是生產要素所有者對提供一定數量生產要素所願意接受的最低**。
我們可以把要素供給研究看成是從要素所有者的最大化行為出發來分析其對要素的供給量是如何隨要素**的變化而變化的。因此，首先要問的問題是：誰是要素的供給者?
什麼是要素供給者的最大化行為?
我們知道，在西方經濟學的要素需求理論中，要素使用者是「單一」的，即是生產者或廠商，因而其行為目標也是「單一」的，即追求利潤的最大化。轉到供給方面之後，問題稍稍複雜一些：要素所有者既可以是生產者，也可以是消費者。
生產者生產許多將要再次投入於生產過程的「中間產品」或「中間生產要素」，因而是中間要素的所有者，如機器裝置、原材料、廠房等，其供給**和供給量主要與生產和再生產要素的成本有關；消費者則向市場提供諸如勞動等「原始生產要素」，因而是原始要素的所有者，如勞動、土地及貨幣資本等，其供給**和供給量主要由它們在某一時期的存量、供給者的偏好、機會成本等因素決定。由於要素所有者的身份不同，因而它們的行為目的也不相同。按照西方學者的假定，生產者和消費者的行為目的分別是利潤最大化和效用最大化。
要素所有者及其行為目標的不一致自然會影響到對要素供給的分析。最重要的影響便是要素供給原則肯定不會再像要素需求原則那樣一致，因為不同的行為目標將匯出不同的行為原則，由此進而影響諸如分析的方法、形式甚至某些結論等等。因此，從理論上來說，要素供給理論須分成兩個並列的部分分別加以討論：
根據生產者的利潤最大化行為討論其對中間要素的供給，根據消費者(或資源所有者)的效用最大化行為討論其對原始要素的供給。
但是．在上述兩個部分中的第一部分即中間要素的供給與一般產品的供給並無任何區別，因為中間要素即中間產品本身就是一般的產品，而關於一般產品的供給理論在產品市場，特別是在完全競爭產品市場的分析中已經詳細討論過，因此本章關於要素供給的討論可以完全侷限於要素所有者為消費者、其行為目的為效用最大化這一範圍之內，即是從消費者的效用最大化行為出發來建立其要素供給量與要素**之間關係的理論。一旦侷限於消費者範圍之內，要素供給問題便有一個明顯的特點：消費者擁有的要素數量(簡稱為資源)在一定時期內總是既定不變的。
例如，消費者擁有的時間一天只有24小時，其可能的勞動供給不可能超過這個數；又例如，消費者擁有的土地也是固定的，比如說為2公頃，則它可能的土地供給也只有這麼多；再例如，消費者擁有的收入每日為500元，則它不可能儲蓄(即供給資本)比這更多，等等。
由於資源是既定的，消費者只能將其擁有的全部既定資源的一部分(當然，這分可以小到0，也可能大到等於其資源總量)作為生產要素來提供給市場。全部既定資源中除去供給市場的生產要素外，剩下的部分可稱為「保留自用」(或簡稱為「自用」)的資源。因此，所謂要素供給問題可以看成是：
消費者在一定的要素**水平下，將其全部既定資源在「要素供給」和「保留自用」兩種用途上進行分配以獲得最大效用。
大多數生產要素例如資本品的供給同一般產品的供給一樣，其供給量隨著要素**的提高而增加，隨著要素**的降低而減少。這些生產要素的供給彈性是正值。還有的生產要素例如勞動的**提高到一定程度後，其供給量反而減少。
如果某種生產要素的總供給量是固定不變的，比如，土地是大自然所賦予，其供給總量是不變的，不隨**的高低而增減，則該種生產要素的供給完全缺乏彈性。
三、生產要素的均衡**
生產要素的均衡**與消費品的均衡**一樣，是由市場上的供給與需求雙方決定的。在需求**等於供給**，需求量等於供給量時，生產要素的均衡**就決定了。
對於廠商來說，生產要素的均衡是指在一定的市場條件下，廠商根據利潤最大化的原則確定生產要素的投入量，從而也確定了生產要素的**。各種生產要素在不同的市場條件下均衡的實現各有不同的特點，但實現生產要素均衡的基本條件是共同的，即邊際收益產品等於邊際要素成本：mrp=mfc。
這個基本條件是利潤最大化原則mr=mc在生產要素均衡中的具體形式。
廠商在增加某種要素投入量時，必然會引起兩個方面的變化，一方面是廠商總收益的增加；另一方面是廠商總成本支出的增加。前者表現為邊際收益產品的變化，邊際收益產品是總收益增量除以要素投入增量，(△qmrp=△tr\△q代表要素投入增量)；另一方面表現為邊際要素成本的變化，邊際要素成本是總成本增量除以要素投入增量，mfc=△tc/△q。
當廠商增加要素投入量，出現mrp>mfc時，這意味著新增加的投入給廠商帶來的總收益增量大於總成本增量，說明繼續增加投入還能獲得更多利潤，廠商會繼續增加這種要素的投入；當增加要素投入量，出現mrp 所以，mrp=mfc是實現生產要素均衡的基本條件。 因為1.普通商品無差異曲線通常是凸向原點的,這就是說,無差異曲線的斜率的絕對值是遞減的.2.完全替代品的無差異曲線的斜率為負的常數.完全替代品是指兩種商品之間的替代比率的固定不變的情況.在完全替代情況下,兩商品之間的邊際替代率是一個常數,相應的無差異曲線是一條斜率不變的直線.3.完全互補品的無差異曲... 歐美 太炫富了好嗎，而且就是沒內涵沒底蘊的那種了。有些敏感詞彙，都可以不遮掩直接寫出來。聽歐美 都是直男癌直女癌，有些人真是粗暴到匪夷所思的地步了。呵呵歐美人的東西 那時因為越是不瞭解的東西越是感覺神祕，所以感覺很好。國內的歌聽多了，容易聽覺疲憊，有時就聽不出好聽了。比如中國電影，你可能認為不真實 ... 記住一句copy話 物體在沒有受到bai外力作用下，將du保持勻速直線zhi運動或靜止狀態。平拋運動，在水平dao方向上，若不考慮空氣阻力存在，水平方向上物體沒有受到其他力的作用，由於初速不為零，所以它將保持水平方向上作勻速直線運動。另一方面，物體在重力加速度作用下，同時在豎直方向向下作勻加速直線運...為什麼邊際替代率是無差異曲線的斜率 我知道從公式可以看出，可是為什麼要那樣定義邊際替代率的公式
為什麼外國的歌曲感覺都很有水平呢
平拋運動為什麼可以分解有水平方向的勻速直線運動，可是水平方向上並沒有力是物體平衡