1樓：
成都。成都環境好，生活節奏不是很快，很休閒，好吃的多，好耍的多，美女也多。
2樓：匿名使用者
香港最適合工作和生活。
城市的繁華度依次是：香港，上海，北京，深圳，成都。
其次最適合適合工作和生活的城市是：上海。
最適合生活的城市是：成都。
最適合工作的城市是：北京。
生活質量最次的是：深圳。
3樓：匿名使用者
進這個部落格看看吧！！裡面有詳細的介紹！
上海和北京哪個繁華？
4樓：努力賺錢
兩個城市的定位不同，是很難比較哪個城市更繁花的，上海是商業中心，經濟基礎是比北京繁花，而北京是政治中心，是全國的中心，代表的是一個國家的核心形象，更加莊嚴厚重。
上海北京總體都蠻繁華的，但是北京看上去比較嚴肅，上海則比較有活力。若單論繁華程度，那我會選擇上海。但要比文化歷史等我會選擇北京，北京是每個中國人從小就嚮往的地方，誰曾經不想去長城和故宮？
天安門給予的是我們的民族自豪感，這是北京獨一無二的。
其實，兩個南北城市天時地利不同、生活習慣不同、歷史背景不同、理念也有差別，所以，看待繁華的觀念肯定不同。兩個城市各有各的繁華，問題是你心目中的繁華是什麼？兩個城市都是14億全國人民的！
全國人民都有一個共同的願望：希望自己出生和生活的城市都能像北京和上海一樣繁華，那時，中國少一點春運的悲歡離合，都能在自己的家鄉每天與親人享受著天倫之樂。
北京作為歷史古都，當年的設計一切都是以權利為中心，以前的皇帝都是遊牧民族只能在北京這個地方生活，再往南就不習慣。一個以古蹟而文明的城市又是權力中心不大會很時尚，主要體現她的莊嚴神聖。
而上海從開埠就是商業化城市，一個以商業而起的城市註定是競爭激烈的地方，如果要更好的發展那麼一定要做得最好最時髦。上海還是個港口城市，更容易接觸現代文明，觀念更新快，所以一定是個非常摩登的城市。
5樓：匿名使用者
上海和北京都挺繁華，但相對來說上海是中國經濟、金融中心，更加繁華一點。
上海被gawc釋出的2023年世界城市體系排名評為「世界一線城市」。上海在科爾尼釋出的2023年全球城市綜合排名中排名世界第19位，中國第3位。上海地跨長江口、澱山湖、黃浦江、吳淞江四大水系，境內江、河、湖、塘相間。
地質勘查發現上海礦產資源有金山張堰銅礦、東海淺層天然氣，以及天然建築材料。
上海是中國最大的城市，作為近代歷史上最繁華的城市，百年來的經濟繁榮，科技的進步，人才的聚焦都讓這座城市充滿活力。也正是這樣一個**量大，商業發達的世界級大城市，它是中國最繁華的都市之一。
北京和上海，一個政治中心一個經濟中心，中國人心裡的紅玫瑰和白玫瑰，是所有社會生存類話題的常客，集聚了最豐厚的商業社會文化資源，城市性格卻截然不同。北京是一座年輕時奮鬥的城市，上海則更適合生活。
北京作為中國的首都，在很多有利的條件下自然而然地定格在繁花都市的行列，是中國的政治中心，還是文化中心、國際交往中心、科技創新中心、教育中心等。擁有故宮、天壇、八達嶺長城、頤和園等眾多名勝古蹟。
6樓：魏啟
我覺得上海更繁華。
北京是厚重。北京如同大戶人家的長子老成持重，居高臨下；而上海則象次子精明幹練，實幹持家。兩城市定位不同，功能也有區別。
上海北京總體都蠻繁華的，但是北京看上去比較嚴肅，上海則比較有活力。
7樓：舊影離陌
當然是上海繁華，上海是中國最大的城市，也是中國的經濟金融和航運中心。而北京更多意義是作為一個首都，體現它的政治功能，和上海相比，是肯定沒有上海繁華的。
8樓：閆飛
北京畢竟是首都，歷史文化底蘊強於上海太多，在醫療、教育、高科技等方面甩了上海幾條街，最新的世界城市排名裡，北京也排在上海前面好幾位。
9樓：百度使用者
肯定上海強那麼一點，不過北京發展確實翻天覆地變化很大，上海去次數多了感覺不如北京發展建設快了
10樓：元和
上海只是表面的繁華，而北京作為首都，更有文化底蘊，綜合實力更強
11樓：匿名使用者
各有特色的兩個大城市，喜歡上海的十里洋場，高樓林立，特別有國際範。也喜歡北京眾多的歷史古蹟，奇聞異事，這一點比上海多了點神祕感。
非得說繁華，上海稍勝一籌。我家距離上海市中心120公里，同屬一種文化圈，但現在更喜歡北京多一些，多了點煙火氣，貌似還多了點人情味。
12樓：胖娜
中國經濟，金融中心，當然是首都北京更繁華了。那裡聚集了全國各地的人才精英。很多懷揣夢想的年輕人都向往到北京去打拼。
那裡有更多的機會，讓很多人在那裡實現夢想。很多重要的會議也都在北京舉行。
13樓：江樹傅幻桃
上海，上海是中國第一大城市，高樓大廈明顯比北京多。
北京主要是政治文化中心，
不算經濟中心
14樓：貪睡的風風
當然是上海更繁華咯，北京很多地方都很土，上海就比較時尚，時尚大都市和魔都這個稱呼可不是白叫的，全國最時尚的地方基本都在上海。
15樓：故去的事情
從地理上說上海是長江中下游城市群的中心，全世界排的上號，論繁華中國唯有香港能比較，北京遠遠不如。
16樓：海嶽行雲
上海就是過日子，北京除了過日子有比較多的精神，中國文化藝術原創大部分都產生於北京吧，至於所謂繁華如果指的是購物和商業，全國大城市都差不多吧，你在京滬能買到的，在三線城市一樣很方便能買到，在北京你或許更容易就走進一家皇家園林或大公園，在上海可能更容易隨時走進一家咖啡廳或酒吧吧
17樓：匿名使用者
我覺得肯定是北京更加繁華啊，因為北京是國家的首都呢，怎麼也都比上海更加繁華一點吧，而且北京的人均消費水平都很高啊。
18樓：tlfg時代
上海在全球都是排的上號的繁華，北京如果不是首都那還不如天津繁華！
19樓：凋梓偽瞳
工資水平上海要比北京工資高，但消費也高。房價兩個城市都差不多.教育水平北京要高於上海。走政治路線就落戶北京，走經濟路線就去上海。
20樓：想想一切都變了
這兩個城市非要比較的話，那我只能說上海遠比不了北京。中國本身就是以政治為中心的國家，政治穩定才有發展的可能。北京作為政治中心，本身地位就不是其他任何地方可以比的。
有人會說不是在比繁華程度嗎？你在這裡是說比重要性。比繁華之前，我想大家回答幾個問題：
中國的財政部在**？各大部委在**？四大國有銀行總部在**？
所有央企總部在**？中投和**匯金在**？銀保監，證監在**？
部隊中心在**？這些都回答了，你要是還覺得上海比北京繁華，那我也無話可說了。北京這一個地方，住著絕大多數中國最厲害的人物。
北京城市建設和規劃要比上海嚴格得多的多，什麼意思呢，就是如果北京全放開建高樓大廈的話，剛才我說的這些部門，哪一個都輕輕鬆鬆拿一兩百億建樓，那北京超過三百米的樓至少幾十座。
21樓：小澤瑪麗丸
沒在上海生活過，覺得北京更包容，問路的時候北京的老頭老太太很熱情給你指路，在上海即使你講了普通話，還是滿嘴上海話迴應，感覺你是個鄉下人。
22樓：牢蓉城毛格
上海是科技中心所以繁華，而北京不如上海但為什麼是首都呢？因為北京是教育中心，文化中心，政治中心
成都的市中心在哪個區？也就是最繁華的地帶在哪個區？
23樓：幸運的創業找我
不能說哪個區，只能說市中心都比較繁華，大部分是錦江區，也有青羊區和武侯區。但不是這些區所有地方都繁華，一環內吧。
市中心一半在青羊區，一半在錦江區。
分界線是大致是從太升北路--->太升南路--->總府路--->人民東路--->天府廣場東--->人民南路一段--->南大街。
所以天府廣場是屬於青羊區，以東是錦江區的，以西是青羊區的，分界線成東北--->西南走向。
擴充套件資料
成都最繁華最適合逛街的中心是春熙路
春熙路位於四川省成都市錦江區，整個街區面積約20公頃，覆蓋北新街以東，總府路以南，紅星路以西，東大街以北，南新街，中新街以及臨街區域。
「眾人熙熙，如享太牢，如登春臺」→這就是成都春熙路
春熙路就如香港銅鑼灣，上海南京路以及北京王府井等著名商業街一樣，成都春熙路是成都市區乃至整個中西部地區商業街的代表，也是無數遊客來川旅遊的必去景點之一。
春熙路是成都的時尚中心，美女中心【成都美女最多→春熙路】，美食中心。
24樓：毋盛祥
答：成都的商業中心在春熙路、青年路、總府街、鹽市口，屬於錦江區。
25樓：匿名使用者
市中心一半在青羊區，一半在錦江區。
分界線是大致是從太升北路--->太升南路--->總府路--->人民東路--->天府廣場東--->人民南路一段--->南大街。
所以 天府廣場是屬於青羊區，以東是錦江區的，以西是青羊區的，分界線成東北--->西南走向。
26樓：匿名使用者
如果以一環以內為市中心的話，五區都是，如果二環以內的話，還加上高新區
成都和西安綜合來看哪個更強？包括城市規模，繁華程度，發展前景等方面。。
27樓：匿名使用者
我既不是成都bai人也不是西安人du，但是兩個zhi城市都去過，也dao都呆過專一段時間，我給你說一下我的屬所見
1，城市規模：不論是建成區還是整個市域範圍都是成都大，成都是西部唯一的特大城市，而且成都的道路很寬敞，除了一環二環三環之外，繞城高速也有第一繞城和第二繞城，據說還要建第三繞城。
2，繁華程度：這個更不必說，我覺得西安與成都差的多，比較一下西安的回民街和成都的錦裡，寬窄巷子，春熙路，天府廣場就可以看出來。再一個，成都的地鐵線路也很多。
3，發展前景：我覺得有以上兩點你自己可以知道發展前景**好了。再說樓主知道嗎？
成都是世界五百強聚集之地，數量在中西部城市居首位。還有機場客流量更是遠遠高於西安。而且成都的購物中心也在整個中國也是響噹噹的。
你可以自己想為什麼那麼多五百強願意去成都不願意去其他城市。
不過西安也不錯，畢竟是古都，只是現在的發展是確實落後於西南的重慶和成都了。
28樓：蓉城布衣
西安和成都沒法比。
城市規模、繁華程度、發展前景，成都都比西安強很多。
29樓：匿名使用者
成都是西安的2倍，不管哪個方面。
成都畢竟是新一線之首，變相就是中國第五城。
30樓：xxp女朋友
沒覺得成都比bai西安好du，相反覺得成都和zhi西安不是一個檔次。dao知道成都為何讓大家看起來好版嗎？建設上權
，因為成都**多，震一次重建一次，能不好嗎？而且成都就是現代感強點，沒啥特色，而西安是獨特的古韻風！經濟上，四川省人口過億，陝西省人口四千萬，能比嗎？
名氣上，好多外國人都不知道成都在什麼地方呢！而西安是世界古城無國不知。不能光看gdp，要綜合分析的！
綜上所述，成都不如西安。西安比成都好太多了！成都我去了一次，這輩子都不想再去了！
不但街道不如西安乾淨，人還特別假。成都整個都在**帶上，努力發展幾千年，一震回到解放前。
上海，北京，深圳，廈門，位於熱帶的是哪個城市
這四個都不能稱作熱帶 城市 只有深圳可以稱為 帶 地理上都不屬於熱帶。處於南北迴歸線之間的地帶，也就是位於南北緯23 26 之間，才是熱帶。在中國的話，臺灣南部 在北迴歸線以南地區 海南 南海諸島和雲南省南部 北迴歸線以南地區 廣東南部 香港 澳門都屬於熱帶。其他省都麼有呢。大連位於祖國的哪是一座什...
廣州,深圳,上海,北京,去那個城市工作發展會好些呢
說實話上海和北京選個吧 另外兩個和北京上海不是一個檔次的.你北方的就去北京沒有語言障礙 南方江浙地區的就來上海在上海有個上海話這一關,在上海幾乎是以上海話為主的上海更規範化,國際化 治安是全國最好的 4個城市我都想去發展,不過要想的現實一點,看自己的能力更適合哪個地方吧。廣州 深圳城市環境好,綠化好...
成都和香港哪個好，成都和香港哪個城市大些
成都和香港相比較的話，我個人認為香港更加好，因為香港非常美麗，但是如果比吃的還是成都的小吃比較好 我認為成都和香港各有各的特色，都非常的美麗，一個是海邊的城市，一個是內陸的城市。他們在吃的方面生活方面，而且各有特色，非常的棒。當然是香港更好一些了，因為香港的經濟發達，特別繁榮。我覺得還是成都好，成都...