1樓：大雪紛飛
會計學考政治 英語一 數學三 一門專業課 共500分
會計專碩是考管理類聯考綜合和英語二 共300分
專碩第一年理論，第二年校外導師帶著去實習了，看你以後的就業規劃吧，要是讀博就考學碩，要是為了就業就考專碩，含金量都很高，而且專碩初試不考專業課，門檻比較低，只要用心學，都能考一個不錯的學校
2樓：匿名使用者
問：會計學碩建議考哪所學校
答：重點院校：廈門大學、中國人民大學、中山大學、上海財經大學、**財經大學等。
第一類：國家985,211工程院校+國家會計學重點學科1廈門大學 2中國人民大學 3中山大學 4上海財經大學 5**財經大學
第二類：國家985,211工程院校+省級會計學重點學科或工管重點學科1清華大學 2北京大學 3上海交通大學 4復旦大學 5西安交通大學 6南京大學 7武漢大學 8南開大學 9重慶大學 10湖南大學 急速通關計劃 acca全球私播課 大學生僱主直通車計劃 週末面授班 寒暑假衝刺班 其他課程
我是學會計的，到底是考學碩好還是專碩呢？
3樓：很好很強丶
學會計的？準備考mpacc的兄嘚是吧~
首先，學碩和專碩的區別在於考試科目上有這麼一點點不同從考試上來說：專碩是大型的聯考，不僅是mpacc還有mpa,mba,ma,mls,mem,mta，這些專業碩士都是統一要考一個叫做管理類聯考的東西（世人俗稱199），因此相較於學碩，專碩的針對專業性也就差了一些。專碩考試考兩科，199和英語二，199裡面又有數學以及邏輯，大作文and小作文。
而學碩考試又要考英語一（沒錯，就是那個鬼見愁的英語一），政治，數三（不是初高中水準了哦~）以及學校另有規定的專業課。是不是看著咱們這個專碩比學碩簡單的一匹？確實可以這麼理解，but，既然簡單，那麼就會有很多很多很多人去考這個專碩，你會的他也會，你不會的興許人家就會了，這就是一個相當恐怖的事情！
你的競爭壓力一下子就大了起來！因此，選擇專碩或者學碩這件事情一定要反覆的斟酌斟酌在斟酌決定，
以上，總而言之就是你數學夠好，英語夠好就去學碩，反之，很建議你選擇專碩
~同時要是考博的話還得是學碩吧，畢竟學碩導師對你的加權值會高這麼一點點的。
4樓：匿名使用者
一、專碩與學碩
專業學位（專碩）與學術型學位（學碩）處於同一層次，在培養方式上有各有側重。
在培養方向上，專碩以專業實踐為導向，培養在專業和專門技術上受到正規、高水平訓練的應用型高層次專門人才，而學碩則以學術研究為導向，側重於理論和研究，培養教師和科研人員；
以上是官方定義，會計專碩和會計學碩又有什麼不同呢？
貼兩張課表，首先是mpacc
接下來是會計學碩的課表
比較一下，可以看出學碩側重於講理論方法，教你知其然後知其所以然，而專碩則側重於講企業中的實踐應用，以培養合格cfo為終極目標。因此，對於讀專碩的人而言，畢業後更多的是面向具體工作崗位，而學碩的培養則是為更深層的學術研究打基礎。
二、畢業時的競爭力對比
很多同學選擇考研，目的就在於延緩就業壓力，培養競爭力。研究生階段相當於為大家提供了兩年的自主學習時間，在這一階段，可以更多的瞭解會計行業，見識到更多的資料處理和分析方法，對於視野也是一種提升。迴歸正題，畢業時競爭力的主要**，啟道教育分為兩類，一類是碩士學歷（211、985），一些同學的名校情結也**於此；二類是能力（證書、實習、專業能力）。
從能力方面來看。首先，很多專碩同學本身屬於跨專業報考由於缺少四年基礎階段系統化的學習，基本功相對薄弱，但研究生期間具體應用能力的培養會讓他快速適應企業環境，與之相反，學碩的培養更加細緻化，層次更深，但實用性也會偏弱，側重點的區別使得兩者難分伯仲。
從證書和實習經歷上看，學碩都會強於專碩，主要受學制長短的影響，專碩會比學碩早畢業一年。（個人看法，既是優勢也是劣勢，視自身情況而定）
從會計審計實務上來看，專碩由於日常課程的設定，完勝。
三、考試難度分析
學碩：數學
三、英語
一、政治、專業課
專碩：英語
二、管理類聯考綜合
專碩相對於學碩而言在初試階段的科目設定相對簡單，建議備考時間緊張的同學考慮報考，但好的學校依然很難，很多人說學碩是與分數線作鬥爭，而專碩則是與其他報考的學霸作鬥爭，這種說法還是有一定根據的，建議學校的選擇上儘量選擇好一點的學校，但好高騖遠要不得，畢竟世界上沒有後悔藥可以吃。
學碩的備考難度較高，不太適合跨專業和備考時間不充分的考生。選擇學碩的同學，務必在備考過程中儘可能的投入更多的時間與精力，踏實學習，不要看輕任何一科。另外，會計專業調劑方面，學碩選擇較多，專碩則比較難。
以上，相信看完本文的同學，都能結合自身情況做出選擇了，相信只要努力考上，無論是學碩還是專碩都會給你收穫。在這個時期，其實最可怕的就是搖擺不定。最後，祝所有考生備考順利！
5樓：樓臺月色涼如水
專碩比起來難度係數低，學碩理論強
6樓：匿名使用者
看自己的以後發展方向吧 ，學碩學術研究的理論性強，難一點，但可以直接升博，專碩偏就業，實用性強，更好找找工作，你多看看經驗貼，貼吧菜鳥課程貼吧裡都有的
7樓：工商磚家阿秀
我自己就是考的就是專碩，如果你未來沒有打算繼續讀博士的的打算，個人認為對於會計這門學科，專碩會比學碩好，理由如下：
（1）專碩在社會上的認可度和學碩享有同等地位，對於研究生，只有在職和全日制之分，只有好學校和一般學校之分；
（2）會計是一門應用型學科，更加講究結合實踐，純粹的理論研究只能是紙上談兵，相對於學碩，專碩更加強調學生對於知識在實踐中的靈活運用；
（3）很多學校的專碩都只有2年，相對3年制的學碩而言，能節省一年的時間到社會去學習鍛鍊，增長社會經驗。
（4）實踐是檢驗真理的唯一標準，如果沒有繼續讀博的打算，未來還是要去企業，專碩一般會有1到半年的社會實踐期，及時將學到的知識運用到社會生活中，會更有成就感。
（5）很多學校的專碩都會有一個校外導師，這對你未來找工作將會是一筆寶貴的財富。
（6）還有一個更重要的點就是，專碩比學碩更容易考，對於英語比較差的同學來說，英語二顯然比英語一要容易考，成功的概率也會大一些。
8樓：丶我就這麼拽丿
考專碩 就來太奇mpacc
9樓：life小魚雨
會計專業考專碩與
學碩的選擇主要取決於你將來的職業規劃和發展方向。現在學碩一般學制三年課程設定更加偏向理論研究，專碩學制兩年，課程設定更加偏向實際應用。
將來從事企業的會計，專碩更加適合。專業碩士學制短，學的內容更加實用精煉，對於將來工作的幫助更大，節省出的一年的時間可以獲得更加多的工作經驗，且考取的機會更多更大。專碩還是比學碩難易程度稍小一些。
10樓：拒絕不公平
（1）專碩在社會上的認可度和學碩享有同等地位，對於研究生，只有在職和全日制之分，只有好學校和一般學校之分；
（2）會計是一門應用型學科，更加講究結合實踐，純粹的理論研究只能是紙上談兵，相對於學碩，專碩更加強調學生對於知識在實踐中的靈活運用；
（3）很多學校的專碩都只有2年，相對3年制的學碩而言，能節省一年的時間到社會去學習鍛鍊，增長社會經驗。
（4）實踐是檢驗真理的唯一標準，如果沒有繼續讀博的打算，未來還是要去企業，專碩一般會有1到半年的社會實踐期，及時將學到的知識運用到社會生活中，會更有成就感。
（5）很多學校的專碩都會有一個校外導師，這對你未來找工作將會是一筆寶貴的財富。
（6）還有一個更重要的點就是，專碩比學碩更容易考，對於英語比較差的同學來說，英語二顯然比英語一要容易考，成功的概率也會大一些。
啟道考研建議同學如果有讀博的想法，可以選擇會計學學碩。
會計考研考學碩還是考專碩好
11樓：啟文教育
一、什麼是學碩？什麼是專碩？
先放一張mpacc的課表
然後學碩的課表
對比一下，差距其實很明顯。
mpacc的課很少講理論，講得都是在企業管理中如何應用，培養目標就是將來成為一個合格的cfo。
學碩大部分都是碩博連讀，很少講會計，講的都是研究方**，培養目標就將來成為一名合格會計研究者。
二、畢業時競爭力對比
至於學碩和專碩哪個好？我們必須先弄清一個概念，什麼叫做「好」，每個人心目中對於好的定義不一樣。這裡對「好」這個概念做出一個假設:
哪種研究生在畢業時候越能找到稱心的工作，哪種研究生越好。
常聽人說，哪種研究生不被用人單位認可，這種說法實際是一種歸因偏差，事實上，大多數用人單位分不清學碩和專碩，只要你業務強，他根本不關心這個問題。
我們不妨從這樣幾個角度來比較學碩和專碩的核心競爭力情況
1.會計專業水平
從統計的角度看，學碩的會計專業水平是要高於專碩的。這並不是因為學碩的課程有利於會計的學習，而是因為專碩大多數都是跨專業的學生，這種基礎水平的差異導致了畢業生的會計水平較學碩有一定差距。
2.會計證書數量
從統計的角度看，學碩的會計證書是要高於專碩的。這並不是學碩有更好的考證環境，而是單純的因為學碩比專碩多讀了一年。如果和同一級的專碩比，學碩的證書絕對完虐專碩。
3.實習經歷
（這一條件只適用於目標為**公司的同學，目標cfo的同學請忽略）
從統計的角度看，學碩的實習經歷是高於專碩的。原因與上一條相同僅僅是因為時間多了一年而已。
4.會計審計實務
這條這不多說了，由於課程設定原因，會計專碩佔優勢。
從就業形勢看，學碩畢業的學生畢業以後一部分去了中信中金（就是年薪40、50萬的那種）。專碩畢業的類似去向多是廣發申萬，差距還是有的（專碩的主流是去央企做會計，部分去了big four做了審計，月薪8k,看看，多大差距）。
三、總結
到底是專碩好，還是學碩好，這東西就像小馬過河，深與淺還得根據自己的實際情況判斷。對於想入投行這方向（只針對比較好的院校）、想當老師的，學碩優勢大；而對於想做會計將來當財務總監的，進銀行，公務員混個文憑的，專碩優勢大些。
12樓：啟航考研總部
會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生辦法、教育內容、培養模式、質量標準等需要突出職業要求，注重學術性與職業性的緊密結合。這兩種名相近易混淆的專業具體區別如下：
13樓：
會計研究生考bai試專碩與學du碩的選擇主要取決於你zhi將來的職業dao規劃和發展方向。現在專學屬碩一般學制三年課程設定更加偏向理論研究，專碩學制兩年，課程設定更加偏向實際應用。所以如果將來想繼續讀博士的話，建議考學術碩士，這樣將來在做研究的時候過渡會更加平滑，博士專案可以在碩士研究的基礎上繼續研究。
如果將來想從事企業的會計事物，專碩更加適合。首先，專業碩士學制短，學的內容更加實用精煉，對於將來工作的幫助更大，節省出的一年的時間可以獲得更加多的工作經驗。另外，專業碩士現在已經不會在工作中受到歧視，並且考取的機會更多更大，畢竟很多學校是不對外招收學術碩士的。
還有，專業碩士的學費要比學術碩士略貴，並且獎學金專案要少很多。
專碩和學碩哪個更適合就業，會計專碩和會計學碩如何選擇 哪個就業更好一點
比較起來的話，學碩可能就業面還是廣一些。就業的話面向企業可能兩者之間沒版有什麼區別，畢竟企權業更看重的是能力，在招聘時的學科設定上不是那麼較真，大部分情況是隻要你符合學歷的要求就算入圍 當然學校牌子還是很重要的 在篩選時雖然進行網上投遞簡歷，但是靈活性較大，專業的話可以打擦邊球。就業中另一部分就是公...
會計學考研真的有那麼難麼 專碩和學碩哪個相對好考一些
會計學考研科目如下 1 會計分學碩與專碩，學碩的初試和複試科目即專使一樣也要求不同，專屬業課各校自己命題，專碩的初試科目都是管理類聯考綜合能力和英語二但複試的要求不同。2 各大學學碩的初試科目除了相同的統考課 思想政治理論 英語一 數學三，一般還有1門管理學因學校不同而可能要求不同 政治 外語各10...
mpacc專碩和會計學碩有什麼不同
具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士 會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培養目標和培養方式有所不同，後者以培養具備科研能力的人為主，會計專碩簡稱mpacc，培養目的是系統掌握現代會計理論與實務以及相關領域的知識和技能，具備會計工作領導能力的高素質會計人才。會計專業碩士與會計學碩士，各有側重，其招生...