1樓：射伊毅臉
德國，德國對手是美蘇英法，都是頂級強國，還佔領了大半個歐洲，日本對手實力較弱，主要是美英中
2樓：鳳靜雲
這如何比較，德國在歐洲，日本在亞洲，很難進行這種軍事實力對等的比較，因為無論誰跑到對方的領土範圍，都不是對方的對手，也就是德國遠征亞洲，肯定在亞洲打不過日本，日本遠征德國，在歐洲肯定打不過德國。
就當是的情況看，德國陸軍與空軍較強，日本擁有強大的海權。
海權是遠洋作戰能力的前提，也就是日本會比德國在全球範圍搶佔更多的資源的能力，在遠渡重洋的打擊力方面日本佔據優勢，德國只能是在大陸連線的範圍內才能具有優勢。
但是就德國的科技和工業能力方面，德國要強國日本的，之所以德國沒有強大的海權，主要是德國身在歐洲大陸，周邊有2個世界強國（蘇聯和法國），另外還有一個擁有強大海權英國的制衡，使得德國沒有精力和資源在建設強大的海權了，如果沒有這些國家，德國就可以適當的減少一些陸軍，建立強大的海權，並且完全可以在全球範圍擊敗日本，畢竟德國國力和科技更強。
但是這種情況永遠是一種奢望，地緣政治是一個國家的根本屬性，是無法超越的。
所以如果比較，只能比較誰的軍力對於世界的影響力大，由於歐洲的重要性，使得德國更具威脅性，所以德國在這方面對於其他大國來說遠重於日本，因為歐洲較為發達重要，亞洲普遍落後，相比，歐洲的地緣政治對於世界大國更加重要，直到目前，由於亞洲的經濟發展，美國才把亞洲作為戰略重心。就像現在的伊朗和北朝鮮，伊朗在中東地區，可以說伊朗遠遠比北朝鮮對於美國的威脅更大，因為中東太重要了，中東是能源基地。
所以這樣比的話可以說德國更厲害，因為地處當時的世界中心地區。
3樓：匿名使用者
個人觀點：
德軍；無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方面，德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。
在對稱條件下，德軍幾乎在所有的戰鬥中保持不敗（在非對稱條件下，後期面對東西線兩面夾攻，能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下，雖敗猶榮——在北非，德軍從來沒有真正佔有過優勢），只輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國，其前線部隊間的低空配合堪稱完美，即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。
日軍；日軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。2023年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，衝著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。
其武士道精神激發出的戰鬥力，以及還算合格的三軍裝備水平。
如此不難看出日本跟德國根本就不是一個級別的。
4樓：匿名使用者
海軍日本較強，陸軍不是一個級別，日本當時也就是在亞洲牛，在歐洲國力還不如捷克，他的陸軍和德軍更本就不是一個層次的。
5樓：沃雁戎
日根本沒法比。可從人口、gdp、資源等方面分析，這是丘吉爾的方法，這個方法的缺陷是沒考慮素質、科技、體制等重要方面，但得出的結論是一樣的，因為畢竟結論是個過於明顯的結論。
6樓：覺醒的大魔王
當然是德國厲害，如果德國不厲害，英法聯軍不會被他們k得那麼慘了
7樓：匿名使用者
日本海軍實力遠遠超過德國，陸軍則是德國在平原作戰上絕對優勢，日本在島嶼爭奪上絕對優勢，空軍上德國更強大。
8樓：蒲燒
完全不是一個級別的。
9樓：匿名使用者
德國，不解釋。那時的中**人，日本軍人都到德國學習先進作戰理念，裝備上德國也領先與世界水平。
10樓：匿名使用者
無論從人員素質，後勤，裝備，資源及高階指揮，日本跟本無法和德國比。
日軍的高階軍官太差勁。日軍的初經軍官司和士兵，鬥爭力還是很強的，但是人品質素太差勁。但是裝備太差的，連衝鋒機都無法配法，坦克，飛機薄的跟紙糊的一樣。。也就是海軍挺牛x的
二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害
11樓：小公擧的小迷妹
陸軍方面，德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好，不會回像日軍那
答樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用，跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。
海軍方面，日本潛艇、**、航母都比德國強，德國沒航母。德國潛艇戰術好，但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半，但是日本不重視潛艇戰術，日本重視航母和戰列艦。
日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。
空軍方面，差不多，德軍略強，德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機，但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程，又不用在遼闊的太平洋打海戰，所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。
但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。
12樓：匿名使用者
絕對是德國，復有些人說日製本海軍比德國厲害bai。大哥，du二戰英國海軍夠厲害的吧，公zhi認的與dao美國世界並列第一的，雖然日本也崛起了，但比不過英國嗯。結果呢，英國完全被德國吊打好吧。
比陸軍，德國進攻蘇聯前約760萬人，日本大概150萬(另說100萬)，人數碾壓。再比坦克，飛機，數量和質量沒法比，不說德國虎式。豹式坦克。
另說空軍。呵呵，自己查的，不講了，經濟實力也是碾壓(可以查)，戰鬥理念。德國閃電論是當時最有名的理念，是由古德里安創造出來的。
再說名將，納粹德國 古德里安，曼因斯坦，隆美爾是赫赫有名的，當然不是說日本沒人。但是和他們比起來渣都不是，如果還不服。可以看戰績，前期蘇聯把精銳關東軍吊打，而前期被德國吊打。
還有，真的別再說海軍了，你海軍再厲害。當空軍是傻子麼。當飛機是玩具？
13樓：匿名使用者
你看出來日本的強大，是因為日本打的是亞洲，東亞，彰顯出日本很強大，是因為中國太弱，一個德國人打五個蘇聯人，一個蘇聯人打三個日本人，第二次世界大戰德國日本打蘇聯，日本知道蘇聯不好對付都不敢打，
14樓：刪了
日本有將近30艘航母，德國唯一的一艘航母還是日本人幫忙建造的，德國有什麼資格和日本打?德國拿坦克打日本航母嗎？光大和號就能炸平柏林
15樓：東洋之花
二戰日本如果與德國是臨國，那日本是島國，德國是陸國，德國沒有強大海軍，打英國還是失敗了，誰知道打的過擁有航母戰列艦的日本？二戰德國不發展海軍才顯陸軍強的，同樣日本如果不發展海軍，陸軍的話德國還強嗎！
16樓：
不同情境沒法假設~日本是亞洲戰場 不適合機械化 而德國納粹是推進機械化適合歐洲戰場
如果德國在亞洲打日本 等於蘇聯打芬蘭
日本在歐洲打德國~等於啥 必死
17樓：匿名使用者
日本也就相當於歐洲一戰時的水準，跟
德國比要差的遠，其戰爭能力也就只能欺專負中國這樣的了屬；
可以以蘇聯做中間參照，在二戰爆發前的蘇日諾門檻衝突中，日軍精銳關東軍，**數萬，潰不成軍，在蘇聯裝甲集團和航空兵的立體攻勢下可謂毫無還手之力，被打的落花流水；而其後不久，納粹則把蘇聯打的一潰千里，首都莫斯科也面臨兵臨城下的窘境，一比之下，德國和日本的差距就可以明顯看出來了。
18樓：匿名使用者
德國陸軍絕對優勢，日本海軍絕對優勢，空軍基本相當。
19樓：匿名使用者
德國是有實力打敗日本的，用原子彈就行了
20樓：居俠誠
除非海軍。其他的軍種，德國打日本跟訓練一樣
21樓：手機使用者
德國飛機坦克多 日本航母都造了20艘 到處都有敢死隊 中國抗戰熬了8年 德國來侵略中國 能在這裡挺上5個年頭就不錯了
22樓：匿名使用者
當然是德國。德國是全機械化的，裝備比日軍強許多。
23樓：為了帝國奮鬥
lz廢話，當然是德國，日本怎麼可能贏！！！德國從科技到裝備都比日本人強到哪去了，論單兵作戰素質，日本人雖然拼命，但是不懂戰術，總體實力上差距太大了，第三帝國揍日本太容易了
24樓：匿名使用者
如果德國和日本陸地接壤，那一個星期不到就能把日本推平。其實德國海軍雖然
內實力不濟，但潛力還容是不錯的，畢竟1戰德國公海艦隊可是第二強大的海上力量，日本海軍也沒有對抗德國空軍的實力，根本無力進攻德國本土，德國的工業潛力，航空技術、造船技術不是日本能比的，一但德國批量生產適合太平洋地區作戰的艦隊航母，那就是日本海軍的末日
25樓：匿名使用者
德國 分析16種原因bai 1:德國在du一戰裡參與次zhi數少 兵力參與少 當時dao主要是日本內 美國 蘇聯 中華**在打一戰容 所以到達二戰後德**力明顯佔據優勢 2:全世界陸地總面積佔七分之三但是德國的單兵作戰較好 海軍容納當時的隱身作戰 擁有t 112性常規航母作為主力雖不是第一但也僅次於當時日本的m_111航母 3:
德國發展很快 有海作為支撐北 周圍是高發展國家便於**來往 但日本是島嶼國家 他前期就是跟蘇聯 美國打併沒關心**往來 各國的關係冷淡 德國在2戰接受過義大利的支援 日本卻沒接受過一次 4:**效能差別較大 由於日本一戰損耗**較大戰後航母僅存2艘 而且**落後 當時主要**是38_式 也就是俗稱的三八大綱 但德國主力**是a_11半自動步槍 m_16 mp5衝鋒槍
26樓：唐公子
當然日本贏bai咯 俾斯曼的科技含量du高zhi 但科技含量再高 實戰還是航母實dao用,戰列艦能和專航母抗衡嗎，戰屬列艦已經過時了，德國連二百多公里的英吉利海峽都過不去，日本聯合艦隊已經是縱橫太平洋了，實際的戰力當然不是一個檔次的啦
u型潛艇只能用狼群戰術去偷襲商船，遇上航母戰鬥群還不是隻有逃命的份二戰海戰已經進入航母艦載機的時代，在水面艦只，海軍航空兵這些力量對比上， 日本是佔絕對優勢的
日本聯合艦隊能到達北海和地中海，德國能登陸日本嗎，陸軍再強也沒用，所以德國只有捱打的份
27樓：匿名使用者
也就日本比德國強的了
28樓：匿名使用者
德國。就日本那**裝備。。。。。
29樓：縌蓅而戰
二戰德國陸軍是強大的，整個歐洲以德國為中心，以一國之力單刷整個歐洲，打的版
波蘭叫爸爸權，打的蘇聯毫無還手之力，打的法國兩個月亡國!虎式坦克放在日本簡直就是無敵的存在，mg34和mg42機槍掃射日軍，身上的彈孔只能用人體蜂窩來形容，後期還有噴氣式飛機，黑科技**飛碟:泊羅皇女戰飛碟，這玩意的發動機我懷疑是外星技術製造(只需要水和空氣做燃料)，一旦量產並投入戰場，整個世界都將被戰爭毀滅，如果二戰德國和日本單挑，怕是日本和波蘭的猶太人一樣的下場了!!!
二戰時候的德國有多厲害。請簡要說明
不是這樣，二戰初期的歐洲，法國被德國佔領，義大利是德國的小夥伴，二戰後期處於對義大利叛變的措施，德國佔領的了義大利。但是英國一直堅持抗戰，併成為盟軍 的橋頭堡。打不過的戰鬥力的確驚人。舉幾個例子 1 德軍用1年半時間攻佔的蘇聯領土，蘇軍用了接近三年才奪回來。蘇聯的綜合實力和德國比較起來不可謂不強。2...
二戰德國勳章等級二戰德國的所有勳章都包括哪些
普通戰功十字勳章一般分四類，二級，一級，騎士，級，分別對應二級，一級，騎士，像葉騎士十字勳章 分兩類來說 對於戰鬥人員來說，同級的戰功十字章比鐵十字勳章要低一些，也就是說你雖立功但不夠同級鐵十字的資格，八成會授予這種勳章 對非戰鬥人員就更好說了，參與戰鬥並立功者即可，但後來大量授予納粹黨棍，名聲被搞...
二戰的時候德國進攻蘇聯的路線
第二次世界大戰時，德軍分北 中 南三路進攻蘇聯 1 北方戰線，由德軍威廉 裡特爾 馮 勒布元帥指揮的北方集團軍群負責進攻，蘇聯紅軍24個師被徹底擊潰，20個師損失60 的人員和裝備，德軍北方集團軍群進抵列寧格勒城下。2 中部戰線，德軍突擊的重點地區，由德軍費多爾 馮 博克元帥指揮的 集團軍群從格羅德...