1樓：冷侃娛文
李白和杜甫是中國詩歌史上兩座並峙的高峰。李白的詩更能表現盛唐文人意氣風發、積極進取的精神風貌，而杜甫的詩則更能反映國破家亡、民不聊生的社會現實。李白天才放逸，詩歌自成一體，是天授的奇才；杜甫當世英才，詩歌兼備眾體，是人能的極致。
李白的詩對於後代愛好豪放詩風、具有奇特想象力的詩人有深遠的影響。杜甫的詩對於後代關懷社會現實、重視詩法變化和字句鍛鍊的詩人影響更大。韓愈說得好：
「李杜文章在，光焰萬丈長。」
2樓：匿名使用者
（1）敘事詩善於通過典型事件、人物，對現實生活作高度的藝術概括，從一個視角展現了廣闊的歷史畫面。同時將自己的主觀意識、思想感情融化在客觀的具體描寫中，而不明白說出。大力寫作新題樂府，成為中唐新樂府運動的先驅。
（2）抒情詩寄情於景，融景入情，使情景交融。對自己豐富複雜、曲折矛盾的內心世界進行了深入的刻畫和解剖。（3）十分重視錘鍊詩歌語言，語言蒼勁凝練，往往用最少的字句表現最豐富的內容。
自稱：「語不驚人死不休。」把中國古典詩歌語言的表現力，提高到一個新的階段。
（4）善於運用各種詩歌體式，並創造性地發揮了各種詩體的功能，為各種詩體樹立了典範。尤其是律詩，在他手中日臻於純熟，極大地擴大了表現範圍。其中最為成功的是七律，不但在聲律上把七律推向成熟，而且充分發展了這一詩歌形式所蘊涵的表現力。
代表了他對中國詩史的貢獻。
比較杜甫、李白的藝術成就?
3樓：匿名使用者
李白在內容和風格上的大氣豪放和浪漫是別具一格的，而杜甫則在格律上有些獨到的見解，至於二者成就的高低是不能拿來做比較的，古今都有人討論過，但是根本沒有答案的，就唐朝當時而言，李白更有名氣，杜甫則是逝去後才被後人推崇備至的。打個簡單的比方來說，菊和牡丹哪個美？自然仁者見仁智者見者了，因為它們並非一類的美，如果你寫論說，抓住二人的成就點論說即可，至於論點，大可仁者見仁。
李白和杜甫哪個的藝術成就高或是文學成就亦可？
4樓：小仔
在群星璀璨的唐詩星空中，李白與杜甫是最耀眼的雙子星座。李白生前即「名動京師」，杜甫卻頗為寂寞。中唐以後，緣於韓愈、元稹、白居易等人的推揚，杜甫的詩名才開始與李白相齊。
韓愈通過同時提升李杜的詩名，完成李杜並稱。
嚴羽《滄浪詩話》：「李、杜二公，正不當優劣。太白有一、二妙處，子美不能道；子美有
一、二妙處，太白不能作。子美不能為太白之飄逸，太白不能為子美之沉鬱。」
5樓：水漫靈山
他們倆是不可分的，因為他們有著同一個名字——唐詩
6樓：
側重點不同，李白在內容和風格上的大氣豪放和浪漫是別具一格的，而杜甫則在格律上有些獨到的見解，至於二者成就的高低是不能拿來做比較的，古今都有人討論過，但是根本沒有答案的，就唐朝當時而言，李白更有名氣，杜甫則是逝去後才被後人推崇備至的。打個簡單的比方來說，菊和牡丹哪個美？自然仁者見仁智者見者了，因為它們並非一類的美，如果你寫論說，抓住二人的成就點論說即可，至於論點，大可仁者見仁。
7樓：
仁者見仁智者見智，不相伯仲。
李白杜甫誰的藝術成就更高
8樓：匿名使用者
名人對李白杜甫的綜合闡述：
韓愈對李白杜甫極為推崇；在《調張籍》有言「李杜文章在，光芒萬丈長」。
白居易：「又詩之豪者，世稱李杜之作。才矣奇矣，人不逮矣。」
黃錦祥對李白杜甫同讚道：「執唐詩牛耳者，唯李、杜二人也！」
蘇軾：「李太白、杜子美以英瑋絕世之姿，凌跨百代，古今詩人盡廢。然魏、晉以來，高風絕塵亦少衰矣。」(《書黃子思詩集後》)
嚴羽在《滄浪詩話》中明確提出"論詩以李杜為準",他認為李杜是達到了盛唐詩歌最高境界的。
李白與杜甫的比較
9樓：威海博銳化機
二人在生平、思想、詩歌藝術風格的比較如下：
1、生平比較：
李白（701年－762年） ，字太白，號青蓮居士，又號「謫仙人」，是唐代偉大的浪漫主義詩人，據《新唐書》記載，李白為興聖皇帝（涼武昭王李暠）九世孫，與李唐諸王同宗。其人爽朗大方，愛飲酒作詩，喜交友。
杜甫少年時代曾先後遊歷吳越和齊趙，其間曾赴洛陽應舉不第。三十五歲以後，先在長安應試，落第；後來向皇帝獻賦，向貴人投贈。官場不得志，親眼目睹了唐朝上層社會的奢靡與社會危機。
2、思想比較：
李白深受黃老列莊思想影響，對於那些靠著門第蔭封而享**厚祿的權豪勢要，他投以強烈的鄙視，表現出傲岸不屈的性格。他蔑視封建等級制度，不願阿諛奉迎，也不屑於與俗沉浮。
杜甫的思想核心是儒家的仁政思想，他有「致君堯舜上，再使風俗淳」的巨集偉抱負。杜甫雖然在世時名聲並不顯赫，但後來聲名遠播，對中國文學和日本文學都產生了深遠的影響。
3、詩歌藝術風格比較：
在杜甫中年因其詩風沉鬱頓挫，憂國憂民，杜甫的詩被稱為「詩史」。他的詩詞以古體、律詩見長，風格多樣，以「沉鬱頓挫」四字準確概括出他自己的作品風格，而以沉鬱為主。
杜甫生活在唐朝由盛轉衰的歷史時期，其詩多涉筆社會動盪、政治黑暗、人民疾苦，他的詩反映當時社會矛盾和人民疾苦，他的詩記錄了唐代由盛轉衰的歷史鉅變，表達了崇高的儒家仁愛精神和強烈的憂患意識，因而被譽為「詩史」。
李白的樂府、歌行及絕句成就為最高。其歌行，完全打破詩歌創作的一切固有格式，空無依傍，筆法多端，達到了任隨性之而變幻莫測、搖曳多姿的神奇境界。
李白的絕句自然明快，飄逸瀟灑，能以簡潔明快的語言表達出無盡的情思。在盛唐詩人中，王維、孟浩然長於五絕，王昌齡等七絕寫得很好，兼長五絕與七絕而且同臻極境的，只有李白一人。
10樓：薇の思
李白浪漫主義 杜甫批判現實主義
李白詩歌的風格形成於唐帝國最強盛的年代,以抒發個人情懷為中心,詠唱對自由人生個人價值的渴望與追求。
杜甫的詩歌風格形成於安史之亂時期並逐漸在苦難中成形。杜甫深入社會並關切政治和民生疾苦,重視寫實。他揹負著對國家和民族任務的沉重責任忠實描繪時代的面貌和自己內心的感受。
李白擅長古歌行體，擅長五七絕句，他性格自由奔放使他不拘於格律音韻。
杜甫精於音律，擅長鋪陳排比。因此律詩尤其是七律是他的長處。
在風格美方面，李白的飄逸豪邁，直抒胸臆多，樂則大笑悲則大號。
杜甫的含蓄曲折沉鬱頓挫。
李白熱愛現實生活中的一切美好事務而對不合理現象毫無顧忌的投之以輕蔑。
杜甫始終以嚴肅的悲憫的心情注視關心祖國人民命運
11樓：匿名使用者
最簡單的了，李白仙人，杜甫聖者
12樓：毋憐襲欣
李白與杜甫在詩歌創作上，有著很大的不同及價值取向。我們可以從下列幾點來比較李白和杜甫：
一、思想：
李白的詩，很多表現出求仙出世和及時行樂的思想；
杜甫的詩，很多表現出憂時傷世，悲天憫人的思想。
所以李白被稱為「詩仙」，杜甫被稱為「詩聖」。
二、風格：
李白經常用誇張的手法，生動的比喻，抒發出熱烈奔放的感情；
杜甫經常用剛健的手法，深沉的思考，表現對社會實況的深厚同情。
李白偏向於浪漫，杜甫偏向於寫實。
三、擅長的體裁：
兩人都能寫各種體裁的詩歌，但李白的七言古詩和絕句寫得最好，而杜甫的律詩寫得最好。
13樓：匿名使用者
李白是豪放派詩人，杜甫是浪漫主義詩人
李白與杜甫在文學藝術上有什麼成就 5
14樓：我叫上官玉
作為一個朝代的詩歌創作的領軍人物,李白和杜甫的文藝思想在某種程度上體現了唐朝文藝思想的發展和變遷.他們對詩歌藝術的特殊規律各自進行了他人無法替代的獨特**.李白對"清水出芙蓉"的詩美追求,反映了盛唐詩人特有的氣魄和自信;而由盛轉衰的社會轉折,則為杜甫提供了更為廣闊的生活領域,他在客觀、全面地評價歷代詩歌成就和總結詩歌發展規律的基礎上,提出了"後賢兼舊制,歷代各清規"的著名詩歌觀.
15樓：匿名使用者
言簡意賅的講
李白：詩仙
杜甫：詩聖
李白和杜甫詩歌思想和藝術的相同點
16樓：匿名使用者
1 李白和杜甫很相似的一點就是都受到了少數民族文化和道 教文化的影響，在他們一生的優秀詩歌篇目當中，不乏展現少 數民族文化生活、展現道教文化的作品。
2 他們的詩歌很多都表現了對自由和理想的追求，對封建禮教的超 脫與反抗。
3 他的詩歌當中有 很多體現民族平等、反對戰爭的博大胸懷。
4 李白杜甫的詩歌不管在藝術風格還是美學追求上，都有自 己的獨特之處，他們的作品就如天空的浩渺繁星，耀眼醒目。 他們的詩歌藝術成就也對後世影響深遠，是我國非常寶貴的文 化遺產，為詩歌的進一步發展做出了巨大的貢獻。
李白杜甫的異同，李白杜甫的異同
一 不同點 1 創作題材不同 李白是主觀感受很濃，浪漫派，寫虛，浪漫主義。杜甫是寫具體的事物，反映現實，現實派，寫實，現實主義。2 意象不同 李白的意象疏朗 寫意。如寫大鵬 青山明月等。杜甫的意象深沉 凝重。如寫激流高峽 秋楓瘦馬 鳳凰等。3 風格不同 李白善用古體詩，章法跳躍。杜甫多律詩，章法嚴密...
杜甫李白郭沫若的詩句，屈原 李白 杜甫 郭沫若的詩有哪些
屈原 禮魂 成禮兮會鼓,傳芭兮代舞 姱女倡兮容與 春蘭兮秋菊,長無絕兮終古.李白 靜夜思 床前明月光,疑是地上霜.舉頭望明月,低頭思故鄉.杜甫 八陣圖 功蓋三分國,名成八陣圖 江流石不轉,遺恨失吞吳.郭沫若 七律 悼 革命前驅輔弼才,巨星隱翳五洲哀.奔騰淚浪滔滔湧,弔唁人濤滾滾來.盛德在民長不沒,豐...
李白和杜甫的詩歌各有什麼特點李白和杜甫的詩歌創作上各有什麼特點？
一 李白 1 思想 李白的詩，很多表現出求仙出世和及時行樂的思想。2 風格 李白偏向於浪漫，李白經常用誇張的手法，生動的比喻，抒發出熱烈奔放的感情。3 擅長的體裁 李白的七言古詩和絕句寫得最好。二 杜甫 1 思想 杜甫的詩，很多表現出憂時傷世，悲天憫人的思想。2 風格 杜甫偏向於寫實，杜甫經常用剛健...