1樓：匿名使用者
原對話如下：四迷：如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書，你們就必須承認是三毛抄了四四的書名《夢裡花落知多少》！！！ 三毛還抄了我們小四的書名呢！為什麼不聲討她？哼！
韓：我建議你們聯名上訴，這件事情很嚴重，我之前也不知道，三毛一直是我挺欣賞的女作家，她怎麼可以這樣，怎麼可以！！！我聽到了我的心碎裂的聲音，成長太讓人痛苦了！
因為成長讓我知道更多這個世界的險惡和無奈，三毛，你為什麼要這樣做，哼！
四迷：就是就是，三毛那個女人真不要臉，想靠我們四四出名
什麼？三毛的書比四四早？你這是造謠，胡說！這個世界太黑暗了！！！！！
韓：我看了倒沒覺得世界一黑，就覺得眼前一黑
殘：他們知道《一夢三四年》是三毛的作品？停停停，韓寒先生搞錯了吧？
你家三毛寫過《一夢三四年》麼？我知道的三毛只寫過《夢裡花落知多少》是真的。韓寒先生可是學富五車，才高八斗，怎能連這也搞不清。
難怪難怪，郭敬明和三毛的作品聽聽名也就行了，不值得一看，何況閣下語文還掛過紅燈呢？
韓：這種就是狗護主叫太猛咬著了自己舌頭的那種。逼著我告訴他，這兩本書的書名都是三毛的。
四迷：說四四抄襲，你們為什麼不看看，《夢裡花落知多少》這本書的書名？你們怎麼不說，那個tw的女作家三毛抄了我們四四的書名呢？ 你們都是壞人！是壞人！！！
韓：其實，我一直想做一個好人。 我是police 誰知道呢
更多韓寒迴應郭敬明粉絲請見
2樓：匿名使用者
具體不清楚，不過明顯的，《夢裡花落知多少》是三毛先寫的，成書時間早些郭敬明的《夢裡花落知多少》貌似抄襲的是，《圈裡圈外》在談及同是80後作家的郭敬明日前的抄襲事件時，韓寒更是表示，法院應該對抄襲行為進行重罰。
3樓：匿名使用者
你是不是說錯了，三毛跟郭敬明可不是一個時代的啊，暈死，怎麼這麼離譜。三毛逝世的時候郭敬明還沒出名，怎麼會有這樣的誤解，而且他們寫的也不是一類文啊。三毛那是散文集，郭的可是**。
怎樣看待韓寒、郭敬明現象？
4樓：x小小悠
對,郭和韓寒是兩種不同元素,一種是金屬另外則是非金屬.
雖然同時80後中文明的但是總有不同之處.
韓寒相對郭來時辛性格剛毅一些,總喜歡和別人逆轉的幹,他自己也說自己不走尋常路,他的說我看過幾本,但是時代是在進步,雖然現在覺得新鮮但我覺得總會被人遺忘的,但是我相信韓寒的fans一定是會支援到底的.
其實現在的年輕人一定會兩者兼顧的,兩個人書都看也就是說.
對於郭來說嗎,是很多小女孩的偶像,because滿可愛的,和韓寒截然不同的性格所以說青菜蘿蔔各有所愛,呵呵,他寫的東西嗎,我也看過,,文采是有的,但是被人說是抄襲,我又很感慨,世上的東西總不會是完美的...
我對於韓寒的郭敬明現象的感想是,長江後浪推前浪總有一天會有人取而代之的,所以現在的新聞我從不關心.
5樓：洞庭神龍
怎樣看待韓寒、郭敬明現象？肖鷹教授的觀點是個最好的回答！
6樓：孤夜淚神
很不正常。他們兩剛紅的時候有看頭。現在是落日黃花，郭的夢裡花落知多少。。。。。
韓的書越來越無趣了。。。。。而且兩人都有向娛樂圈發展趨勢。。。。作家和娛樂圈幾時沾上邊過阿？？
都是幫商業化的小混混。
最後推薦他們代表作，幻城和三重門，很人氣。
7樓：眼花了眼花了
很正常。一個時代有一個時代的烙印，一個時代有一個時代的追求，一個時代有一個時代的任性。隨著時間的流逝，一切都會灰飛煙滅，新的現象又會重新顯現
8樓：匿名使用者
韓寒現象可以理解，可是郭敬明現象很難理解，有必要出現嗎？
為什麼韓寒的粉絲覺得自己比郭敬明的粉絲品味高階？
我覺得除了作者本身的一個魅力之外，與他們各自擁有的粉絲群體不一樣，韓寒的粉絲群體其實是相對於郭敬明的粉絲來說確實是更加的理性一點點，成熟一點的。有比較就有高低，兩方肯定都覺得自己的品味比對方高。兩個人都很有文筆，不必要相互的比較，各有千秋。因為韓寒的作品比郭敬明的作品高一個等級吧，郭敬明的東西比較淺...
郭敬明GJM抄襲的簡稱,抄襲了還拒不道歉,抄襲的數量大家心知肚明,我不明白他為什
郭敬明抄襲的書只有 夢裡花落知多少 當時郭敬明是承認了自己抄襲的，並且通過打官司郭敬明賠給對方十多萬，主動向對方道歉！之後並沒有抄襲，如果說他現在的書裡有別的書裡的內容我認為那隻能算是引用，就像寫作文時引用一些好的句子一樣！況且郭敬明有不是抄了很多，只是很少很少一點而已！僅此而已！因為他想要將錯就錯...
為什麼大家說郭敬明是拜金主義
郭敬明從自己開始創作的時候，抄襲的緋聞就一直纏繞著自己，無論是當年被多數挖出來他抄襲了各大作品，但自己卻拒絕不道歉，而到之後的被自己的員工微博爆料 都讓郭敬明背上了百口莫辯的黑鍋，但是我們從他的文章或者字裡行間也不難發現，對於金錢利益，郭敬明有著極致的追求，他也從來不會掩蓋自己對於名利的渴望。狂妄自...