1樓：法妞問答律師**諮詢
建議協商處理的，協商不成的話可以訴訟解決的，
我賠償對方一塊玻璃錢索要5000元過高算敲詐勒索嗎
2樓：天蟾如月
你是拒不服從對方管理職責範圍內的管理行為併發生鬥毆，本質上是尋釁滋事。而對方是執行崗位職責並對你的違法行為進行制止，且並沒有超越正當防衛的範疇，因此對方無責。
「一塊玻璃」是學校的玻璃嗎，誰提出要5000元的，理由是什麼，這些你都沒有說明。無法判斷對方是否敲詐勒索。
3樓：匿名使用者
陶生經商歸來，酒醉後顯出原形。子才得知真相後，對黃英更加感激關愛。
要求賠償要價過高算敲詐勒索罪嗎
4樓：漁樵耕讀看古今
你好，雙方發生糾紛協商賠償，如果對方要價太高屬於敲詐，建議你報警110處理，通過轄區民警調解進行賠償可能會好一點。
5樓：獵戶星
根本談不上什麼罪！...其結果請求被駁回而已。
我賠償對方一塊玻璃錢索要5000元過高算敲詐勒索嗎
6樓：一哥說法
打架是追究兩方責任的，看哪個傷人重一點。玻璃錢過高，但不屬於敲詐勒索
由於個人工作失誤，索要賠償金過高是否造成敲詐勒索罪？
7樓：特bie狸貓
不屬於，甲乙之間存在真實的侵權行為，過高的索要賠償金只是民事糾紛，上升不到刑事階段，建議你們可以好好協商，就算乙告到法院，乙過高的賠償金也得不到法院的支援。
索賠過多算不算敲詐勒索罪？ 5
8樓：劉昭彥律師
若沒有對你實施威脅或者要挾的行為，不構成敲詐勒索罪。
9樓：
不構成敲詐勒索，你可以通過法律途徑解決的。
10樓：匿名使用者
不構成敲詐勒索罪。但您沒有義務進行過高的賠償。
參考內容
賠償是屬於敲詐勒索嗎
11樓：情感解憂站
賠償不屬於敲詐勒索，賠償是對受害的一方補償或賠款，而敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。
敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪物件是公私財物。有的學者認為，敲詐勒索罪的物件是複合的，包括人和公私財產。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐勒索的客體只能是財產所有權，因而其犯罪物件只包括公私財物，而不包括人。
12樓：匿名使用者
敲詐勒索罪必須具有主觀上的非法佔有的目的，一般情況下，行為人對實施物件沒有權利要求時，其索要錢財沒有任何權利依據，那麼可認定行為具有非法佔有的目的。如果行為人對實施物件具有權利要求即行為人索要錢財具有正當的權利依據，一般情況下就不能認定行為人具有主觀上的非法佔有，即使索要的數額過高，一般也以維權過當處理。
13樓：匿名使用者
不是，你可以查下敲詐勒索的概念
受害人要求賠償算敲詐勒索嗎
14樓：匿名使用者
合理合法賠償怎麼能算敲詐勒索呢？除非索賠額度超過正常範圍。一般賠償額都是事件雙方協商解決的，協商無法達成 可以要求當地仲裁機構仲裁，也可以直接向法院起訴。
15樓：匿名使用者
當然不算敲詐勒索，只是可能存在要價過高的問題。
對方已補償的名義給,沒有威脅對方,算不算敲詐勒索罪
16樓：ycl於春林
你好：1、敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
2、你所說的情況，沒有給對方威脅或者要挾，不構成敲詐勒索罪。
有問題可以繼續諮詢，滿意請採納。
華晨金盃貨運車前擋風玻璃多少錢一塊
金盃海獅前擋風玻璃多少錢一個 問下4s店或售後服務吧！金盃騏運貨車前風擋玻璃多少錢一塊 汽車車窗戶 玻璃一般 都是100 200左右 金盃的就不知道是不是這個 了 因為金盃汽車主要是貨車為主 所以和小轎車窗戶玻璃 不一樣 不過我問了株洲潤錦的老師傅，基本也就確定是100到200左右了 再高就有點坑了...
貼一塊側窗玻璃膜需要多少錢，汽車窗玻璃貼膜要多少錢
只貼一塊玻璃膜？是不是車子？車有六面玻璃，加天窗玻璃。汽車窗玻璃貼膜要多少錢 現在市場上的車膜品牌眾多，而且不同的品牌，差異也比較大，不同的品牌，不同的價位，從500到5000，甚至上萬的膜都有。此外，在選購汽車膜時要注意的就是施工環境 施工技術 質保及售後服務等。貪便宜去一些街邊店貼膜，由於環境惡...
汽車好的前擋風玻璃換一塊要多少錢
你好，不同的車型，配件的 也是各自不同的。比如前擋玻璃。通常保有量越大的車型，配件的 自然也就越低。前擋玻璃的採購 也就越低了。因此要根據您的愛車車型具體分析，不能簡單給出一個 答案。汽車好多錢，擋風玻璃一塊大約也得要5000到1萬不等或1萬以上，如果好的擋風玻璃的話，肯定擋風質量是有保障的，擋風效...