1樓：律兜諮詢1號
我國《刑法》第二百七十四條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。看一個案件是否構成敲詐勒索罪，要看其是否具有非法佔有的目的，是否使用了威脅或要挾的方法。
交通事故要10萬算敲詐勒索罪嗎？
2樓：小倉鼠
首要要說，這類事故既然達成私了的話就不會算敲詐勒索罪的。
你朋友無證駕駛怎麼也都是全責了，但不報警雖說可以不讓單位和別人知情，但處理不好後患是很大的。看了你列出的費用（誤工費這塊是更具當地情況計算的，我無法估計。）基本還算合理吧。
有一點你們都沒算，就是傷殘補助費。這類傷害可以有十級的傷殘評定。這個費用也該在一萬以上了（大城市的話，兩萬以上吧）。
協商不成，對方可以上法院起訴的，責任還是在你們這邊（絕對肯定）除了訴訟費，律師費（都要你們承擔的）可能法院還會支援一定數量的精神損失費。
至於丟工作的話估計不至於啊，這個不算交通肇事逃逸，不會追究刑事責任的。
3樓：
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
據你所說的情況看他們所要的錢不屬於以非法佔有為目的，而是一種民事性質的賠償約定，對於這種約定，你們雙方的協議達成後就會產生法律上的合同效力，如果你認為對方的條件實在難以接受，那麼可以通過法院的方式解決爭議，而不必束縛於一紙協議。
當下最緊迫的問題是起訴會不會對你朋友無證駕駛帶來負面影響。我國關於無證駕駛的規定很多，對應的種類和方式不一。你未能充分說明情況。
但從a)如若提供的駕駛證真實、合法並且在駕駛時無任何違法行為的，給予警告或20-200元的罰款，及時退還機動車；b)如若提供的駕駛證真實、合法但在駕駛時有違法行為的，根據其違法的情況和未隨身攜帶駕駛證一併予以處罰，並及時退還機動車；c)如駕駛人不能提供真實、合法的機動車駕駛證，視為無證駕駛，可按照(1)、(2)的情形處理。
——歸納來看 你朋友還是通過訴訟方式或儘量達成和解的方式最為有利。
4樓：機電孫權
1、遭遇敲詐，當事人可以拒絕，如果涉嫌刑事犯罪，建議報警維權；
2、依據：
1）《刑法》(1997修訂) 第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2） 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高階人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況和社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批准。
5樓：山東臨沂律師
不算敲詐，因為你們之間只是一個普通民事糾紛，交通事故的侵權，對方要求的損失不合理你們可以不給，讓他們到法院起訴，你們按規定賠就是，保留好以前賠給對方的收據，無證駕駛沒有造成死亡的後果，不會有刑事責任，就不會影響工作，
6樓：匿名使用者
協商不成，可以讓對方起訴，民事訴訟的話，不會導致丟工作的。
7樓：匿名使用者
我國刑法規定的敲詐勒索罪的構成要求行為人在主觀上具有非法索取他人財物的情形，而關鍵就在於非法索取，嚴格來講，你這個問題中對方家屬索要過高的醫療賠償費用並不能列入非法索取的範疇，因此其行為是構不成敲詐勒索罪的。對於你朋友遇見的這件事，其實在最初的時候就應該讓交警事故科介入，即便是無證駕駛負全責可能也比現在的結果要好。目前這種情況我建議還是儘量與對方家屬友好協商，達到雙方滿意。
當然這也並不是讓你們向對方妥協，不要擔心對方所說的到法院起訴的問題，那是他們嚇你們的，真那樣的話對他們也沒好處，他們的目的還是要錢，現在無非是漫天要價，就等你們坐地還錢了。
交通事故要10萬算敲詐勒索罪嗎？
8樓：龍城趙
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。民事糾紛，包括你說的發生交通剮蹭，索要多少賠償都只是民事協商，協商不成，讓他起訴就是。他爹是局長，也不能使你聽人擺佈。
你說的情況不算敲詐勒索罪。
9樓：宋落洛
碰到了別人的車的話，如果要價少的話，不能算是敲詐勒索罪，但是如果只是蹭了一下，破了一點漆的話要10萬算敲詐勒索。
10樓：載望亭康釵
不算敲詐，因為你們之間只是一個普通民事糾紛，交通事故的侵權，對方要求的損失不合理你們可以不給，讓他們到法院起訴，你們按規定賠就是，保留好以前賠給對方的收據，無證駕駛沒有造成死亡的後果，不會有刑事責任，就不會影響工作，
11樓：話律
交通事故報警，交警定責。如果你是酒駕或無照，那麼私了**對方是要價偏高。
12樓：匿名使用者
你如果報交警，敲詐自然就不存在了。是不是有什麼把柄不敢報警?
發生交通事故後，對方要的錢多，是否構成敲詐勒索罪？
13樓：皇港坡哈劍牛
這個不應當認定為敲詐勒索罪。因為發生交通更事故後，如果雙方可以私了就私了。如果一方不認可，那也是可以叫交警來認定的。因此不構成敲詐勒索罪。建議讓交警來處理。
14樓：匿名使用者
這樣的情況不構成敲詐勒索罪，你是由交警打**叫你去協商解決問題的，對方提出來的條件你可以答應，也可以不答應，既然交警出面了，可以正常走司法程式，讓交警定責，按承擔責任的多少來分攤事故造成的經濟損失，**費用是要有醫院的發票作為依據的，如果協商不好，就只能走正常程式。
15樓：heart茶几
雙方發生糾紛協商賠償 如果對方要價太高屬於敲詐 建議你報警處理 通過轄區民警調解進行賠償可能會好一點
16樓：恆略婚姻律師
您好 正當的理由是不構成敲詐勒索的
17樓：匿名使用者
交通逃逸，
讓交警來處理吧。
製造交通事故敲詐過路車主，敲詐勒索罪怎麼處罰
18樓：天蟾如月
就是碰瓷嘛。這類問題無法處理。原因是數額較小屬於道德範疇，根本夠不上敲詐勒索罪。最多套個治安法拘留幾天還是得放，放了他繼續做。我國取消了勞動改造，這類問題就沒有國法可依。
19樓：匿名使用者
數額較大，3到10年有期徒刑，並處罰金
碰瓷可以判什麼罪
20樓：明月鬆間照時代
「碰瓷」，泛指一些投機取巧，敲詐勒索的行為。「碰瓷」現象伴隨著社會發展而不斷演化。「碰瓷」行為已嚴重地侵犯公民的生命、財產安全，應當將其納入刑法的視野予以譴責和非難。
那麼，刑法上如何定性「碰瓷」行為？
據說，「碰瓷」是清朝末年的一些沒落的八旗子弟「發明的」。後來「碰瓷」，歸屬於北京方言，泛指一些投機取巧，敲詐勒索的行為。「碰瓷」現象伴隨著社會發展而不斷演化。
尤其是進入21世紀以來，它的表現手法不斷翻新，其中使用得較多的應當算是「拾金平分」。「碰瓷」行為已嚴重地侵犯公民的生命、財產安全，應當將其納入刑法的視野予以譴責和非難。
目前，無論是刑法理論界還是司法實務部門關於「碰瓷」案件的定性問題一直都充滿著爭議。對於「碰瓷」行為的定性問題值得我們深思。
（一）司法實踐中「碰瓷」定性的分歧
法律法規不健全、高額收益驅誘、道德良知的喪失等因素滋生了碰瓷現象。法律上稱「碰瓷」為故意製造交通事故獲取賠款的行為。
實踐中，對故意製造交通事故獲取賠款的行為的定性，存有四種意見：
1、第一種意見認為，「碰瓷」構成詐騙罪。理由是：行為人以非法佔有為目的，憑藉自己對交通法規的熟知狀況，隱瞞故意製造交通事故的真相，使被害人產生認識錯誤，誤以為事故的發生是由於自己的過錯所為，從而自願地將財物交付給行為人。
2、第二種意見認為，「碰瓷」構成敲詐勒索罪。理由是：行為人以非法佔有為目的，利用被害人違反交通法規的事實，以交給交警處理相要挾，使被害人產生恐懼心理，從而交付財物。
3、第三種意見認為，「碰瓷」構成搶劫罪。理由是：行為人以非法佔有為目的，故意製造交通事故後，當場使用足以抑制對方反抗的暴力、脅迫或者其他強制方法，強行劫取公私財物。
4、第四種意見認為，「碰瓷」構成以危險方法危害公共安全罪。理由是：行為人的故意製造交通事故獲取賠款的行為，有可能使被撞擊的車輛失去控制，進而危及不特定或者多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。
（二）認定「碰瓷」的法律適用
對我們來說，「碰瓷」已經不是稀奇的事情，諸如「北京韓某汽車碰瓷致同夥死亡案」、鄭植轎車系列「碰瓷」案件、鄭州高速公路「碰瓷」案件。我們認為，對於「碰瓷」行為應當具體情況具體分析：
1、此類行為原則上考慮構成詐騙罪。由於行為人故意製造「交通事故」，不會明示自己的主觀目的，會對事實真相加以隱瞞從而騙取對方「自願」交付賠償款，因此「碰瓷」行為符合詐騙罪的構成要件。
2、如果「碰瓷」行為被人看穿，「碰瓷」人通過威脅或者要挾方法，致使被害人基於恐懼心理而交付財物，沒有達到「壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗」的程度，被害人是否交付財物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。否則，「碰瓷」行為人以暴力或脅迫方式，達到「壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗」的程度，甚至直接從被害人處強取一定數額的財物的，則成立搶劫罪。
3、如果「碰瓷」行為人採取故意加速直行碰撞他人正在變道行駛的車輛等行為，可能造成對方車輛因突然受到撞擊或緊急避讓而讓車輛失去控制，進而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或財產權利遭受損失，行為人對此手段的危險性認識或應認識，但仍放任危險結果的發生的，甚至不只一次實施此類行為的，其主觀心理已經符合危害公共安全罪的主觀要件，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。此種定性在近年來的司法實踐中已經越來越多。
21樓：法妞問答律師**諮詢
碰瓷屬於敲詐，量刑要看涉案金額和情節。
《治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
22樓：法律快車
碰瓷如何處罰：「碰瓷」其實質屬於詐騙違法犯罪的一種表現形式。嚴重擾亂了社會治安和社會秩序。
因此，中華人民共和國《治安管理處罰法》和《刑法》都有相關規定 。《治安管理處罰法》第四十九條：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
《道路交通安全法》第76條第2款規定，「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
交通事故對方全責我能索賠多少，交通事故對方全責我能索賠多少
朋友，你又是遭遇到的一起因車輛靠邊停駛時，沒有注意到車旁的非機動車駛過，導致你的受傷。通過此事故又再一次給汽車和非機動車及行人提了個醒，這又是發生了一次應該發生的事故哈。作為受害者的你，從你所表述的傷情來講，還是一軟組織挫傷的結果，並無腦部受到損傷的結果，應該說再休息十天半月也就應該全愈了哈。由於此...
交通事故如何結案交通事故怎樣才算結案？？？
交通部門出具事故責任認定書的時候一般就結案了。公安機關交通管理部門對經過勘驗 檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內製作交通事故認定書。對需要進行檢驗 鑑定的，應當在檢驗 鑑定結果確定之日起5日內製作交通事故認定書。當事人對交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的...
交通事故手部骨折對方全責怎麼索賠
如果交通事故已經經過交警部門認定對方全責，在本方傷者未構成傷殘等級的情況下，可以在傷勢痊癒之後憑醫藥費單據以及誤工收入損失證明材料向責任方索賠醫藥費和誤工費。交通事故手部骨折對方全責，按實際傷害所需的合理支出費用賠償。建議將肇事車輛的車主 司機和車輛購買保險的保險公司一起起訴到法院 2 根據交版警做...