1樓：ray的遊戲世界
車輛撞傷動物，其事故責任的劃分也應當按照當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來確定責任。即因主人未照顧好動物導致動物突然衝到路面造成事故發生為全部責任的，由主人承擔事故的賠償責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
2樓：窩窩血殿
根據我們國家道路交通安全法的規定，
交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外，造成的人身**或財產損失的事件。而寵物狗是一種財產，事故發生後，交警接報後應出警對事故進行處理，並在規定的期限內作出交通事故責任認定。
但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而狗並不適用於道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那麼應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。
為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。
如果交警未在
交通事故認定書
中明確責任，如果法院在受理此類案件後，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。
另外，對於寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的**為準。
路上開車撞到貓狗等小動物，算不算交通事故
撞死狗屬於交通事故嗎？
3樓：匿名使用者
嚴格來說不屬於交通事故。
交通事故
是指汽車等機動車輛或非機動車輛造成的人員死、傷或物損事件。交通事故在廣義上還可包括鐵路機車車輛、船舶、飛機造成的事故，但習慣上僅指公路運輸和城市交通中車輛造成的事故。也可以是由於**、颱風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。
中國規定，在城市道路上直接損失高於20元，在公路上直接損失高於50元的事件才為事故。
引發因素：
一、客觀因素
道路、氣象等原因，也可引起事故發生。
二、車況不佳
車輛技術狀況不良，尤其是制動系統、轉向系統、前橋、後橋有故障，沒有及時檢查、維修。
三、疏忽大意
當事人由於心理或者生理方面的原因，沒有正確觀察和判斷外界事物而造成精力分散、反應遲鈍，表現為觀望不周、措施不及或者不當。還有當事人依靠自己的主觀想象判斷事務或者過高估計自己的技術，過分自信，對前方、左右車輛、行人形態、道路情況等，未判斷清楚就盲目通行。
四、操作失誤
駕駛車輛的人員技術不熟練，經驗不足，缺乏安全行車常識，未掌握複雜道路行車的特點，遇有突然情況驚慌失措，發生操作錯誤。
五、違反規定
當事人由於不按交通法規和其他交通安全規定行車或者走路，致使交通事故發生。如酒後開車、非駕駛人員開車、超速行駛、爭道搶行、違章裝載、超員、疲勞駕駛、行人不走人行橫道等原因造成交通違法的交通事故。
六、睡眠障礙導致
在每年200多萬起的交通事故中，約有4～5萬人喪生。疲勞駕駛是引發事故的重要原因，而造成駕駛人員疲勞的首要原因就是睡眠障礙。據世界衛生組織調查，在世界範圍內約1/3的人有睡眠障礙。
中國有各類睡眠障礙的人高達38.2%，高於世界27%的比例。專家指出，患有睡眠呼吸暫停綜合徵的汽車司機發生交通事故的機率是正常人的7倍。
法律構成交通事故的要件：
（一）主體要件方面：本罪的主體為一般主體。
即凡年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人均可構成。一切直接從事交通運輸業務和保證交通運輸的人員以及非交通運輸人員均可構成該罪的主體。
（二）在主觀要件上本罪主觀方面表現為過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。
交通肇事罪屬於過失犯罪罪名，在主觀上只能是過失，如果行為人在主觀上存在故意，那麼就不是該種犯罪，而是相應地構成其他故意犯罪了，在處罰方面也比該罪要嚴重得多。
（三）在客體要件上，本罪侵犯的客體，是交通運輸的安全。
（四）客觀要件。本罪客觀方面表現為在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受大損失的行為。由此可見，本罪的客觀方面是由以下4個相互不可分割的因素組成：
1、必須在交通運輸中實施了違反交通運輸管理法規的行為。
2、必須發生重大事故，存在致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重後果。
3、嚴重後果必須由違章行為引起，二者之間存在因果關係。
4、違反規章制度，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為，必須發生在交通運輸活動過程中。
根據《道路交通安全法》的規定所說，「交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外，造成的人身**或者財產損失的事件」，以及「中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法」，一種觀點認為，根據該法，交通的三要素分別是人、車、路，並不涉及到動物。另外，道路交通的參與主體是車輛駕駛人、乘車人及行人，不包括寵物。
對「財產」的理解應是：車輛等跟交通相關的財產以及駕駛員或行人隨身攜帶的物品。而寵物狗作為一種牲畜，不屬於交通事故中的財物損失。
撞死寵物狗只能算是財產損害賠償案件，用來調整當事者相關利益的法律規範應為《民法通則》，而非《道路交通安全法》。
摩托車與狗相撞 是交通事故還是動物致人損害賠償
4樓：用q戶名
目前，交警部門在處理此類事故過程中意見也並未完全統一。絕大部分此類事故交警部門向當事人發放的是不予受理通知書，未作交通事故處理。
《民法通則》第127條規定：「飼養動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。」該責任為無過錯責任，構成要件：
（1）須是飼養的動物造成他人損害，即人工餵養和管束的動物。
（2）須是動物的獨立動作造成他人損害，即動物基於其本身的危險，在不受外力強制或驅使下而實施的自身動作，多數為積極動作，如咬人、吃物；特殊情況下為消極動作，如牛臥鐵軌等。
（3）動物的飼養人或管理人無免責事由。
5樓：喜歡分析問題的馬老師
回答目前，交警部門在處理此類事故過程中意見也並未完全統一。絕大部分此類事故交警部門向當事人發放的是不予受理通知書，未作交通事故處理。《民法通則》第127條規定：
「飼養動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任。」該責任為無過錯責任，構成要件：
（1）須是飼養的動物造成他人損害，即人工餵養和管束的動物。
（2）須是動物的獨立動作造成他人損害，即動物基於其本身的危險，在不受外力強制或驅使下而實施的自身動作，多數為積極動作，如咬人、吃物；特殊情況下為消極動作，如牛臥鐵軌等。
（3）動物的飼養人或管理人無免責事由
希望我的回答能夠幫到你
更多6條
上下班途中騎車撞到動物摔傷算工傷嗎
6樓：匿名使用者
由動物的主抄人負責。襲。
【工傷認定】：
(五bai) 因工外出期間，由du於工作原因受到zhi傷害或者發生事故dao下落不明的；
(六) 在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
7樓：濤聲海韻
上下來班途中騎車撞自到動物摔傷是否算工傷，要視當事人情況確定。
騎車撞到動物摔傷，通常是當事人單方面事故，即全部或者主要責任，而且通常這種情況交警部門也不會出具交通事故責任認定書。除非高速公路等有規定動物不能進入，其他的公路，一般很難把主要責任推給動物主人。
如果是全部或者主要責任，那麼按照規定，是不能認定為工傷的。
根據《工傷保險條例》規定
第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；
（二）工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；
（四）患職業病的；
（五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
機動車在道路上撞死家禽或家畜是否需要賠償的法律依據是什麼？
8樓：小t學姐
機動車在道路上撞死家禽或家畜是否需要賠償的法律依據是《侵權責任法》第七十八條。
機動車在道路上撞死家禽或者家畜的，需要區分責任進行處理：動物管理人未盡到對動物的管束義務，應當承擔賠償機動車方損失的法律責任。
如果機動車駕駛人合理注意義務，發生碰撞是因動物行動導致的，所以，駕駛人不承擔撞死動物的責任。
如果機動駕駛人沒有盡到合理注意義務，或者有違法駕駛的情形，動物管理人可以減輕對其損失的賠償，同時，自己也要承擔適當的賠償動物所有人損失的義務。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
9樓：法律實務研究
機動車在道路上撞死家禽或者家畜的，需要區分責任進行處理：
動物管理人未盡到對動物的管束義務，應當承擔賠償機動車方損失的法律責任。
如果機動車駕駛人合理注意義務，發生碰撞是因動物行動導致的，所以，駕駛人不承擔撞死動物的責任。
如果機動駕駛人沒有盡到合理注意義務，或者有違法駕駛的情形，動物管理人可以減輕對其損失的賠償，同時，自己也要承擔適當的賠償動物所有人損失的義務。
侵權責任法
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
10樓：西方時尚
民法上有規定，家禽屬於物主的財產。如果行為人撞死了其家禽，就是侵犯了其財產權，當然就應該賠償其損失。
11樓：匿名使用者
這些動物上路上被撞死，屬於它的主人管理不善。也就是說它的主人有過錯。
司機在路上行駛，如果沒有違章，就是正常的。
根據過錯推定原則，司機不需要承擔責任。
需要指出的是，這類案件的案值往往較小，當事人尤其是司機不願意在路途中浪費時間，往往賠款了事。並且，動物的主人往往在道路附近居住，司機勢力單薄，為了儘快省去麻煩，往往不願意糾纏。
如果遇到貴重動物，比如德國牧羊犬等時，司機可以向110尋求幫助，如果是偏遠地區，司機就只能自認倒黴，因為那時為了不出代價所花費的rmb將遠遠高於賠償的代價。
交通事故責任劃分，交通事故責任劃分
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...
交通事故責任判定問題求助，交通事故責任判定問題。
仍然有補救措施，你說越野車共賠兩萬元，只是道義上的補償，顯然不夠。雖然你們負全責，根據 機動車交通事故責任強制保險條款 第11條的規定，對方的機動車交強險是不分責任全陪的，死亡的11萬，醫療費10000元，財產損失2000元，都賠給兩個死者，你們有權主張，千萬不要在調解書上簽字！去法院起訴，只要對方...
法律交通事故責任認定的問題，交通事故責任認定書定我方全責怎麼辦？
主次責任通常是按7 3來承擔比較多 以摩托車司機每月工資幾百元抽一部分來賠償，直到賠償完。摩托車司機的母親的房屋不會被當作處理物件。因為她不是責任人，沒義務要用自己的住房來替兒子償還，除非她自己願意 汽車司機只對鄰居承擔賠償責任，沒義務要賠償摩托車司機 交通事故責任認定以後在所有損失中主次責任劃分,...