1樓：大漢只是個外號
技術演員
編劇很多要素的望採納
2樓：糖糖談遊戲
相信各位網友看電影都會驚訝好萊塢的特效，中國的特效還不能比足好萊塢。這個問題其實是一個老生常談的問題了。我們都知道，電影不僅僅是編劇、導演、場務等參與的藝術，更是需要後期特效加持的一門技術，如果一部電影的後期特效沒有做好的話，那麼這部電影的最終效果和觀賞性就會大打折扣。
好萊塢電影特效技術發展成熟，比中國要早好多年，所以技術已經很完善了。要說好萊塢電影特效，有一個人的名字是繞不過去的，這個人就是大名鼎鼎的喬治盧卡斯。他讓好萊塢電影特效有了質的飛躍。
資本的注入為美國好萊塢電影的高速發展和進步提供了強有力的保障，這也是美國電影特效的發展一直走在世界前列的原因。美國電影實行的是製片人制，在很多製片人心中，特效是一部電影能否賣座的一個重要前提。所以為了電影能夠賣座，很多製品人信奉特效先行的理念，所以會在電影特效方面投入重金。
而在中國，對特效的資金不到位造成了中國特效發展前景不好。
其實並不是中國做不出來，這與中美兩國的電影製作理念有很大關係。美國電影重特效，信奉特效好就能賣錢的觀念，而中國電影則更重營銷，通過層出不窮的營銷手段來吸引觀眾走進電影院**。而營銷也的確讓很多電影從中嚐到了甜頭，比如去年最火的電影《戰狼2》，在電影上映前兩三個月，吳京就帶著電影的主創人員在全國進行路演，同時在多個自**平臺上造勢。
而最終，前期的營銷加上口碑良好得到自來水的宣傳，《戰狼2》創造了中國電影票房紀錄。
3樓：有味清歡
這幾年隨著中國影視界的發展，中國也能夠拍出很多大片，而且也有很多精彩的地方，這是我們和歐美人的大片的定義又不一樣的地方，美國人跟歐美人沒有什麼很強悍的歷史，也沒有什麼文化內涵。而我們中國有著五千年的文明史，歐美拍攝的一些只能去臆想一些虛幻的東西，然後把它搬到熒幕上。
比如拍一下戰鬥片來說，也與他們的軍事力量有關，因為美國每年的軍事開支佔到全國消費的一半以上。而在中國的拍攝大片中，歷史是中國很大的第一優勢，所以一些歷史劇古裝基於等都拍攝得淋漓盡致，沒有美國那種虛幻的部分。
再者就是知名度的問題了，好萊塢影片知名度很高，也有很多的投資商與贊助商，他們的經費也就很高，而中國沒有像他們那樣豐厚的資金。再者就是作為中國人來說，在拍攝電影的時候講究一些務實的效果，儘量把影片還原到當年的歷史。而歐美人沒有這些歷史，就只能通過一些特效或者虛像構造來製造一種海內外大片的感覺。
另外中國電影與美國電影在技術上沒有很大的差別，只是在職業跟精神上存在一些不同，例如美國拍攝一部關於恐龍的動畫片，為了達到完美的視覺盛宴，每一隻猴子都要製作好幾十萬根毛髮。
而通過這些複雜的過程之後也就有幾十秒的戲，這就是一種職業精神，為了追求效果不惜代價，而這種精神在我們國內的一些電影中是沒有的。
為什麼美國好萊塢電影來中國票房總是大賣
每部電影都是為了名利雙收而創作的，既想要口碑爆棚，又想要超高的票房，最終可以在奧斯卡上贏得很多獎項。也許這是經典而偉大的作品。然而，這樣的作品很少。如果有一定的可能性，只有好萊塢能做到。因為他們已經在100年內完善了完整的過程和規則，他們只需要遵循這個過程。之前 復仇者聯盟3 上映前夕，中國掀起了前...
為什麼大米做不出類似麵包那樣鬆軟的食品
小麥是我國北方主要的糧食作物，這些小麥被種出來之後絕大多數甚至幾乎全部被磨成了麵粉，而這些免費被摸出來之後很大一部分被用來製作出鬆軟的麵包。麵粉被和水揉製成麵糰之後，通過蒸或者烤之後就會成為鬆軟可口的麵包。如果我們經歷過麵粉或者麵糰變成麵包的過程就會發現，麵糰變成麵包的過程中發生了很大的而變化。第一...
為什麼中國做不出自己的作業系統，為什麼我們搞不出中國人自己的作業系統？
作為一個年紀不小 水平不高的程式設計師，成事不足 歷事不少，說說我的看法吧。在此之前，我先問一句，中國程式設計師多嗎？多！真的很多，多如牛毛！我再問一句，懂程式設計的多嗎？不多！真的不多！我們公司在廣東算得上知名企業了，一兩百號程式設計師，懂程式設計的屈指可數。程式設計師不懂程式設計，算得上程式設計...