1樓：如果_藍
韓國的畜牧業不發達是因為國土小，而且大部分是山地，不適合發展畜牧業
進口主要是從歐美國家，他們信任歐美的農產品，非要揀貴的買，**也就高了
2樓：匿名使用者
韓國的牛本國的才貴..美國進口的都便宜.....韓國的牛肉確實不一樣,很嫩的...
豬肉還好吧..就五花肉比較貴..其他的肉也不貴啊..
象豬大腿肉很便宜的....
3樓：匿名使用者
他們國家的牛肉被外國壟斷了，自己沒有定價權
人家想把**抬多高都行
4樓：匿名使用者
"韓國畜牧業不發達,豬牛肉全需進口"
這是錯誤的，反而太發達，用進口肉類刺激肉類市場，從而降低肉類**在穩定幅度內，
韓國肉類 分本地肉類與進口肉類，
進口肉類比本地肉類便宜的多的多，
韓國人為什麼反對進口牛肉，
最重要的是一點是直接影響了資本家的利益鏈，進口的越多，只給消費人群帶來好處，
可對於銷售群體 減少利潤，稅收一點沒變，
還給本國養牛農戶帶來利益影響，
可國家利益一點都沒得到影響，
反過來政治方面與美國更拉近了一步，，
畜牧業發不發達 意義只在發展中國家，
發展國家 對於畜牧業發不發達 無關緊要，
中國是企業在養牛
美國是農戶在養牛，
可共同點是 同樣是出口，
可中國的出口**高不出美國出口**，
這就是發展中國家與發展國家的差距，，，，
5樓：雨夜楓琳
韓國牛肉及豬肉等畜產品**貴之主要原因：
1.農家通常為小規模經營、競爭力較低，導致韓國此產品之**相對提高。
2。因考慮衛生問題與美國進口牛肉發生含有碎片等問題，使即使進口畜產品市場開放，進口物量仍無法大幅增加，因此**很高
為什麼韓國的豬肉和牛肉那麼貴？
6樓：匿名使用者
我看韓國也不至於小到哪個程度
再說韓國人喜歡生吃蔬菜和泡菜
也不見得有多貴
一樣需要土地
還有豬肉也不象牛肉那麼貴啊
不過草場少可能是根本原因 畜牧業很不發達
7樓：匿名使用者
韓國因為農業用地小所以農產品一般都很貴
韓國有保護本土政策
所以韓國農民的生活自給自足
說實話比一些中產階級都好
比如白蘭瓜大概30rmb一斤是大家要就知道的了所以肉類比較貴也並不新鮮~
8樓：匿名使用者
中國現在的也很貴了 豬頭10塊錢。牛肉不知道 老爸去買的！
為什麼牛肉比豬肉貴
9樓：
1丶營養價值
牛肉含有豐富的蛋白質，氨基酸。其組成比豬肉更接近人體需要，能提高機體抗病能力，對生長髮育及手術後、病後調養 的人在補充失血和修復組織等方面特別適宜。
2 丶初期投資大
養牛不像養豬，購買豬仔非常的便宜，一頭小牛的**普遍在5000元左右，養殖戶不可能就養幾頭，養十頭牛的話單單購買小牛就要花5萬元左右。
還要投資建設牛舍等基礎設施，這也至少需要十幾萬元，再加上購買草料和飼料，加上人工成本，走的加起來五十萬元至少是需要的，這還是十幾頭牛所需要的資金。這麼多錢也不是普通農戶能夠拿的出來的。而養豬則完全不需要這麼多初始資金。
3丶生長週期長：
養豬一般半年左右就能夠出欄賣掉，而養牛的話大概需要一年左右的時間，養牛的生長週期是養豬的一倍，養牛這就是意味著一年之內沒有收入，要等到賣了牛才能換錢，一般的養殖戶很難堅持下去。
牛肉圖豬肉圖
10樓：拾光習題集
一、生活習慣的不同
二、養殖時間過長
牛跟豬的養殖時間是完全不一樣的，普通的肉豬一年可以出欄大概2-3次，而且產肉率很高，有一定的利潤空間，但是養牛的時間週期一般要一年左右，相對來說養一頭牛要花費的時間，等同於養三頭豬的時間了。
這樣一換算，即使是牛肉賣的**比豬肉貴，所帶來的利潤卻不一定牛肉比豬肉高了。
三、投入的成本大
養豬的成本投入還是比較小的，只需要圍一個豬圈就可以了，基本不需要太大的活動空間。但是養牛卻不一樣，牛的習性不能圈養，必須要一塊麵積大的地方進行放養，這樣一來需要的佔地和投入裝置就要更多了。
前期投入成本比較大，加上飼料什麼的成本，如果沒有雄厚的資金，很難做出一個上規模的養牛場，所以對於小養殖戶來說，養豬才是他們的首選。
一、豬肉的功效：補充氣血
豬的各個部位都有明顯的營養功效，比如豬排可以補充氣血，緩解體虛的症狀，還能保養脾胃。
豬血含有豐富的鐵元素，而且製作方法多樣，根據自己的口味調整。
豬肉含有蛋白質、礦物質及氨基酸等，為人體提供大量的營養物質。促進飲食結構的均衡，而且還能滋陰降燥，筋強骨健，緩解多種病症，改善缺鐵性貧血。豬肉性味甘成，可為人體提供血紅素和半胱氨酸，增強鐵元素的吸收，增加血紅蛋白的合成，改善缺鐵性貧血的症狀。
二、牛肉的功效：有利於補血
牛肉氨基酸組成貼近人們所需，尤其適用於生長髮育的需要。在長身體時，適當補充牛肉，有利於補血，修復組織等等作用。牛肉蛋白質含量高，味道鮮美，還有有暖胃功效，特別適合寒冬的補充，達到補中益氣、化痰息風、祛溼保暖的功能，增強肌肉的活力。
牛肉富含肌氨酸，能夠增強肌肉的活力，提升人體的力量。在訓練期間，肌氨酸可以發揮增強肌肉的功效，補充三磷酸腺苷，讓體力更加持久。牛肉含肉毒鹼，可促進新陳代謝，增強人體的內分泌調節，比其他肉類的肉毒鹼含量高很多，非常適合新陳代謝紊亂的人群。
11樓：還富於民
第一,牛肉的營養價值比豬肉高,而且養牛時間比較長,成本比較高.牛的肉質不是速成的,而現在的養豬都用飼料餵養的,牛是食草動物你再什麼用飼料也要用草喂,否則活不長.牛成年也要兩年以上,用飼料餵養是不可能用大量的否則有虧本,而養豬要兩到三個月就可以了,可以用全用飼料餵養,因此現在在城市中吃豬肉可以誇張點說同吃飼料的分別不大.
更有甚者用新增劑瘦肉精養的,是致癌物,買豬肉時最好看那頭豬肉的肥肉厚不厚,如果說一塊豬肉的肥肉很少,整頭豬都是肥肉少瘦肉多,那麼是有瘦肉精飼養的可能性非常大,就算不是也是養時間不長的豬,因為豬養時間長了肥肉才會多反之,快速出欄的豬都是瘦肉多,所以買這樣的豬肉是非常危險的.要買就買皮厚點,有肥肉多的豬的肉,都會安全點.不要相信城市裡有什麼統一檢驗的安全.
要相信自己的眼睛,這個年頭假的東西太多
第二,牛肉質比豬肉鮮美可口,牛食草的牛肉是環保綠色食品,而豬食飼料,都是用人工飼料化合而成的豬肉,現在吃這些豬肉真是對人體傷害太大,現在我國國民非常容易生病,也非常容易生大病的原因就是這些問題食物的因素很大功用也.
第三,牛肉出口好多國家,你見過中國的豬肉有多少能出口?一個原因是大多數的豬是不合格,二個是發達國家的外國人非常聰明是很少有人吃豬肉的,而我們中國自以為是認為豬肉是最有營養價值的,吃豬肉的人達到98%以上,接近百分百,在我們周圍聽說某人不吃豬肉都是新奇的,都會覺得此人不正常的,少見的.綜合養牛時間長,而且世界範圍內吃牛肉的人多,牛肉的營養優質所以人們加工成好多牛肉食品,豬肉是很少見的.
產量低,銷量廣,並且價值高,物以稀為貴嘛.**自然比豬肉高了.
12樓：aquarius星雙子
牛肉比豬肉營養價值高，豬肉好多都不乾淨、而且脂肪含量多。
13樓：黃涸
不是營養的事，也不是口感的事，，是因為投入大，收穫的量小，只有貴一點，否則無人養殖。
正如大米，就算長期賣10元一斤，我還是會去買，因為愛吃米飯，不吃麵食，大不了少吃點米飯，再多吃點麵食，，，為什麼沒有買10元一斤？那是因為大米的產量較大！！
14樓：我的世界傷
養豬的多，養牛的少，再說了，豬長的快，養豬比養牛的效益好，所以養豬的比養牛的多
15樓：廣藥女仔
養大一頭牛比養豬投入要大多了，而且養牛時間長些啊。
16樓：匿名使用者
牛肉比豬肉的蛋白要豐富。
17樓：我感覺好難
沒那麼多花裡胡哨的理由，就是養殖成本和成長週期還有投入太大，誰都知道牛肉好吃。
18樓：鳳戰神宮
窮人吃豬肉，外國美國基本不吃，他們都吃牛肉
為什麼草莓那麼貴，為什麼現在的草莓都那麼貴，要吃不起了
首先，種植草莓的成本相對較高，其次，由於種植技術不同，草莓在一些地方上市較早。此時，市場上草莓不多，所以 相對較高。第三，因為草莓營養豐富，味道好，受歡迎，有市場，會更高。草莓因季節不同而 昂貴。杜有很多地方出產草莓，幾乎所有的道都是種植的，主要是在溫室裡。草莓種植沒有困難，因此可以廣泛推廣種植。一...
翡翠那麼貴,為什麼緬甸卻那麼窮,為什麼翡翠那麼貴,緬甸卻那麼窮
翡翠本身也是緬甸經濟的重要產業之一,奈何整體落後只靠賣資源這日子怎麼也過不順暢啊。為什麼翡翠那麼貴,緬甸卻那麼窮 這是一個惡性迴圈的,因為那邊窮,所以他們沒有錢買機器開採翡翠原石,就算是自己挖到了,也沒有工具可以開石雕刻等,所以都是有錢人過去那邊進行大批量開採,則僱傭緬甸人為開採工人,工資是很低的,...
為什麼醬香酒那麼貴，為什麼醬香型白酒那麼貴
工藝流程比較複雜 醬香酒生產週期長 口感好，不辣喉 喝多了不上頭 生產週期長，好東西都貴，但也有便宜的，鄒六福的酒都幾百塊錢一瓶，你可以感受下。醬香酒釀造要求高，不僅是原料的選擇，還有釀造方式以及儲存地方，都有較高的標準。推薦元酒鏈的醬香酒，都是在龍兮洞天然溶洞中釀造而成，儲酒條件優良。洞中藏酒一年...