1樓：匿名使用者
這個事上沒有誰對誰錯，民事是最麻煩的，還是那句話，退一步海闊天空。最好辦法是協商，醫藥費如果多的話，平攤點。要是對方真是來敲竹槓來的，那就是法院見吧，自有公道。
要是真到法院了，就不用多說了。
2樓：龍炳敏
為什麼第一次是說你爸先動手，而補充問題時卻不是這樣說了，如果你爸先動手，醫藥費按理應由你們承擔，這是按常規處理，如果不按常規嘛，就。。。
3樓：八零後老寇
這種情況肯定要賠醫藥費的，即使是他們先動手，只要對方傷比你們重，基本也是各打五十大板，醫藥費免不了
4樓：匿名使用者
從情理上來講，對方這樣做是不對，應該承擔相應的後果。但從法律角度來說，輕則治安事件。重者要受法律處罰。
不管什麼原因（自衛除外）用凶器致人**都要予以賠償。本事件中雙方都有過錯。應當協商解決。
不能協商解決應該接受相關部門調解，比如派出所。調解不成應當向法院起訴。
5樓：落業有
賠是要賠的 畢竟是你爸先動手的 要我說反正都要賠就打嚴重的出出去全當花錢找樂子
6樓：點點樂樂
那要看當時的實際情況而定，如果是對方先動手的，你爸算自衛就有理，如果那人罵你爸爸有證人在場最好，不過怎麼也要賠醫藥費，除非你爸也受了傷又是自衛方可不理對方
7樓：匿名使用者
賠點 再說你把他打傷了呀
8樓：匿名使用者
你爸先動手，這個就不屬於正當防衛了，因為無理辱罵屬民事糾紛，還夠不上不法侵害；並且用刀正面傷人，對方如果告你「故意傷害」在法律上也是可行的。
不過這類事件，一般都採取民事協調，雖然你可能不愛聽，但醫藥費按理應由你們承擔。
9樓：機靈鬼寶貝
除非是正當防衛..先動手的一定是有責任的 應該是屬於防衛過當 要賠醫藥費你爸先動手，這個就不屬於正當防衛了，因為無理辱罵屬民事糾紛，還夠不上不法侵害；並且用刀正面傷人，對方如果告你「故意傷害」在法律上也是可行的。
不過這類事件，一般都採取民事協調，雖然你可能不愛聽，但醫藥費按理應由你們承擔。
10樓：匿名使用者
需要吧，不過你可以根據法律儘量少賠錢，他也許要賠你爸精神損失費
11樓：匿名使用者
應該是屬於防衛過當 要賠醫藥費
12樓：
除非是正當防衛..先動手的一定是有責任的
打架對方先動手我臉被抓他衣服壞了脖子破點皮，不賠我醫藥費對麼，
13樓：匿名使用者
報警一般處理方案是，對方賠你的醫藥費，你賠對方的衣服錢。至於誤工費，精神損失等等，看雙方責任劃分，然後處理。
我爸朋友和別人打架，我爸過去勸，對面的朋友也正好趕來，以為我
肋骨養養就好，肺的話可能要麻煩點，你爸肯定有責任，但是對方的責任比你大 只能算正當防禦，算不得過當 算正當防衛，完了看警察的調查吧！著急沒用 開始你爸屬於拉架者對方以為也是一夥的 所以就把你爸爸打了 現在不管誰先動手 誰受傷嚴重就是受害者 至於正當防衛有時候也會被認定為防衛過當 到時候還要看證人證詞...
我爸跟別人打架把別人鼻樑骨打斷了，法醫鑑定是輕微傷，被打的人家要10W，，如果走法律的話用不用判刑
首先，輕copy微傷不購成刑事立案標準，所以不會被判刑。其次，民事賠償具體數額要以對方所花費的醫療費以及其他補償費為依據，以法院最終認定的數額為準，根據通常的經驗，這個要求的數額有些高，法院不會支援10萬元的賠償的。一般說，普通民事案件就是打了不罰 罰了不打。兩家可以私下解決，也可以通過法院調解。傷...
別人和我打架拽斷我金項鍊,和別人打架金項鍊拽斷了
一般對損害財物進行直接損害賠償,不是賠償原有價值。醫藥費根據雙方各自過錯承擔。對方也應當分擔,不應有你一人負責。和別人打架金項鍊拽斷了 這個需要派出所出具各自的責任意見,會給你們調解,或許也可能治安拘留,至於各自的損失和醫療費用要根據責任來承擔。如派出所的調解達不成一致,可以起訴到法院解決。和別人打...