1樓：匿名使用者
這要看你注重哪一方面，如果注重輕便、焦段選24-120，如果注重成像的畸變控制和成像的邊緣畫質就選24-120。二個鏡頭的**成像畫質沒有多大區別，差別就在鏡頭的畸變控制和邊緣畫質上面。
2樓：沒好名註冊了
給你簡單說一下，只要是光圈大的你就選哪個。2470有2.8光圈的專業頭，要這個。
3樓：匿名使用者
nikon大三元之一：24-70mm f/2.8 g ed，經典、強悍！
4樓：
相同焦段，24-70/f2.8的素質要好於24-120/f4，尤其是大光圈成像銳度和畸變控制上，而後者覆蓋的焦段更廣。在這兩個中間做選擇，取決與你的預算及你是否需要更長的焦段。
如果你預算是5000塊左右，那麼只能是24-120，如果你能再花5000塊，而對鏡頭素質的要求遠高於70~120的焦段，那大三元之一的24-70就是你的菜。要我選的話，如果是套機購買，我會選擇24-120，因為價效比更高。單買鏡頭的話，24-70，素質好也會比較長久。
5樓：匿名使用者
除了那些昂貴的貨
不然焦段越長效能和質量越掉檔次
24-120木有聽說過
不過24-70很不錯
要入手的話
最好先說好
試用滿意再付款
尼康24-120鏡頭和24-70 鏡頭的區別
6樓：匿名使用者
這兩款鏡頭最大的差別是焦段不同
另外，24-120算是金圈鏡頭中的低端，而24-70是金圈鏡頭中的高階，是最牛的變焦鏡頭了。
尼康24-120與24-70鏡頭外觀尺寸是多少
7樓：匿名使用者
尼康目前在市面上比較常見的24-120和24-70各有兩款。
尼康af-s 24-120mm f/4g ed vr
外觀尺寸：84mm（最大直徑）× 103.5mm（由鏡頭卡口起計），重約710g。
尼康af-s 24-120mm f/3.5-5.6g if-ed vr
外觀尺寸：約84mm（最大直徑）x94mm（由鏡頭卡口起計），重約575g
af-s 尼克爾 24-70mm f/2.8g ed
外觀尺寸：約83（最大直徑）x133mm（由鏡頭卡口起計），重約900g
af-s 尼克爾 24-70mm f/2.8e ed vr
外觀尺寸：約88（最大直徑）x154.5mm（由鏡頭卡口起計），重約1070g
尼康d750配的24-120好還是24-70的好？
8樓：風吹的小羊
相當不錯的配置，不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。
最大的弱點在於畸變控制和邊緣畫質，在24mm端畸變較大，在長焦端畫質有點偏軟。
尼康d750配的24-120好還是24-70好
9樓：匿名使用者
肯定是24-70，原廠
10樓：通瑞才天欣
商業攝影選24-70比較好，家用或旅行用24-120，這時拍到比拍好更重要。
11樓：酈晟展雁
相當不錯的配置，不太在意畫質的話完全可以當做掛機頭使用。
最大的弱點在於畸變控制和邊緣畫質，在24mm端畸變較大，在長焦端畫質有點偏軟。
請問尼康d750配24-120mm 與24-70mm綜合性差別很大嗎，哪一個價效比會更實用一些？ 後者偏貴，有點困難。
12樓：匿名使用者
24-120mm f/4g vr更實用。這二個鏡頭
同樣是金圈、n鍍膜鏡頭，除了光圈差一檔外，在aps-c畫幅單反上由於只利用了鏡頭中間部分成像，因此表現基本相同，但在滲讓全畫幅單反上，24-120mm f/4g的鉛埋成像邊緣畫質和畸變控制要比24-70 f/2.8g差一點，**畫質是基本一樣的。另外，24-120mm鏡頭採用的是槐喊螞三節鏡筒的設計，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差。
很糾結到底是買尼康d7200配18 200的鏡頭套好，還是買
一步到位上全畫幅是最省錢仿扒的，買了d7200後，待到攝影技術提高後就想要升級，機身和鏡頭都無法繼續用了，歷鉛只得廉價變賣。備爛昌 什麼是計算機網路?多臺電腦連線在一起，能夠實現電腦相互間資訊的互相交換，並可共享電腦資源的系統，就是計算機網路。可以分為 1 按網路的交換功能分類 電路交換 報文交換 ...
到底是誰錯了，到底是誰的錯？
他在忙的時候你的舉動會給他感覺是無理取鬧，是一種打擾，至於你說早晨可以做，但我是那種寧寧可忙到半夜3點也不早起一分鐘的人，如果他也是的話那這個就是你做的不對了。吃飯方面一份飯基本都會飽了吧，你是把你認為好的給了他，但是他不一定需要，因此他就不覺得好，這個以後還是自己吃吧，給他也很沒必要。但是你可以在...
到底是誰的錯，到底是誰的錯？
感覺老師不重視，這樣你弟弟以後在班裡都不好意思了，老師應該重視的 這個，其實，你應該出門之前檢查一下自己的儀容儀表。老師是有錯。但是老師不會多管閒事。所以，你應該多做做你弟弟的思想工作，別讓他太過難受。你弟弟班主任和同學的錯，其實我覺得遇到這種事你完全不用告知也許傳一會就不會再說了，你說出來反而不好...