1樓：匿名使用者
首先，詩句是「但使龍（盧）城飛將在，不教胡馬度陰山」 其實對於究竟是「龍城」還是「盧城」這個問題，其實不必深究，因為哪種都不算錯，對於研究古文來說，這種事情就是家常便飯的，畢竟已經過去那麼多年了，公說公有理，婆說婆有理。甚至有的根本就是前人不小心犯的一個小錯誤，我們都要思考爭論半天，我們拿不出切實有力地證據，那就只有靠猜測了，所以現在大概有三種觀點：①作「龍城」，龍城（匈奴祭掃天地祖先的地方）
「龍城」指奇襲龍城的名將衛青，而「飛將」則指威名赫赫的飛將軍李廣。「龍城飛將」並不只一人，實指李衛，更是借代眾多漢朝抗匈名將。②作「盧城」，盧城，唐北平郡（漢代右北平郡）郡治。
即盧龍城，是李廣駐軍的地方，在今河北省盧龍縣。《史記．李將軍傳》上說：「廣居右北平，匈奴聞之，號曰漢之飛將軍，避之數歲，不敢入右北平。
」所以這裡的「飛將」指的便是李廣了。③「龍城」又稱之為「盧龍城」，所以很有可能有人取「盧城」一說。《唐百家詩選》和《後村詩話》兩本書取」盧城」一說。
而且《欽定四庫全書》還特別指出：「盧」在《全唐詩》中作「龍」。由此看來，作「龍城」一說更有權威性。
我只是把現有的這些觀點給整理了一下，僅供參考，希望能對你有點幫助。
2樓：去彩自的的
我們這些70.80.90.
00後小時侯語文課本上學的都是盧城。直到2023年突然就改成龍城了。我作為盧姓人可是從小自豪到大啊！
這無冤無故的改，真的讓我們盧姓人不知所以啊！不知盧姓別的宗親有沒有同樣的體會？
3樓：老鼠不在家
王昌齡 出塞，應以教科書為準，人民教育出版社小學語文六年級中即是「但使龍城飛將在」，所以「龍城」毫無置疑，《古詩70首》可能是謬誤，或者盜版，實不可信。請斟酌。
王昌齡的出塞中應是龍城還是盧城？
4樓：珂珂
秦時明月漢時關，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。
5樓：匿名使用者
是龍城。
秦時明月漢時關，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山。
6樓：相逢秋月
我們上學（八十年代）的時候書上是盧城，為什麼現在認為是龍城人多呢，心理作用，龍城比盧城聽著高大上。
王昌齡的出塞中的但使龍城飛將在，原文是龍城還是盧城
7樓：匿名使用者
關於「龍城」還是「盧城」一說，我查了手頭的幾本唐詩彙編本。如《全唐詩》、《萬首唐人絕句》、《唐詩鑑賞詞典》。後來我又查了《欽定四庫全書》，只有《唐百家詩選》和《後村詩話》兩本書取」盧城」一說。
而且《欽定四庫全書》還特別指出：「盧」在《全唐詩》中作「龍」。由此看來，作「龍城」一說更有權威性。
那麼，為什麼會有兩種說法呢？據我推測，這可能與「龍城」的解釋相關。如今對「龍城」的解釋有兩說：
一說「龍城」為匈奴祭天之處，其故地在今蒙古人民共和國鄂爾渾河西側的和碩柴達木湖附近；另一說認為「龍城」在今天河北省喜峰口附近一帶，為漢代右北平郡所在地。《史記．李將軍傳》上說：「廣居右北平，匈奴聞之，號曰漢之飛將軍，避之數歲，不敢入右北平。
」就我個人來看，後一種解釋較為合理。在古代，「龍城」又稱之為「盧龍城」，所以很有可能有人取「盧城」一說。當然，這些是我個人的推測，不足為據，權當笑談。
基於以上的認識，我覺得還是認定為「龍城」更加穩妥。如果認定為「盧城」那也不能算錯。因為它們所指的地方是相同的。
8樓：笑熬漿糊
我認為到底是「盧」還是「龍」，應該以作者寫作時為準，而不是隨讀者的習慣，既然有人提出古時候「龍城」叫做「盧龍城」，那麼個人認為作者應該用的是「盧」而非「龍」，就像哈爾濱可以稱為「哈市」，而不能叫做「爾市」一樣。
請問唐詩《出塞》裡「但使龍城飛將在」還是「但使盧城飛將在」？ 我看到兩個版本。
9樓：勾畫一
但使龍城飛將在，不教胡馬渡陰山。
10樓：匿名使用者
第一個，第2個不是盜版，就是印刷錯誤
出塞中王昌齡發出「但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山」之感慨的原因是什麼？
11樓：匿名使用者
這首傳誦千古的《出塞》，抒發了王昌齡追昔撫今的感慨。一般認為，詩中的「飛將」指西漢名將李廣，他長期戍守北部邊境，以勇敢善戰著稱，匈奴呼之為飛將軍，一聽到他的名字就畏懼、驚退。那麼，詩中的「龍城」又指何處呢？
歷來唐詩集多作「但使龍城飛將在」。清朝沈德潛《唐詩別裁集》也持此說，認為「唐人邊塞詩中所用的地名，有但取字面瑰奇雄麗而不甚考地理方位者」。此處的「龍城飛將」，「乃合用衛青、李廣事。
指揚威敵境之名將，更不得拘泥地理方位。而詩中用『龍城』字，亦有泛指邊關要隘者。」就是說，「龍城」不過是象徵性的地名，並非特指某一具體城邑。
宋朝王安石《唐百家詩選》，將「龍城」改為「盧城」。為何做此改動呢？閻若璩《潛邱札記》作了解釋：
「李廣為北平太守，匈奴號曰飛將軍，避不敢入塞。右北平，唐為北平郡，又名平州，治盧龍縣。唐時有盧龍府、盧龍軍。
」所以龍城就是右北平，應為盧城。中國社會科學院文學研究所編寫的《唐詩選》即取此說，將「但使龍城飛將在」改作「但使盧城飛將在」，認為盧城即現今河北盧龍。但是，無論漢朝還是唐朝，右北平從來就沒有稱過盧城，只有《漢書·西域傳》中有一個無雷國，其國王「治盧城，去長安九千九百五十里」。
顯然，此盧城不是右北平。況且，《漢書·衛青霍去病傳》記載的那次威震敵膽的龍城大捷是衛青指揮的，並未提及與李廣有關。
清朝孫洙《唐詩三百首》引《晉書·張軌傳》的記載：匈奴曾築姑臧城，「地有龍行，故曰龍城」。據此說，「龍城」是指姑臧城，即今天的甘肅武威。
張際在《「龍城」考》中則認為，據《史記》《漢書》等多處記載，龍城是匈奴祭祀龍神、祖先之地，地方並不固定，但在匈奴境內統稱為「龍城」。漢代史籍往往採用音譯，分別寫成「龍城」「籠城」「龍庭」，「龍城」可能是音近而誤訛為「盧城」，兩詞實為同義。西漢初年，匈奴連年犯境，漢朝無力抵禦，直到漢武帝時，國力強盛起來，才命衛青、霍去病等實施反擊。
元光六年的龍城一戰，首戰告捷，一掃漢朝70多年的屈辱，大大振奮了軍心民心。龍城之戰成為漢朝軍民心目中揚威敵境、雪恥大勝的象徵。李廣是屢建戰功、威震敵膽的英雄，是漢家大將的傑出代表。
因此，王昌齡將大捷的象徵――龍城，冠於西漢名將的象徵――李廣頭上，將衛青和李廣的業績糅合在詩中，表達殺敵制勝、揚威敵境的意思。
王昌齡取「龍城」一詞，還出於音律的需要，而且字面又瑰奇雄麗，選用了他，使詩句達到了音、義、色具佳的境地。
12樓：匿名使用者
秦時明月漢時關， 萬里長征人未還。
但使龍城飛將在， 不教胡馬度陰山。
但使龍城飛將在， 不教胡馬度陰山。意思是：只要龍城的飛軍李廣駐守，敵人的戰馬就無法越過陰山。
龍城飛將：一說李廣，一說衛青。 2023年，初中語文教科書中對「龍城飛將」的註釋做出修改：
「龍城」指奇襲龍城的名將衛青，而「飛將」則指威名赫赫的飛將軍李廣。「龍城飛將」並不只一人，實指李衛，更是借代眾多漢朝抗匈名將。
13樓：匿名使用者
——如果飛將軍李廣在的話，不讓胡人度過陰山，表達了詩人的愛國熱情出於愛國 ——-朋友請採納！謝謝！！！
14樓：匿名使用者
借吟詠飛將軍李廣，表達了期望朝庭任用將帥得人的願望。
《出塞》王昌齡中「但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山」的「飛將"指誰
15樓：水滴一滴一滴
"但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山"中"龍城飛將"指的是漢朝名將李廣。
詩句出自唐代詩人王昌齡的《出塞》。
原文：《出塞》
朝代：唐
秦時明月漢時關，萬里長征人未還。
但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山
翻譯：依舊是秦時的明月漢時的邊關，征戰長久延續萬里征夫不回還。倘若龍城的飛將李廣而今健在，絕不許匈奴南下牧馬度過陰山。
龍城飛將：「龍城」：地名，是匈奴聖地，漢朝大將軍衛青曾奇襲龍城，後與匈奴作戰七戰七勝。
而「飛將」則指威名赫赫的「漢之飛將軍」李廣。「龍城飛將」並不指一人，實指衛李，更是借代眾多漢朝抗匈名將。
16樓：復活的軍團
當然是李廣了
第一點：大唐帝國300多年來，從來就沒有一個詩人是讚揚衛青和霍去病的，全部都是歌頌李廣的，
第二點：大漢帝國的北邊有四個地方都叫龍城，其中有一處叫盧龍城，是李廣練兵的地方，這四個地方，也都是李廣守過的地方，他守的這些年，匈奴秋毫不犯，所以才有匈奴不敢渡地步。
第三點：詩中講的是防禦，並不是進攻，有人以戰績說龍城飛將！ 難道不應該從詩中聯想？
但使龍城飛將在，不叫胡馬度陰山！ 如果李廣在！匈奴過不了陰山！
衛青霍去病都是主動出擊的，而李廣確實是防禦性人才！首先衛青只是取得了龍城大捷，也就是去龍城掃蕩了一番，掃蕩過後馬上就跑回來了，衛青攻破過龍城，掃了匈奴的面子沒錯，但是衛青並沒有在**駐守過，只是去過而已。這樣和「龍城飛將在，」就有點驢頭不對馬嘴，詩句的意思是：
假如飛將還在龍城駐守，就不會讓胡人南下入侵。也就是詩句的意思是守住邊塞，讓胡人無法南下。，衛青是主動出擊，打擊匈奴的將領。
如果要寫衛青，只能寫：要是漢大將軍衛青還在人世，早就攻破龍城，掃平匈奴了。如果寫衛青，就決不能寫什麼「不教胡馬度陰山」的守城阻止匈奴南下的意思，，。
第四，飛將軍這個名稱，在整個中國歷史上只有李廣一人，也只有他配有這個稱呼。
第五，秦時明月漢時關，說的是大漢帝國的邊境，並沒有說到匈奴境內，詩人是到達李廣駐守過的地方，看到百姓流離失所，因此發出的感嘆，詩人並沒有到達匈奴。
第六點：唐朝人的心中，都有一個龍城，那就是唐朝皇族的發祥地，即甘肅天水，而這裡就是李廣出生的地方。
第七：大家誤判了古代地理，誤讀了唐代歷史。古代陰山非內蒙古河套平原北部的大青山，更不是甘肅某地，而是今天的燕山北脈，即七老圖山，是漢唐關塞，歷代為中原與北方草原的天塹，詩中"出塞"的塞即指此關山即陰山。
而龍城也非在我國西北地區，而是在上述陰山腳下的右北平郡，也是曹操北征烏桓，路過的平剛古城，此地為今天內蒙古寧城縣的黑城古遺址。西漢飛將軍李廣戍邊就在此地，此詩和衛青聯絡更是天方夜譚。
出塞--王昌齡詩中的龍城是指的地名，還是和龍城飛將一起理解為邊關將領
17樓：匿名使用者
此詩中龍城確實為地名，龍城是匈奴祭掃天地祖先的地方，元光六年（公元前129年），漢武帝任命衛青為車騎將軍出上谷，直搗匈奴祭天聖地龍城，首虜近千人。詩中的飛將也應該指的的是衛青，公元前127年（元朔二年），衛青收復河朔之地，即陰山賀蘭山下的河套地區，如今的鄂爾多斯大草原。詩人王昌齡在多首詩中都特別推崇衛青，所以此詩中龍城飛將應是指衛青，而非李廣。
李廣一生沒到過龍城，多在右北平鎮守，也沒出戰過陰山之地。
18樓：鄭失憶
龍城飛將：「龍城」：地名，是古代匈奴聖地。
漢朝大將軍衛青奇襲龍城得勝，在漢匈交戰史上具有劃時代的意義。而「飛將」則指威名赫赫的「漢之飛將軍」李廣。「龍城飛將」並不指一人，實指衛青李廣，更是借代眾多漢朝抗匈名將。
冰雹到底是凝華還是凝固，冰雹到底是凝華還是凝固
應該是凝固,這不是由氣體直接形成的 冰雹是怎樣形成的 冰雹和雨 雪一樣都是從雲裡掉下來的。不過下冰雹的雲是一種發展十分強盛的積雨雲，而且只有發展特別旺盛的積雨雲才可能降冰雹。積雨雲和各種雲一樣都是由地面附近空氣上升凝結形成的。空氣從地面上升，在上升過程中氣壓降低，體積膨脹，如果上升空氣與周圍沒有熱量...
到底是出國留學還是工作，到底是工作，考研還是出國留學
不要出國好啊，一是你現在還得學語言，就是在學了英語去美國，也一下子和別人交流不好，況且是從頭開始學法語 二是法語難學，我同學學法語專業，一天不復習，就忘光了 而且她學英語很快 三是法國並不是就業的好地方，那邊就業也得門當戶對，而且還有種族歧視 和英國一樣，看待中國人就像上海人看待黑人一樣 所以你的人...
到底是good luck with you還是good luck to you
只能用to 如果要說個為什麼 那我只有回答你 這是外國人定的規矩,就像你早晨見到熟人只說 早上好 不說晚上好一樣 直接說good luck！這是地道的說法！good luck to you 祝你好運！請問，good luck for you 與 good luck to you 有何區別？謝謝！go...