1樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
2樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
3樓：林詠倫
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
4樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
5樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
7樓：臺融封含景
據科學家的最新研究，是先有雞。因為雞蛋裡有一種元素是隻有從雞裡才能合成。
研究指出，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生，所以他們認為，只有先有雞，才能有雞蛋。
8樓：及枝慄秋雙
先有蛋，蛋在白堊紀時期就已經形成了，當然不是雞蛋！而雞的出現要比蛋遲
9樓：仙臨萬邦
恐龍蛋比雞早（笑），雞都是蛋孵出來的，但是蛋卻未必是雞生的。胚胎是生物體初期階段，而成熟個體肯定比胚胎晚。
ps：回一樓，鳥是卵生的。
10樓：煙翎雨
當然是先雞再蛋啦 沒看見嗎 雞蛋 雞蛋 先雞後蛋!!
11樓：
現在流行的說法（科學界）是現有蛋再有雞 這個沒有定論。 你可以去科學論壇上看看。
到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
12樓：七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題，並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初，世界一片荒蕪，沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展，有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃，也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題，這裡就有一問，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
毫無疑問，首先一定是先有雞，然後有蛋，因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式，一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
13樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
14樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
15樓：想陪你看日出
到底是先有雞，還是先有蛋？現在終於找到答案
16樓：農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的，雞這樣的動物比較的偉大，可以在海里形成。而蛋需要孵化，所以先有雞才是正確的。
17樓：小小凸凸
從達爾文進化論講，肯定是先有雞的，不然蛋被誰孵化出來的呢？雞是由遠古一種動物進化而來，有科學家認為是恐龍進化的。
18樓：技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力，然後隨著慢慢的進化，然後才可以下蛋。
19樓：薔薇
肯定是先有雞後有蛋，雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果，雞蛋是隻是雞的一種繁殖方式，一種適應了自然選擇的繁殖方式。
20樓：狂霸天下至尊吊
從進化論的角度上說，先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現一個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
到底先有雞還是先有蛋 為什麼？
21樓：史陶寧錯鯤
1、原本是個哲學命題，象徵食物周而復始，無始無終無窮無盡，無解。不過一定要從字面及自然科學上死摳的話節肢動物、魚類、爬行動物的卵也是蛋，而且比鳥類出現得早多了，當然是先有蛋（非鳥類）後有雞（鳥類）
2、會意。字從疋（shū），從蟲。「疋」意為「繞行」。
「蟲」指產卵的動物。「疋」與「蟲」聯合起來表示「動物繞著卵走」。本義：
動物繞著卵走。引申義：卵。
說明：繁殖季節，在鳥島上有許多雌鳥同時產卵。產下的卵東一個西一雙，到處分佈。
成鳥們會自覺地避開卵行走
22樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
23樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
24樓：緱盛戚夜綠
先有蛋後有雞！雞是卵生動物，根據生物學角度分析，而那原先的基因可能源於其他的生物！
生物在進化，始於基因的突變！
突變成能孵出雞的蛋，不然哪來的雞?不能從天上掉下來呀！能量守恆，不能憑空產生，也不會突然消失！
25樓：芮蘊古城
扣文字來說是先有蛋，因為這個「蛋」不一定是雞蛋
從生物學角度來講也是先有蛋，因為新物種的產生是從變異開始的，這變異總是在繁殖過程中實現的。最先成其為雞的動物是由於某個尚未進化為雞的卵進化而來的。
邏輯學來講就要看怎麼定義「雞蛋」了，如果說是雞下得蛋叫雞蛋的話就是先有雞，如果說能孵出雞的蛋就是雞蛋的話就是先有雞蛋
26樓：完琳牽涵潤
先有雞後有蛋
為啥?雞蛋雞蛋先雞後蛋
你有聽過叫蛋雞的麼
27樓：郭槐南門葉芳
先有鴨，再有雞，最後有雞蛋
28樓：危頎邊燁燁
先有雞,《聖經》裡說的
到底是先有雞還是先有蛋？雞的祖先是什麼呢？
29樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
30樓：傾心的小北老師
從科學的角度來說。生命應該是從低等向高等逐漸進化的。所以應該是先有蛋後有雞。雞的祖先到目前為止一直爭論不休，不過最大的可能性就是由恐龍進化而來的。
31樓：焉非魚說
我覺得應該是先有雞。雞的祖先是一種微小的生物，它在時間的進化中慢慢形成了現在雞的樣子。
32樓：小蔡愛美食
究竟是先有雞還是先有蛋，這個問題誰也說不清楚，但雞的是，祖先是什麼，這個問題科學家已經找到了答案，根據科學家的研究雞的祖先是滇南亞種原雞。
到底是先有雞還是先有蛋？
33樓：
根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。
除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。
雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。
34樓：介翼經思美
我可以嚴格證明
我先找找，我之前回答過的
補充：沒找到，我就再說一遍吧
這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的
先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。
再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。
呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義
如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了
我想這個問題就應該是樓主的本意吧？
最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。
從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了
假設有兩個命題a和
b，我們不知道他們現在是否成立
但我們已經知，如果a
成立，則可匯出
b成立，即
a==>b如果b
成立，則可匯出
a成立，即
b==>a
別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件
我們會有兩個結論
要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立
而且，沒有因果，沒有先後
如果成立，a和b
是同時成立的
說到這，不知道樓主理解沒？
或者，用極限的觀點看
有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh
35樓：蘆葦夏天
先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論，不過科學界仍有不同的觀點。
關於先有雞還是先有蛋問題的爭論，在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前，英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。
沒有這種蛋白質就沒有蛋殼
據報道，對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成，研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一，而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶，據資料顯示，許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶，但與其他物種相比，在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多，每24小時約可以產生6克之多。
謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說：「之前人們懷疑是先有的蛋，但是現在根據科學證據顯示，實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認，它與蛋的形成密不可分，並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。
這相當有趣，不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」
過去學者多認為先有蛋
在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中，科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年，加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱，通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種）。
因此很明確，蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
2023年，英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。
英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。
說是袋鼠下的蛋，結果孵出的是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同理，第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的，只可能先有雞蛋才有雞。
到底是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論，因為這不是正規的學術 我也不妨試著說出一點自己的想法，而毋須考慮是否重複或忽略了他人的觀點...
到底是先有雞還是先有蛋呢，到底是先有雞還是先有蛋？
先有雞還是先有蛋？這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在...
到底是先有雞還是先有蛋啊，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
如果單從字面上理解，那我說是先有蛋，因為你只問先有雞還是先有蛋，沒說先有雞還是先有雞蛋，蛋多著了，恐龍蛋肯定比雞出來的早。但是再換一種思維，雞相當於母親，雞蛋相當於孩子，你問我先有雞還是先有蛋？那我問你，當初古猿進化的時候，是先進化成大人，還是先進化成小孩？由此可見，雞是由一種非雞的生物進化來的，所...