到底是先有雞還是先有的蛋,先有雞還是先有蛋,這個看似無解的問題應該如何解釋?

2022-03-27 09:33:42 字數 6284 閱讀 8861

1樓:水至清清

不同的解釋有不同理論支撐。

除了這些之外,對胚胎的研究過程中,在發育過程中,一些特徵由蛋來決定的。特徵雞沒有答案的一種答案。是深思的答案。

如果雞是恐龍的後代成立的話,恐龍到雞的過程中,不是直接就形成的。而是經過很長的時間才形成的。恐龍進化成雞,不能稱為種群,多隻之後才能稱為種群。

雞的數量多,雞蛋隨之出現,所以認為是同時發生的。

先有雞還是先有蛋的問題還存在極大的爭議性,不同的角度就會有不同的答案每種都具有合理性,不同的方法得出的答案也是不一樣。

到底是先有雞還是先有蛋?

2樓:

根據科學解釋,是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」,不是雞蛋,而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下,「卵」可以進一步孵化成幼體。

除了鳥類,爬行動物也是產蛋來繁殖的,比如恐龍,其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。

雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕,由於密集的火山爆發,地球處於非常溫暖的氣候中,日益繁盛的被子植物取代了裸子植物,哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。

3樓:介翼經思美

我可以嚴格證明

我先找找,我之前回答過的

補充:沒找到,我就再說一遍吧

這個問題得先看雞蛋,跟雞是如何定義的

先單獨定義雞蛋:必須由雞下的,並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話,結論是:先有雞,後有雞蛋。

再單獨定義雞:必須由雞蛋孵出,並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話,結論是:先有雞蛋,後有雞。

呵呵,上面只是單獨對一者進行嚴格定義

如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話,就有矛盾了問題也就出來了

我想這個問題就應該是樓主的本意吧?

最後答案就是:同時出現雞蛋跟雞。

從數學邏輯角度來推斷,就容易理解了

假設有兩個命題a和

b,我們不知道他們現在是否成立

但我們已經知,如果a

成立,則可匯出

b成立,即

a==>b如果b

成立,則可匯出

a成立,即

b==>a

別的什麼條件都沒有了,只有上面兩個條件

我們會有兩個結論

要麼,兩個都成立;要麼,兩個都不成立

而且,沒有因果,沒有先後

如果成立,a和b

是同時成立的

說到這,不知道樓主理解沒?

或者,用極限的觀點看

有個雞蛋,則,之前必有隻雞,則,之前必有個雞蛋,則,之前必有隻雞...求極限,很容易得出結論,即:雞蛋跟雞是同時出現的。jh

4樓:蘆葦夏天

先有雞再有蛋。這是今年7月份的最新研究結論,不過科學界仍有不同的觀點。

關於先有雞還是先有蛋問題的爭論,在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前,英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。

沒有這種蛋白質就沒有蛋殼

據報道,對於這個問題,英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案:「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質,而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。

研究人員因此得出結論,只有先有了雞,才能夠有第一個蛋的產生。

來自這兩所大學的研究小組用超級計算機模擬了一個雞蛋的形成,研究顯示oc-17是蛋殼開始產生階段必不可少的關鍵元素之一,而蛋殼的重要作用是為小雞提供成長的生存空間。這種蛋白質促成了碳酸鈣組成外殼所含的鈣水晶,據資料顯示,許多動物的骨骼和鳥類蛋殼中都含有這種鈣水晶,但與其他物種相比,在母雞體內這種鈣水晶的形成明顯要快得多,每24小時約可以產生6克之多。

謝菲爾德大學工程材料系的弗里曼博士說:「之前人們懷疑是先有的蛋,但是現在根據科學證據顯示,實際上是先有的雞。這種蛋白質已經被確認,它與蛋的形成密不可分,並且我們已經瞭解到其是如何控制這一程序的。

這相當有趣,不同型別的鳥類似乎用這種蛋白質在做著同樣的工作。」

過去學者多認為先有蛋

在過去對先有雞還是先有蛋這個問題的爭論中,科學家們一般都傾向於先有蛋。2023年,加拿大古生物學者澤勒尼茨基稱,通過對7700萬年前恐龍蛋化石的研究,明確的謎題答案浮出水面:恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋,然後恐龍再進化成鳥類(雞也屬於鳥類的一種)。

因此很明確,蛋先於雞之前就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

2023年,英國基因學專家布魯克菲爾德教授認為,動物個體在出生之後,其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為,是先有蛋中遺傳物質的基因突變,才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說,第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎,而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的;這也就是說,屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。

英國倫敦國王學院的哲學家帕皮諾甚至從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說:「種瓜得瓜,種豆得豆。

說是袋鼠下的蛋,結果孵出的是鴕鳥,那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的,而不是袋鼠產的。」同理,第一隻雞不可能是從其他動物所生的蛋中孵出來的,只可能先有雞蛋才有雞。

5樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

6樓:全說商業

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

7樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

8樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

9樓:我是科技戰艦

中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞

10樓:生棠濮陽明俊

蛋殼的形成有賴於一種只能在雞的卵巢中才能發現的蛋白質。因此,必須先有雞,蛋才可能存在。

11樓:翟燎牧香菱

當然是先有蛋,因為第一隻雞是蛋孵出來的,而它的爸爸媽媽是其他生物。當時它們已經和雞差不多了,然後它們相愛了,生下了第一隻雞。

12樓:肚子不餓啵

我覺得是先有雞,雞有可能是其他遠古鳥類進化來的,而最早期的雞生下的受精卵不一定有殼。進化過程中變異出了有殼的卵,而有殼的受精卵比沒有殼的受精卵存活率高,漸漸的就都有殼了,這就是所謂的蛋。

13樓:襲臨饒綺南

每當誕生一個新的生命時就會發生基因的變異,從遠古時代的雞的「祖先」(先有雞還是先有蛋?根據《聖經創世紀1:20-22》,先有雞。

14樓:甄新尤慧豔

最新的科學研究顯示是先有的雞,而雞蛋中的一種物質只有雞體內才有,故而先有雞

15樓:念存仉雅霜

先有的蛋,蛋屬營養物質,雞屬生物,地球先產生的營養物質

16樓:嬴禎隆琪

去年我在探索時代電視中看到國外科學家經過多年研究,發現世界上是先有雞的。後有蛋。再詳細的資料,也沒介紹。

17樓:符映肥涵易

先有蛋,因為你這裡問的蛋不是特指雞蛋,可以是任何卵生動物的蛋,所以先有蛋

如果你問,先有雞還是先有雞蛋

不好意思,先有雞,因為只有那個動物被稱作了雞,它的所有身體上的東西才有了名字,比如,雞毛,雞頭,雞爪,雞肝,當然,它的蛋,也跟著叫雞蛋了……不好意思,孵化出這隻雞的那個物件……在這個雞被命名為雞之前,不叫雞蛋,而是仍然叫蛋……

18樓:弭和市茵茵

先有蛋,因為變異都是先從卵開使的。(個人理解)

19樓:匿名使用者

應該是先有的蛋,因為蛋比雞簡單。比如說:先有的晶片,後有的計算機。製造蛋的目的就是為了製造雞鴨,製造晶片就是為了電腦計算。

所以說,很不可能先發明雞再發明蛋了。也就是不大可能先生產電腦,後研製晶片,不大可能了。

20樓:五年級的曹江麗

先有雞,因為雞是遠古時代恐龍進化,為了繁殖

21樓:伊星牽清

是先有的雞後有的蛋,因為「雞蛋」

到底是先有雞還是先有蛋?雞的祖先是什麼呢?

22樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

23樓:傾心的小北老師

從科學的角度來說。生命應該是從低等向高等逐漸進化的。所以應該是先有蛋後有雞。雞的祖先到目前為止一直爭論不休,不過最大的可能性就是由恐龍進化而來的。

24樓:焉非魚說

我覺得應該是先有雞。雞的祖先是一種微小的生物,它在時間的進化中慢慢形成了現在雞的樣子。

25樓:小蔡愛美食

究竟是先有雞還是先有蛋,這個問題誰也說不清楚,但雞的是,祖先是什麼,這個問題科學家已經找到了答案,根據科學家的研究雞的祖先是滇南亞種原雞。

到底是先有雞,還是先有蛋呢~

26樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

27樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

28樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

29樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

30樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

到底是先有雞還是先有蛋

31樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

32樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

33樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

34樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

35樓:匿名使用者

當然是先有雞嘍,雞蛋雞蛋,雞在先,蛋在後,給點分吧

36樓:z碧海雲天

從前,一個小和尚問菩提·達摩:「世上是先有的雞呢,還是先有的蛋」;

達摩答道:「沒有先後,兩者都對,要視乎造化而定」。

一切隨緣不要執著。

37樓:謝傳琴

雞蛋雞蛋,所以是先有雞後有蛋!

誰知道到底是先有雞還是先有蛋呢?

38樓:赧玉巧餘丁

兩者是共同進化而成,無可謂先有雞或先有蛋

兩者可以說是同時生成的

也許只是在從一個偶然的機會一個微小的細胞開始慢慢成長從而一代代進化出現了雞而後生蛋再孵出小雞

蛋與雞是同種生物在繁衍過程中的兩種存在方式同時進化同時生成

39樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

40樓:顧春牛錦

先有蛋的...經英國科學研究表明..對於先有雞還是先有蛋這一說法

終於得出一結論.先有蛋的..原因還是無從考究

41樓:閩逸馨迮懌

蛋~因為進化過程也是基因的變異過程,基因變異是從蛋開始的,所以無論你認為進化到什麼程度才算是雞,肯定是先有變異的蛋才有變異雞,而生那個蛋的「雞」就不一定是雞了,簡單的說就是先有怪胎才有怪人,而怪胎他母親卻不是怪胎,是正常人,變化的那一瞬間是從胚胎開始的,一個出生時不是雞的原始鳥不可能飛著飛著就成雞了,基因一但形成就不會自然改變~

先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋?

暈死,去看看聖經吧,有解釋的,祝你早日找到!根據 聖經 創世紀1 20 22 先有雞後有蛋1 20 神說 水要多多滋生有生命的物 要有雀鳥飛在地面以上 天空之中。1 21 神就造出大魚 和水中所滋生各樣有生命的動物 各從其類 又造出各樣飛鳥 各從其類 神看著是好的。1 22 神就賜福給這一切 說 滋...

是先有雞,還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...

是先有蛋還是先有雞,到底是先有雞還是先有蛋?

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢?從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋...