1樓：偏愛北極雪
這裡個人推薦你用amd的，因為intel的雙核心要比amd皓龍三核心還要貴上不少。 amd處理器因為沒有全部彩45nm技術，所以功耗相對較大，不過主頻沒有intel高，但效能卻絲毫不遜色，因為考慮到，你不搭建雙作業系統，因此用不到超執行緒技術。所以一般的amd雙核都能勝任，不過功耗大，熱量產生的就大，還是要注意散熱的。
intel，尤其是在的酷睿核心的處理器，採用了45nm技術之後的，功耗下降許多，應付長時間的工作和遊戲，不加風扇也不會出現什麼大問題，不過amd就不行了，還有低發熱量也加長了cpu的壽命，這也是酷睿的一個巨大優勢。不過其**著實有點高，說句我朋友說過的玩笑話：「一塊intel 的e7400要790，而我再加點錢我都能買兩塊amd的皓龍三核處理器了。
而且三核心要比e7400強悍了多，難道兩塊還不如一塊cpu的壽命的時間長嗎。」 當然看你的習慣了，如果你喜歡安靜點的，cpu風扇能小聲點，那就用酷睿，如果不在乎那點細節，用amd的更划算，價效比更高。 以上個人觀點，希望能幫到你，不會影響你的選擇吧！
2樓：手機使用者
都好。 很多人會說amd玩遊戲較好，這是曾經過去的事了。 其實現在cpu主要是根據主機板選擇了，先選什麼主機板，再定cpu，從低到高，它們兩家公司都有。。
酷睿E4600好還是AMD4600好
你說的兩款cpu不是同一水平線的 4600 的對手是p2200 e4600的對手應該是5000 黑盒 所以e4600要優於4600 我說過了e4600的對手應該是amd5000 黑盒版 差得多，尤其在執行大型遊戲或程式時就體現出來了。速龍雙核4600 對手是奔騰e2160，預設時略強一些，要超頻就差...
amd還是intel好，CPU是AMD的好還是Intel的好？
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，主機板華碩p8z...
現在AMD好還是因特爾的CPU好
現在買cpu主要看主機板 低端的cpu倒是差不多intel 注重超頻和穩定 amd 注重效能和低功耗 現在還說amd價效比高 遊戲好 溫度高 超頻好的 都是老頑固intel的奔騰雙核系列 有以前amd的所有優點 價錢也就400多 而且兼有intel一貫的穩定性作保證 所以如果你對780g的主機板情有...