1樓：夢國飛
amd速龍7750和e8400效能相差40%左右，e8400效能更強，下面是兩款cpu的引數對比和cpu效能天梯圖：
1、主頻:amd速龍7750為2.7ghz，e8400為3.0ghz。
2、核心數量：amd速龍7750為雙核心，e8400為雙核心。
3、二級快取:amd速龍7750為2*512kb，e8400為6mb。
4、功耗：amd速龍7750為95w，e8400為65w。
5、倍頻：amd速龍7750為13.5倍，e8400為9倍。
2樓：起起名瘋了
e8400 但是價效比 以及主機板**的因素 7750價效比更高一點樓上還有人哪amd 的u 和intel 的u 比super pi？
根本 沒有意思 酷睿框架對superpi 做過優化要比就比wprime
superpi 現在只能縱向比 而且還有超不超頻否則沒有參考價值
3樓：天橋臥龍
e8400更好,super pi的1m不超過20s
而7750在28-30s,x2 5400+在35s的樣子
4樓：匿名使用者
e8400起碼1000多吧？
amd速龍7750和e8400效能相差多少
5樓：夢國飛
amd速龍7750和e8400效能相差40%左右，e8400效能更強，下面是兩款cpu的引數對比和cpu效能天梯圖：
1、主頻:amd速龍7750為2.7ghz，e8400為3.0ghz。
2、核心數量：amd速龍7750為雙核心，e8400為雙核心。
3、二級快取:amd速龍7750為2*512kb，e8400為6mb。
4、功耗：amd速龍7750為95w，e8400為65w。
5、倍頻：amd速龍7750為13.5倍，e8400為9倍。
6樓：匿名使用者
amd速龍×2 7750是典型的高功耗低效能，過渡的am2+介面，效能無法跟lga775介面的intel酷睿2雙核e8400相比。自己看cpu天梯圖，左側有e8400，右側有7750：
7樓：匿名使用者
這個相差太多了阿....可以說效能差距在100%以上阿....
amd5200+和e8400。這兩個cpu那個效能好玩遊戲
8樓：匿名使用者
amd 速龍64 x2 5200+（盒） 產品點評intel 酷睿2雙核 e8400（盒） 產品點評
評分： 4.0
發表於：2011-06-24 12:51:12xb12345 對 amd 速龍64 x2 5200+（盒） 的點評
優點：在效能方面雖然比不上高階的處理器，但是較低的**是入門級使用者的不二首選，自帶風扇的噪音和散熱能力非常優秀，開機48小時溫度保持在35度以下，特別的安靜，玩一般3d型別的遊戲不在話下。
缺點：相比於過低的**，幾乎沒有什麼缺點。
總結：低端使用者首選的產品，入門級使用者放心選購。
drivers_ 對 intel 酷睿2雙核 e8400（盒） 的點評
優點：主頻較高，2l相當比較大了，對於玩遊戲來說是不錯的選擇。個人認為對於遊戲愛好者來說e8400能吃下amd x4 965.
缺點：**現在還比較貴，能降到900的話還是不錯的選擇。
總結：個人認為現在e8400**1000還不如選擇amd x4 955比較划算。
9樓：快樂的歡樂多多
amd很容易發熱，看你自己的選擇。如果電腦要長時間工作而且對cpu佔有率高，那還是果斷放棄amd吧
amd的cpu哪幾款的效能跟intel的e8400最接近?
10樓：匿名使用者
要是說玩遊戲的話， amd 羿龍ii x2 550（盒）￥680元，都比e8400差不了多少的。同價位的amd 羿龍ii x4 955(黑盒) ￥1080，遊戲效能和e8400差不多，但核心為4核，明顯在多工中勝過e8400了。三核也好找，如x3 720，不過遊戲效能可能要比e8400差一些了。
11樓：匿名使用者
雙核550，四核620，三核720
e8400和amd250 哪個好
12樓：匿名使用者
。。45nm的酷睿2雙核e8400處理器，在當時也算是旗艦版了，而amd athlon ii x2 250，效能只相當e6300/e5500水平。二者效能差距約13%左右。
13樓：匿名使用者
x2 250只能和e5400打平手,根本不可能和e8400比,e8400可是intel在lga775平臺上的雙核王者之一.
e8400的效能保守估計應該有x2 250的1.5倍以上
amd速龍ii四核和intel 酷睿2雙核 e8400 哪個好
14樓：匿名使用者
速龍和e8400比還是有差距的 不過羿龍三核倒是可以和e8400比比 越往後 應用程式和遊戲對多執行緒支援越好710 720就開始佔優勢了
速龍四核遊戲效能不高的 多工處理比較好而已
單執行緒能力簡直無法和e8400比
15樓：請你看鬼片
e8400完秒630 雖然是4核 但是構架垃圾
從**定位就知道了
我個朋友就是用q8200換e8400來玩遊戲滴
16樓：忠色金花
玩遊戲還是amd得好，不過amd夏天發熱比較大，辦公的話就用intel
17樓：沒錢仁
4核是趨勢 也許現在有的遊戲發揮不出來但是等以後軟體升級支援多核的話就會好很多
18樓：匿名使用者
要是我會用amd的，價效比比較高，比較實用
速龍640和e8400哪個好
19樓：北緯自由行
e8400更好，效能更強，主要體現在核心上：e8400採用core架構，速龍640採用k10.5架構，前者架構更先進，這兩者的引數如下：
intel 酷睿2雙核 e8400引數：
適用型別：桌上型電腦；
cpu系列：酷睿2雙核 e8000；
cpu主頻：3ghz；
插槽型別：lga 775；
針腳數目：775pin；
核心數量：雙核心；
執行緒數：雙執行緒。
amd 速龍ii x4 640引數：
適用型別：桌上型電腦；
cpu系列：速龍ii x4；
cpu主頻：3ghz；
插槽型別：socket am3；
針腳數目：938pin；
核心數量：四核心；
執行緒數：四執行緒。
20樓：匿名使用者
這沒得比，前者完爆後者。領先70%及以上。
當然也貴不少。x4 640現在賣230呢，e8400現在只有60塊錢吧。
不過你的板子上不了後者。只能支援amd的u啊朋友你現在就加一條2gb記憶體。cpu上塊x4 640。系統換64位win7.
裝系統前建議去bios裡先把磁碟模式改到ahci，以提升磁碟效能！
ok，先這麼用吧！
歡迎追問滿意採納！
酷睿E4600好還是AMD4600好
你說的兩款cpu不是同一水平線的 4600 的對手是p2200 e4600的對手應該是5000 黑盒 所以e4600要優於4600 我說過了e4600的對手應該是amd5000 黑盒版 差得多，尤其在執行大型遊戲或程式時就體現出來了。速龍雙核4600 對手是奔騰e2160，預設時略強一些，要超頻就差...
amd還是intel好，CPU是AMD的好還是Intel的好？
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，主機板華碩p8z...
現在AMD好還是因特爾的CPU好
現在買cpu主要看主機板 低端的cpu倒是差不多intel 注重超頻和穩定 amd 注重效能和低功耗 現在還說amd價效比高 遊戲好 溫度高 超頻好的 都是老頑固intel的奔騰雙核系列 有以前amd的所有優點 價錢也就400多 而且兼有intel一貫的穩定性作保證 所以如果你對780g的主機板情有...