女的有過婚前性行為就說明她不純潔

2021-06-26 04:12:53 字數 5553 閱讀 4017

1樓:匿名使用者

我是女生,也在婚前有性行為,不知道你是男孩還是女孩,我想問:難道你的純潔的標準不是構建在心靈基礎上的麼?請問和婚前性行為有什麼關係?

還有,為什麼女生的婚前性行為就要上升到道德標準,而男人的婚前性行為就不需要?

不論你是男生還是女生,你問的這個問題使我覺得很困惑。

我來分兩種情況討論,一種是婚前的第一次性行為:

失去第一次的時候,至少證明當時不夠成熟,起碼思想和她當時的愛情是這樣。因為大多數女生性行為之前,都會美好的希望自己的第一次能留給那個和自己相伴終生的人。而性行為之後都會遺憾為什麼自己沒能把第一次留下來。

一種是婚前第一次以後次的性行為:

一旦第一次被騙走了,之後的就麻木了吧,這是實話。你覺得第三次和第四次有什麼本質上的差別?已經不是**了,那第一次,已經不可能留給最後那個和我相伴一生的人。

如果第一失去之前考慮的是:我們會不會結婚呀?他會不會永遠愛我?我願不願意和他永遠在一起?給了他以後我該怎麼辦.........

那麼第一次失去之後考慮的便是:我愛不愛他?他是否值得我付出?我們在一起會不會快樂?

所以,我覺得婚前性行為,無論是第一次還是之後的,怎麼看都不怪女生自己吧(當然,我也沒說是怪男生)。

只怪當時的感情太真摯、自己太天真、沒有長遠而又堅強的考慮問題。我覺得這種事情不是誰的錯,越是害怕寂寞的人越需要依附於情感,誰沒有一些不堪回首的過去?而且當時自己付出的時候難道是抱著可恥的目的和心態麼?

如果不是,那為什麼這樣就不純潔了?(當然,排除此女很淫亂的情況。)

許多女生,也包括我,總覺得不停的談戀愛(不適合的就分開),可以加大遇到真愛的機率,以為這樣可以更快些遇到那個與我私守一生的人,所以一直在感情中周旋。看著身邊的人來了又走了,只能是彼此的過客,那種滋味不是每個人都能體會的。而那些戀情中間必然有讓自己刻骨銘心的,和付出很多的,和自己真正愛過的人有過那麼一些**,難道可恥麼?

難道就不純潔麼?

我覺得這個問題的出現,是大家考量「純潔」與否的尺度不夠準確造成的,還有就是彼此之間存在一些對過去的誤解而已。現在的大多數人已經可以接受婚前性行為了,不但是因為已經可以理解這種行為其實很乾淨,而且也因為大多數人都有過婚前性行為了,更可以從中感覺出這種表象下掩藏的無奈。至於還無法理解的那一小部分人,我不想多說什麼,難道沒有婚前性行為的人就很「乾淨麼?

」人的純潔與否,其實與當時的這段感情心理、這個人的品性、這個人的道德標準、這個人的生活經歷、這個人的處理方式等等有很密切的關係,所以我覺得,婚前有沒有過性行為根本無法來衡量「純潔」這個問題。

2樓:匿名使用者

憑什麼就女的必須得純潔,你們男的就不用純潔嗎?

女性的**膜完全是自然的生理的衛生屏障,被人用在衡量女性是否純潔和真純是女性的悲哀,男性的恥辱。為什麼這樣說,原因是愛情和婚姻不全部靠**膜來維持。

就因為**膜能判定女性是否是第一次,就充分地把它利用一次來鑑定一個女人是否忠誠、純潔實在是迷信和封建。

**膜長在女性身上,紮根在男性腦袋裡實在是人類的笑話。

如果一個男**著一個女人,女人也真心地愛著男人,無物同心,就因為女人和自己不是第一次就耿耿於懷實在是不應該的。

女性的**膜按醫學講實際就是起衛生防護作用的,其它沒什麼用途,只是被男人看重了,做了鑑定標準,**膜就成了砝碼,才重要到涉及婚姻的幸福與否。

愛情不應該也不該因為自己愛著的女性不是**而遜色和凋零,婚姻也不應該因為女性不是**而增加痛苦,不去追求幸福。那樣對女性不公平。

人成熟後,都有性的慾望和渴求,這本正常。女性不應該承擔在認識自己真正的愛人前的性行為負責任一生。因為,那時候沒有認識現在的愛人。

女性也是因為迫不得已才放棄原先的情感,才走到你的身邊。正是她的放棄,才有與你的相逢。

任何人沒有必要總為過去承擔責任,總揹負著沉重的心理、生理枷鎖過日子。

男人女人在沒有相遇以前的事情誰也沒必要去也沒資格去過問,誰在生命裡沒有過去?

愛情和婚姻只對進行時負責任和義務,承擔感情的給予和得到權利和義務。

女性貞操在思想裡不在**膜上。假如一個女性給你的是初夜,然後開始放縱自己,那麼**膜的作用又是什麼?成了什麼?

女性如果和你在一起,心裡只有你才是聖潔的,才是珍貴的。假如女性心有旁騖,同床異夢,有外遇,她就是永遠的**,對於你來說是純潔和神聖嗎?

**情結完全是男性愚弄自己的魔咒。

當然了,任何人都希望自己的女人給自己的是最初的,但是最後的結局不好,最初的意義又是什麼?

**情結實際是否定自己的眼睛,蔑視女性的過去,糟蹋自己現在的情感。如果此時的女人是無私的愛你的,她就是聖潔的,就是純潔的。

女人沒必要為過去承擔永遠的責任,沒必要為過去付出沉重的心理代價。如果相反,那不是不公平的問題,簡直就是殘忍的折磨,精神的蹂躪。

男人誰保證自己是處?有什麼必要?

真正的愛情不應該因為一個生理的過程終結。

情感沒有失落,愛情是專一的,那麼一層沒有多大價值的**膜何苦成為感情好壞的籌碼?

婚姻只需要一個密碼,那就是真心真意,不因為任何天災人禍生老病死而改變初衷就足夠了!

3樓:

看情況,如果和自己愛的人發生過關係,後來又因為種種原因分手了,這就沒有什麼不對,兩情相悅的時候性是自然而然的事情,但是如果這個女孩把性視作兒戲生活放蕩的話那就不好了,不過個人感覺這種女孩子還是不多的。

說得難聽點,寧娶妓女做老婆也別娶老婆做妓女,道德品質好的女孩子跟前男友發生過關係又說明得了什麼呢。

身體上是不是**和心靈上是不是**完全是兩回事,如果你真的愛她,那她就是你的**。

過去的事情沒有什麼好追究的,愛她就別想那麼多。

4樓:匿名使用者

你的第二個男朋友會在乎你不是**嘛?如果在乎,你就問他,那你是處男麼?他都不是,憑什麼去要求別人呢?有些人總是指責女人.要想想在你指責女人的時候,你自己配不配吧~

5樓:天之心鎖

個人有個人的看法麼!人生9品!品品不同麼!

我個人是覺得沒什麼!不過如果你和這個人在戀愛或者是結婚!卻和別人有性行為!

那就要值得批判了!如果和你要結婚!或戀愛的人有性行為!

那也很正常的啊!

6樓:匿名使用者

廢話就向你女朋友現在是處,你還希望他去跟別人然後在跟你住嗎?你自己想去吧

7樓:簡單就是好啊

現在都什麼社會了,觀念還這麼傳統,想和她在一起,就別想這事,要不然雙方都會痛苦。

8樓:刀雜

和自己喜歡的人發生關係有什麼不純潔的..

你純潔麼?

不是..問題分很多種觀點去分析..

在日本..一個**.被男人試做沒有人要的女人..

很多事是要自己去調節的..過去的事就是過去的事.何必去回頭看..

女孩子以前和別人發生關係.那都是以前的事了..追究過去的東西.

那證明在人生的旅途中.這個人.只是一個狹隘的自私者.

9樓:匿名使用者

否決該說法

沒有誰是一定純潔的

但絕不是用婚前婚後性行為來做依據的

性是感情的一種昇華

也是感情的一味調料

10樓:淨土緣

不一定不純潔,但至少曾經很不成熟/很不明智(被**的女孩除外).

畢竟婚前性行為,對女孩自己很不利,而且,真正非常愛女孩的男人,雖然會有性衝動,但絕對可以為了女孩忍著. 錯把不深愛自己的人,當作可靠的人給出去,這就是不智.錯以為獻身才能留住對方,這實在有點......

11樓:匿名使用者

一般情況看來是的!!!

12樓:

傳統來說是這樣.不過要是美女的話就不算

13樓:匿名使用者

傳統來說是這樣.不過現在已經不傳統

14樓:匿名使用者

如果是你喜歡的人,不算吧.

畢竟時代進步了

但是不要做的過火

15樓:匿名使用者

時代不同了,對此問題有不同的概念。就看你從那個角度看這個問題了。

16樓:dj樓下那個男人

看你自己怎麼想,現在這年頭啊!!!

女人婚前性行為意味著什麼?

17樓:匿名使用者

意味著你以後就不好找老公了,又侷限性了,如果碰到有這方面不能接受的男人,你的悲慘人生就要開始了。男人玩了你以後就不會有負擔了,想怎麼甩就怎麼甩。做好心裡整備吧,很少有男人不會介意的。

畢竟不介意而且還兩情相悅的機率比買彩票一樣

婚前性行為好不好

18樓:百度使用者

這說明你還是比較傳統並且比較對自己和他人負責任的但是有一點...

就比方如果你買個大件回家

就算在最好的商場買的

會不會試下功能是否這樣才買回家?

比如男人 陽痿**

比如女人 性冷淡

雖不建議婚前性行為

但婚前一定要檢查下

性只能解決暫時的問題

不能解決永久的問題

它只是把問題暫時擱置

時間長了仍會爆發

中國那麼多反對婚前性行為的

是中國古老的傳統

認為女人的第一次如果不是給老公的

那麼這個女人肯定不純潔是個**

而很多女人自己也認為

如果不是處了

結婚了老公會介意

別人也會說三道四

是處的話老公可能會更加珍惜自己這樣的想法

但是無論怎樣

性是無法綁住對你沒感情的人的

處也同樣

19樓:咗岸有魚

我認為不好,婚前性行為會減少雙方的約束力

20樓:公西清妙

/你都認為不好了,還問。

現在能結婚的人不多。 很多人在30歲以後都接不到。有些是找不到,有些是沒有條件結。

但對性的要求可能在十多歲就有了。最開始比較朦朧,逐漸清晰。這種要求是正常的心理生理要求,壓抑了會產生很多問題。

比如:人容易處於亞健康。

人的情緒其實是由很多腺體分泌激素影響的。很重要的一種就是:腎上腺素。它能使人亢奮,使身體保持年輕,抑制憂鬱。

我只是想說,婚前性行為,它只要是健康的,有利於身心的就是好的。

你的問題是一個道德範疇,不能用它來界定利弊範疇。

嘿嘿,感覺很像大學的辯論題目。只能辯證的來看。

21樓:匿名使用者

這個純屬個人的性格愛好的問題,沒有什麼好與不好之分,你喜歡好就喜歡咯。呵呵,還有 只要記得講究衛生,有保險措施基本上有談不上不好,只要合理的性行為又有何不克的呢?

你說是吧 !

那就只有一個原因了,按照我們中國的傳統一個女人就只有在一個男人也就是她的丈夫身上**, 我估計也就只有這樣的一個原因了。

22樓:琴劍柳夢璃

解決不了,只能是解決了慾望。我贊同你的說法,但是不能理解你後來說的那些話,感覺不是出自一個人的口中。(我並不介意我真心喜歡過的女仔不是什麼什麼女,也不介意夜生活,)

23樓:匿名使用者

這是我們國家幾千年的傳統思想,內心時時想著老一輩們的經歷,心存感激!

婚前性行為好嗎,婚前性行為好不好

婚前性行為是一個較為廣泛的概念。性科學研究按照性慾滿足程度的分類標準,將人類性行為劃分為三種型別 一是核心性性行為,即兩性性行為 二是邊緣性性行為,如接吻 擁抱 愛撫等 三是類性行為。本文所指的婚前性行為屬第一種範疇,它是指男女雙方在戀愛期間發生的 行為。其特點是雙方自願進行,不存在暴力逼迫 沒有法...

你反對婚前性行為嗎,婚前性行為違法嗎?

性和婚姻是連在一起的,就是現代社會也是談婚前婚後的。有婚姻有性才是符合人類的道德。人倫。就算有人婚前有性了,那也是以後奔著結婚,有結婚的願望,說是願望就是願望而已,還沒結婚畢竟 但是本人覺得,婚前行為,有點像賭博,賭對了還行,就說幸福沒事啊。但也一定有賭不對的人啊,呵呵,那就各有各的不幸了。這是從個...

婚前性行為延續愛情,為什麼要婚前性行為?

我覺得還是婚後再有性行為的好 性只是愛的一部分 性並不是愛的全部 不管別人怎麼說最後還是要你自己決定,做自己想做的,這才是真正的你自己 婚前性行為不證明可以延續愛情,因為要看二個人是否真心相愛,現在時下有很多人都是一時衝動,或年輕不懂事,才做出這種事 只有真正相愛的人,才會認為婚前性行為是可以延續愛...