1樓：匿名使用者
從表面看，學術一般是三年，偏向於理論研究。專業一般是兩年，偏向於實踐操作。
但是，從咱們國家現在的實際就業情況來看。無論你是真心想搞學術，或者真的想提高實踐能力，找個好工作。都要選學術！原因有：
現在很多企業不承認專碩學位，招聘時都對專碩拒之門外。
雖然國家規定企事業單位不得歧視專碩、三本等學位。但是在實際情況中，絕大多數的國家企事業單位（包括大學招聘導員或者教授）都不招收專碩研究生。很多專碩研究生不得不拿著自己的本科學位應聘。
按平時的理解，專碩本應該是學習實踐課程多點兒。但是由於社會的歧視，所以，專碩的導師一般不太重視自己的專碩學生。最終，專碩的兩年也學不到什麼東西。
專碩不能直接考博。萬一你讀了碩士，導師很看重你，保你讀博的話，或者你自己也想讀博士了。對於專碩學生來說，一切都是枉然了，會相當的麻煩，幾乎是不可能的。
我這只是一些經驗之談——剛畢業兩年，親身體會。希望對你有用。親，請認真考慮。祝你前途似錦！
2樓：匿名使用者
專業型碩士和學術型碩士各有優缺點，要考什麼需要自己決定。如果以後打算讀博士，又不想考博士，還是學術型碩士好一些，學術型碩士可以碩博連讀，專業型碩士想讀博士必須要考試，即使考本校也要考試；如果想早早工作，則是專業型碩士好一些。
大致區別有：
部分學校專業型碩士比學術型碩士學制短，一般少一年，這樣可以早早工作，企業不在意是專業型碩士還是學術型碩士；
學術型碩士可以碩博連讀，直接讀博士，專業型碩士讀博必須要考；
部分學校專業型碩士沒有獎學金，需自費；
再有區別就是，兩種碩士教學要求不一樣，有的高校要求學術型碩士必須上國際化課程或者雙語課程，難度大，費時間。
3樓：
學術好一點。專碩屬於新生的型別，最近也開始火了。
學術三年
專碩也是三年
考研考學碩還是專碩？
4樓：張雪峰老師
專碩和學碩最大的差別在於：學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。
5樓：奉美媛裘綢
其實專碩學碩本身並無好壞之分，學碩重理論，專碩重實踐，看你以後的打算了，如果有讀博打算的話，就考學碩，如果讀研是為了以後更好工作，那就考專碩，專碩一般考英語二跟數學二，比學碩也簡單些，而且專碩招生人數比較多，從考試難度來說，專碩比學碩要簡單些
6樓：沙沙沙沙沙沙
建議先考學碩，學碩萬一初試沒過還可以調劑到第一志願院校的專碩，或者調劑到其他院校的學碩和專碩的相關專業。專碩是不能調劑到學碩的，也不能調劑到別的專業。所以考學碩將來的考上機會會比較大。
7樓：匿名使用者
你好：如果不讀博，就去讀專碩，如果想讀博就去讀學碩。專碩是培養應用型人才的，例如：
工程師、高工、總工等，學碩是培養科研型人才的，例如：教授、研究員等。根據自己的情況來選擇吧。
8樓：匿名使用者
作為一個過來人，我告訴你，報考同一學校，一定要學碩！！！很重要，專碩比學碩少一年這個唯一的優點也不是優點。考上了你會懂的，切記！
9樓：蕭霞齊儀
學碩和專碩都很好，看你將來的選擇是什麼
學碩以培養教學和科研人才為主，如果你以後想當大學教師、想做研究或者以後想找一個偏於研究類的工作的話考學碩比較好。
專碩是以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。如果你想在職業技能提升和增加自己的人脈關係的話，考專碩比較好。
10樓：兆妙柏奉漪
都差不錯，學碩就是比較偏向理論的，專碩就是帶有技術性的，以前是學碩的比較多，現在越來越多公司注重實際的能力，考研學生報考專碩的人也越來越多，但是總體來說研究生，沒有分的那麼清楚，都可以
11樓：匿名使用者
我感覺學碩也好，專碩也好，專業最重要。我看到我們學校的金融專碩發展得挺好的，找工作也比較好，專碩比較注重實習，基本都是雙導師制的，會到銀行之類的金融機構實習，個人感覺還挺好~
12樓：查米管和泰
作我告訴報考同校定要碩重要專碩比碩少唯優點優點考懂切記
考研考專業碩士好 還是學術碩士好呢？
13樓：木哥考研認證
具體看上面專業
醫學肯定是專碩好
其他的一般都是學碩更好一些
14樓：匿名使用者
應該是學術的好，不然你想想，學術的都是公費，而且分數高，缺點是貌似實習時間段，偏向於重點理論加深，而學術的相對分數較低，而且可以較早的到公司實習賺money，可是基本都是自費的，
附加一條：其實沒有本質的區別，看你的想法而定。。我是這麼想的能考上學術的就不上專業的，畢竟省錢而且貌似讀博士也有好處，有些貌似不用再考了
15樓：願從此歲月安好
看個人吧，如果專業特別突出的話，我個人覺得專業碩士好
考研到底是考專碩好？還是學碩好？
16樓：中公教育
1.學科性質
如果本科的學習方向是工科、理學，或者是更側重於理論研究的學科，如歷史類，同時有志在本學科繼續深造，那麼選擇報考學術型碩士是毋庸置疑的。
如果本科階段進行的是人文社科類或者經濟管理類等更偏向實踐性的學習內容，那麼選擇報考專業型碩士則更適合學科本身性質。
2.發展方向
如果考生計劃完成碩士學業後繼續深造(攻讀博士)或從事科學研究，同時有志於做一名科研工作者，這樣的考生應該以學術的方向為主，建議報考學術型碩士更為適合。
如果考研的目的很單純，就是為了更好的就業，那麼選擇更注重培養職業素養的專業型碩士則更佔優勢
3.應屆往屆
如果是應屆畢業生，考慮到備考時間和備考精力比較充裕，另外對專業知識的掌握還處在熟悉階段，建議報考學術型碩士增加自身知識儲備。
如果是往屆生或是在職考生，考慮到備考時間，複習干擾等多方面影響因素，建議報考專業型碩士減小報考風險。
4.課程基礎
除少數專業以外，大部分學術型碩士考研都要考察數學，同時英語會考察難度較大的英語一，建議公共課基礎好的同學報考學術型碩士。同時，考研考察更多的是對基礎知識的掌握和熟練運用
對於數學基礎差或是從未學習過數學的考生選擇對數學考察較難的學術型碩士就會比較吃虧;相應的，如果是本科專業課基礎不紮實或者是跨專業的考生，專業學科基礎差，選擇專業型碩士不用跟基礎好的"學霸"競爭，可以加大勝算。
5.學習年限
對於不計較時間成本的考生，選擇學習年限為3年的學術型碩士，可以有更多時間完善知識體系，提升學科水平和科研能力。
對於如大齡考生或者其他在乎時間成本的考生，建議選擇學習年限較短的專業型碩士。這樣將會有更多時間為自己的職業目標打基礎，同時也能更早步入職場，畢竟有些工作的性質就是一步晚就步步晚。
6.經濟條件
絕大部分學術型碩士的學費都是8000/年，同時還有評定獎學金的資格，對於經濟條件不是很好的同學，建議你選擇學術型碩士，這樣完全可以通過自己的努力將所交的學費"掙回來"。
大多數專業型碩士的學費比相應學術型碩士的學費要高很多，其中一些專碩還沒有評定獎學金的資格，不建議經濟條件不好的同學報考。但如果你是「有錢任性」的型別，那可以選擇報考專業型碩士，在能力範圍內多花一些錢，給自己的成功錄取多一些保障。
7.調劑機會
學術型碩士的考試科目一般可以涵蓋專業型碩士的初試科目或者達到專業型碩士的考試難度，因此調劑一般為學術型碩士向專業型碩士調劑。
專業型碩士的考試科目和考試難度決定了它幾乎沒有調劑到學術型碩士的可能性。
8.是否跨專業報考
如果你考研的專業就是你本科所學的專業，那麼你能掌握很多該專業的考研資訊，同時知道這個專業的考試中最核心的重難點，那麼選擇學術型碩士再合適不過了。
如果一個專業本身是一個學術型的專業，對於本科之前的這個學習的經歷就要求非常的高，一個跨專業的考生是很難通過幾個月的時間去補起來，這時選擇專業型碩士可能會相對簡單一些，成功率會相對高一些。
9.錄取比例與歷年分數線
學術型碩士的分數線會比較高，同時錄取比例比較低，對於成績好，並不過分在乎得失的考生，可以選擇學術型碩士。
專業型碩士的分數線較低，同時高校正加大錄取專業型碩士研究生的比例，因此考專業型碩士的難度相對較小，對於希望一舉考上的考生來說，專業型碩士是不二之選。
10.實踐能力與科研能力
學術型碩士的培養方案已經很成熟，強調課程學習和科研訓練並重的培養原則，並且要求學生取得一定的研究成果。因此，強烈建議基礎知識紮實、思維活躍，具有強烈的求知慾望和創新意識並立志將科學研究作為未來職業的同學報考學術型碩士。
專業型碩士的培養更注重培養國家經濟社會發展急需的高層次應用型職業化人才，對職業實際工作需要更強的把控力。對科研能力的要求較低，希望提高自身在工作中的實踐能力的考生可以選擇報考專業型碩士。
17樓：喵星蒙奇二號
什麼是學碩、專碩、非全日制?
1 、培養方向不同
學碩： 以培養教學和科研人才為主。
專業型碩士：專業型碩士以培養市場緊缺的應用型人才為主，是為克服學術型碩士的不足新增的一種碩士。
非全日制碩士(以下簡稱非全)：在從事其他職業或者社會實踐的同時，採取多種方式和靈活時間安排進行非脫產學習的研究生。
2 、招生條件不同
學碩：無需工作經驗。
專碩(不含非全)：招生條件和學碩一樣。
非全：從17考研開始應屆本科畢業生只有七種非全日制專業學位不能報考：工商管理(mba)、公共管理(mpa)、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。
具體以各大招生院校的招生要求為準。
學碩專碩方向是不一樣的，考哪個看你個人的需求吧。
18樓：mba上海徐老師
很多人在考研的時候都會問「學碩好還是專碩好」，那麼我們首先應該回答一個問題「什麼是學碩？什麼是專碩？」。
學碩和專碩是我國實行的碩士學位教育的兩種不同的培養方式，學碩注重學術理論研究，專碩偏重於實際操作能力。往往學碩3年，專碩2年半，但是現在很多學校專碩和學碩都是三年，例如我就讀的學校中南大學就是全部三年制。那麼跨專業考研是選擇專碩還是學碩呢？
首先，我們應該考慮將來是否會讀博士，如果確定要攻讀博士，個人建議選擇學碩。由於現在大多數學校已經取消了博士招生考試，實行推薦制，也就意味著很多學校會優先考慮學碩讀博，而且很多學校規定專碩是不能申請直博。因此確定讀博的話儘量還是讀學術性碩士。
其次，雖然現在很多學校對於專碩和學碩的培養方式一樣，沒有多大差別（由於學校嫌麻煩，大部分都是在學校培養），但是考研的時候學碩是限名額的，專碩一般不限名額，也就是說只要你提前聯絡的導師要你，你過了學校的初試線，在複試過程中不出多大問題都會被錄取的。但是學碩由於名額限制，就看到時候自己聯絡的導師的能力有多大了，如果爭不了這個學碩名額，恐怕我們就上不了研究生了，或者直接還是被調劑到專碩。因此，如果我們不打算讀博士，只是想混個文憑，那麼讀專碩也是很不錯的選擇，畢業的時候也沒有學碩要求的那麼嚴格。
醫學考研專碩好考還是學碩好考，學臨床醫學考研考專碩好還是學碩好
首先 醫學學碩和專碩培養的目標不一樣。醫學學碩培養的目標主要主要是培養科研人才，側重科研能力 實驗室研究能力的培養。而學碩側重於專業的培養，即培養合格的臨床生。很多學生選擇醫學，肯定是想成為一名救死扶傷，治病救人的好醫生，為他人解除痛苦，所以從這個角度來講，選擇專碩更好。當然，如果你不想當醫生，只想...
美術生專碩和學碩哪個好考，藝術生考研，考學碩好還是專碩好呢？
相對來說專碩肯定比學碩好考，如大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。不管是報考學碩還是專碩，難易主要取決於報考學校，而不是專碩和學碩，很多名校的專碩也很難考，競爭激烈。學碩偏研究，專碩重就業。學術型碩士培養的是能夠獨立從事知識技術整理 傳遞 研究 創新的研究型人才，以知...
不好決定考會計專業，糾結於考學碩還是專碩
1 學碩和專碩都可以。2 如果以後有可能考博或者從事會計教學與研究則建議報考學碩，因為學碩偏重理論研究，而且學制更長，否則則建議報考專碩。3 網上搜尋學碩和專碩的區別即可大致瞭解。關鍵是儘早確定以便備考，因為初試科目不一樣。具體到會計學而言，會計碩士屬於專業學位碩士 會計學碩士屬於學術型碩士。兩者培...